一票の格差 わかりやすく

• 参院の「一票の格差」問題がなぜ重要なのか | nippon.com
• 一票の格差とは？なぜ生まれるのか？ | わかりやすい政治入門サイト
• 一票の格差！？意味と問題点についてわかりやすく解説します！ | ニュース１０１

参院の「一票の格差」問題がなぜ重要なのか | Nippon.Com

88倍(2010年)にとどまる。イギリスは5年ごと、ドイツは連邦議会選挙ごとに区割りの見直しが行われている。 [矢野 武 2016年8月19日] 出典 小学館 日本大百科全書(ニッポニカ) 日本大百科全書(ニッポニカ)について 情報 | 凡例 百科事典マイペディア 「一票の格差」の解説 一票の格差【いっぴょうのかくさ】 国政選挙などで有権者の票の価値が,選出される議員一人当たりの有権者数によって異なり,有権者数が少ないほど価値が増し,多数になるほど価値が下がる現象。 選挙区 の区割りや 議員定数 の変更などの調整が求められているが,日本の国会の場合,調整はきわめて不十分なまま推移している。2011年3月,最高裁判所大法廷は,09年の衆議院選挙における一票の格差は,憲法違反の状態という判決を示した。その後,一票の格差が最大で2. 43倍だった2012年の衆議院選挙についても,2013年3月,弁護士グループが起こしていた無効(やり直し)訴訟16件で,14件について〈違憲〉とする各高裁の判決が出そろい(うち2件は〈選挙無効〉の判決),国会はまったなしの選挙改革を迫られている。 出典 株式会社平凡社 百科事典マイペディアについて 情報 デジタル大辞泉 「一票の格差」の解説 いっぴょう‐の‐かくさ〔イツペウ‐〕【一票の格差】 選挙で、一人の議員が当選するために必要な得票数が選挙区によって異なること。そのため、有権者の一票の価値に格差が生じることをいう。→ 定数不均衡 [補説]選挙区の有権者数を議員定数で割った「議員一人当たりの有権者数」が最も多い選挙区Aで50万人、最も少ない選挙区Bで20万人だった場合、一票の格差は2. 5倍で、選挙区Aの有権者が持つ一票の価値は選挙区Bの有権者の半分以下(5分の2)となる。こうした格差は、憲法が保障する 法の下の平等 に反するとして、選挙の無効を求める訴訟が繰り返し提起されている。最高裁判所は、著しい格差( 衆院選 で3倍、 参院選 で6倍以上など)が生じた場合に、 違憲 あるいは 違憲状態 とする判断を示しているが、 事情判決 の 法理 により選挙は有効としている。 出典 小学館 デジタル大辞泉について 情報 | 凡例

一票の格差とは？なぜ生まれるのか？ | わかりやすい政治入門サイト

参議院の力が強くなりすぎた日本の議会制度。「ねじれ」国会による立法過程での混乱や、内閣による政策立案の停滞をもたらしている。一方で、参議院議員選挙の「一票の格差」是正は遅々として進まず、"国民の代表"としての正統性を疑われかねない状況にある。 参議院議員選挙における「一票の格差」を是正するための議論がまったく進捗していない。参議院は格差是正に向け参議院の選挙制度を抜本的に改革するため、2013年9月に「選挙制度の改革に関する検討会」を設置、議論を行ってきた。しかしながら、5月29日、検討会は7回目の会合を開き、参議院の選挙制度改革について結論を出すことなく、議論をいったん打ち切ることを決めた。 mでは「一票の格差と参議院問題」と題して、参議院議員選挙における「一票の格差」の問題に考えるための特集を組んだ。本稿ではなぜこの問題が重要なのか議論したい。 参院選、一票の格差は4. 77倍 参議院議員選挙で我々国民が投じる一票の価値には現在、住んでいる地域によって大きな差=いわゆる「一票の格差」がある。現在、最大の格差は北海道と鳥取県の間に存在する。北海道には約457万人の有権者がおり、4人の議員を選出する。一方、鳥取県は約48万人の有権者がおり、2人の議員を選んでいる。北海道では約144万人あたり1人の議員が、鳥取県では約24万人あたり1人の議員が選出されている。現在、一票の価値の格差は4. 77倍となっている。 2013年7月の参議院議員選挙は、このように一票の価値に著しい格差が存在する中で実施された。この選挙に対しては日本国憲法第14条が定める平等原則に違反しており、無効であるという違憲訴訟が提起された。14年11月に最高裁判所は判決を出し、無効判決は下さなかったものの、「違憲の問題が生ずる程度の著しい不平等状態にあった」という判断を示した。その上で、都道府県の単位で選挙区を設置する方法を改めるなど「現行の選挙制度の仕組み自体の見直しを内容とする立法的措置」によって、不平等の状態を改めることを求めた。 制度改革案、自民の反対で展望見えず すでに最高裁は10年7月の参議院議員選挙に対して提訴された違憲訴訟に対して、同様の判断を示している。この選挙の際には神奈川県と鳥取県の間で最大5倍の格差が存在した。 この判決でも、最高裁は都道府県単位での選挙制度の見直すことで格差の価値を是正することを実質的に求めた。にもかかわらず、国会は弥縫的な是正策を講じたに過ぎなかった。すなわち、国会は12年11月に選挙区定数の配分を見直すために公職選挙法を改正し、福島県と岐阜県の定数を1議席ずつ減らし、2とする一方、神奈川県と大阪府の定数を1つ増やして、8に改めた(いわゆる「4増4減」)。格差是正は進まず、4.

一票の格差！？意味と問題点についてわかりやすく解説します！ | ニュース１０１

一票の格差とは・・・何? 選挙のたびによく耳にする「一票の格差」、一票の格差が問題で…なんて聞いたことがあると思います。 「一票の格差」聞いたことはあるけど、意味を以外と知らないのではないでしょうか? 「一票の格差」とは、結論から言うと、 有権者が投じる一票の有する価値に見られる格差。 選挙区ごとに発生する一票の重みの不平等のこと。 とはいってもこれだけでは、ちょっとわかりにくいし何が問題なのかも見えてこないですね。 ですが実は、この一票の格差があるせいで、私達の意見が政治に全く反映されない場合があるんです。 もしかすると、「一票の格差」のせいであなたが投じた票は、完全に無視されちゃってるかもしれないんです! これではちょっと残念! 参院の「一票の格差」問題がなぜ重要なのか | nippon.com. なので本日は、その辺をもう少しわかりやすく簡単に紐解いていきますね。 一票の格差とは?簡単にわかりやすく説明 「一票の格差」ですが、実はとっても身近な問題です。 わかりやすく簡単な例を上げてみると、 A地区 1000人 B地区 1200人 C地区 5000人 と有権者の数は、地域によってバラバラ、違いがありますよね。 しかしながら、 選挙において、A地区、B地区、C地区、において一人の当選者しかいないとなると、一票の重みが違ってきます。 これを、一票の格差といいます。 では、次にこの何が問題なのでしょうか? 一票の格差の問題点 地域の人口によって、一票の格差が生まれることはわかったけど、どうしてそれが問題なの? これも一発でわかりやすく問題点を指摘していきますね。 先ほど紹介したA地区、B地区、C地区において、それぞれ1人の議員が有権者の半分の表を獲得して当選したとします。 A地区 1000人 議員1名(500票) B地区 1200人 議員1名(600票) C地区 5000人 議員1名(2500票) それが国会などの議会で法案を通そうとした時、 A地区の議員 z法案に賛成 B地区の議員 z法案に賛成 C地区の議員 z法案に反対 となったとします。 「z法案を最終的に議員の投票で決める」となった時に、 ・賛成 2票 ・反対 1票 となってしまい、z法案が通ってしまいますよね。 有権者の数で言えば、5000人(過半数でも2500人)を抱えるC地区の議員のほうが、A地区、B地区の数を足したものより多いのはあきらか。 ・代表者を出して ・多数決で決める といった方法を取ることで、全体の意見と全く違ったものになってしまいます。 これが、「一票の格差の問題点」です。 「一票の格差」はなぜ違憲なのか?

"1票の格差"ってよくわからない。国政選挙(衆議院/参議院)、所謂"選挙"が行われた後に、◯倍の格差があるなどニュースで流れます。「〜裁判所は、xxの○選挙を違憲状態としました。」と。この格差とは、1票の"価値""重み"に差があることなのですが、これって一体何のことを言っていて、どんな意味があるのでしょうか。ここでは、簡単にわかりやすくポイントを押さえていきます。 『1票の格差』とは 例えば、A地区は人口100人、B地区は人口50人。当選する人はA, B地区とも1人とします。そして、50%の票を集めたら当選すると仮定すると、 A地区:50票で当選 B地区:25票で当選 となります。 しかし、A地区では25票を獲得した人は、落選なのです。 投票する人(有権者)側で考えると各々1票が、B地区では、A地区の半分の影響しかない? ?と考えられます。 何となくでも「あれっ?