フィニッシュ ライン チューブレス タイヤ シーラント – 一票の格差 原告

Wednesday, 3 July 2024

こんにちは 暖かい一日になりました~~~。 昨晩は満月 しかも、スーパームーンだったので、とってもキレイな月が見えました。 潮汐は月の引力が関係している、といわれていますが・・・ 神秘的ですよね・・・。 本当にきれいな月でした。 今日は暖かいですが、 来週は冷え込むそうです。 体調管理、しっかりしましょうね!!! さて、今日は、実験をしました~。 こちら↓ チューブレスタイヤ用シーラント剤 120ml ボトル ¥1, 080 + 税 240ml ボトル ¥1, 700 + 税(画像はこちら) 1L ボトル ¥4, 500 + 税 こんな黒い粒々が入っています。 ラテックスを使用していないので乾きにくく、シーラント剤を入れ替える際にも水で洗い流すことが可能らしい・・・ というわけで、 やってみよう! まずは、シーラントをタイヤの中に含ませました。 サイスポ2月号にも特集がありました。 81ページです(笑) ちなみに、ラテックス系、非ラテックス系とありますが、 ラテックスとは、大雑把に言って、ゴムのことです。 さて、タイヤに、 穴を開けてみます~~。 4mm開けてみます!!! グイグイ~~ グイグイグイ~~~ こんな感じでどうですか??? さぁ、抜いていきましょう! さて、どうなるか?? 答えは動画で おお~、固まった! 空気が抜けません すごい そしてここから、 か~ら~の~ 洗浄!!! Oさん曰く、3ヶ月経った後でも、このような状態になっていると証言をいただきました! こちら、タイヤ側↓ こちら、ホイル側↓ 流してみよう! じゃんじゃらじゃ~~ん ピカピカですぅ~~。 非ラテックスは、ゴムを使っていないので、液状が長く続くので、リムにも優しい さて、お次は、ラテックス系のMAVICのシーラント剤。 定価¥1, 400ー それでは、液を注入~よく振ってから入れましょう~ お次はこれを入れるんだよ、タイヤくん。 ゴクゴクゴク~(タイヤが飲んでいると想像・・・ ) はい、飲みました。 じゅあ、穴を開けていきます グイグイグイ~ まだまだ~ そして、また空気を抜いてみましょう こちらも、固まりました。 空気が抜けてませんね! どちらもすばらしい~~。 ラテックスは、ゴムのことなので(大雑把に言うと)、 月日がたつと、このようになってしまうんです・・・ これは一年経った画像です。 なので、リムもアルミと化学反応を起こして痛んでしまいます しばらく乗らないときは、 たまにホイールを半回転にする、 バイクタワー保管の人は、洗濯ばさみなどを使って重みでタイヤを半回転させた状態にするなど、 して、ホイールを振っておくことが大切です。 勉強になりました~~。 以上、 チューブレスタイヤ、シーラント剤使用の豆知識でした 用途、使用頻度など、自分に合わせて使ってみてくださいね こちらもどうぞ!

TUBELESS TIRE SEALANT 35年にわたり軍事用車両、トラック、オフロード ジープ、ダートバイクなどのタイヤシーラント剤を展開するブランド「MULTI SEAL™」との共同開発で誕生したチューブレスレディタイヤ用シーラント剤になります。 中は黒胡麻スープみたいな感じですが、能力は抜群ですよ!! ファイバーリンクテクノロジーにより最大6. 35㎜程度までのパンク穴を塞ぐことができます。 そしてラテックスを含んでいないため乾燥や硬化がしにくく長期間にわたって使用することが可能です。 低アレルギー性・非有害性・無毒性の優しいタイプです。 ※当たり前ですが吸入飲用不可です。絶対におやめください。 -23℃まで使用可能で、CO2インフレーターの使用もOKです! 注入方法はタイヤ面に直接注ぐかバルブ部分から注入してください。 入れ替えをするときは水で洗い流すことができます! ※音量にご注意ください。英語・字幕無し。 FINISH LINEの公式YouTubeではバルブ部分から入れていますのでどちらかの方法で注入してください。 仕様目安は ロードバイク:約60-90ml シクロクロス&グラベル系:約90-120ml 26インチ・27. 5インチMTB:約90-120ml 29インチMTB:約120-150ml となっております。 販売されているボトルの大きさは120ml・240ml・1Lの3種類です。 価格は 120ml:1, 166円(税込) 240ml:1, 836円(税込) 1L:4, 860円(税込) 当店でもシーラント注入作業もお受けしております。 作業工賃など詳細につきましてはスタッフまでお声掛けくださいませ。

それでは、 今日もブログを読んでくださってありがとうございました がんばろう広島 キムラじてんしゃ K-VILLAGE

ともあれ、シーラント分野ではまだまだもっと良い製品ができるはずだし、できてほしいですね!今後も研究します。 こびりつかないので掃除がラク、乾きにくい 少し多めに入れるつもりで使えばOK

0です。ラテックスがへばりつきます。 見た目はあれですが、コーティング効果は絶大です。素の状態より気密性は上だ。これをはがすのは逆効果でナンセンスです。このまま使いましょう。 シーラントを投入 シーラントをぶちゅーて投入します。しかし、早々に問題が発生します。ケブラーがノズルに詰まって、液が出ない。 ハサミでさきっぽをカットしました。もうCONSを増やさないで~。 ノズルカット パンクは塞がるか? ビード上げは問題なしです。積年のラテックスの層が強力ですし。新品のピュアクリンチャーのチューブレス化はどうでしょうねー? ビード上げOK で、こんなものを用意します、押しピン。 押しピン で、これをタイヤサイドにぶすって刺します。ぶすぶすぶすっと。 タイヤに刺す で、タイヤをふりふりします。 シーラントおでまし ふむ、ふつうにシーラントが出てきました。空気のもれはとくにありません。予想がいい方向に裏切られました。 気をよくして、10個ほど追加の穴を開けます。 穴開けまくり で、シェイクシェイクします。 シーラントおかわり はい、ふつうに塞がりました。しばらく放置して、減圧を見ます・・・とくに感じられません。 減圧はとくになし てことで、このFINISH LINEのシーラントのファーストインプレッションはまあまあです。でも、投入量の目安と割高さはネックですね。STANSやラテックス系の牙城を崩すには至らない。 24時間経過です。 24時間後 うーん、すでに水気の減りがあきらかです。とくに乾きにくいてことはないような・・・ 3週間がたちました。 3週間後 粉が吹く ついに粉がふきはじめました。ふちのところがカピカピです。 本体部分です。ここまで粘り気が出ると、流動性がなくなります。 ねっちょりFinish lineシーラント 杏仁豆腐みたいでうまそうなラテックスシーラント 「ラテックスシーラントのべたべたがいやだ!」て潔癖症のA型さんは小さい容量からためしてみましょう。 フィニッシュライン

最高裁判所は18日、2019年の参議院議員通常選挙(参院選)における「1票の格差」問題について「合憲」と判断しました。 本稿も含めて国会議員の「定数削減」を述べると「いいぞ!もっとやれ」と盛り上がる半面で今回のような「定数是正」となれば関心がぐっと下がります。しかし「是正」問題は主権者国民が自らに代わって国政を担わせる人物を選ぶ間接民主主義の根幹に属する極めて重大なテーマで、もっといえば「あなたとあなたは同じ人間だ」とする基本的人権の本質をも揺るがす危機さえ招来するのです。 「あなたとあなたは同じ人間」なんて当たり前……となったのは最近で歴史の大半は「尊重されるべき人とどうでもいい人」が存在してきました。ゆえにこの問題は放置できず、機会をとらえて何度でも誰も読んで下さらなくても書き続けていきます。 12年判決で迫った抜本的な改革 1票の格差とは主に選挙区(衆参とも他に比例区がある)の間で価値が異なっている状態を指します。過去に何度か憲法が定める「法の下の平等」(=「あなたとあなたは同じ人間」)に反するとして「違憲」判決が出ています。今回は最大格差3. 00倍(宮城県選挙区と福井県選挙区)への判断でした。 参議院は定員の半数を任期6年の途中で改選するので3年に1回行われます。2010年と13年の選挙を最高裁は「違憲状態」と判断してきたのです。 10年(最大格差5. 00倍)選挙を最高裁が12年に「違憲状態」とした際には「都道府県単位の方式を改める必要がある」と「抜本的な改革をせよ」と立法府に迫りました。参議院の選挙区は原則都道府県と一致。その範囲で格差をなくす(「1」であるのが望ましい)となれば定数を増やすか人口の小さな県を合体(「合区=ごうく」といいます)して1つの選挙区にするか都道府県に最低2議席を配分しなければならないという原則(改選1議席)を改めて人口の小さな県は6年に1人とするか……ぐらいしか方法はありません。 国会議員の身分に関する議員定数や区割りの決定は行政府(内閣など)が三権分立上関与できないので立法府自身が公職選挙法改正などで自ら決めなければいけないのです。定数増は司法府が指図できない上に今のご時世で「国会議員を増やして解決しよう」は国民の納得が到底得られますまい。よって「都道府県単位の方式を改める」しか方策がないのは明白です。 投票価値平等にほど遠い「2つの合区」 しかし国会は12年に「4増4減」をしただけで13年(最大格差4.

19年参院選「1票の格差」　最高裁、年内にも統一判断　全16件結審 | 毎日新聞

1票の格差訴訟「厳格審査を」 昨夏参院選、最大3・00倍 「1票の格差」訴訟の上告審弁論のため、最高裁に入る山口邦明弁護士(前列中央)らのグループ=21日午前 「1票の格差」が最大3・00倍だった昨年7月の参院選は違憲だとして、弁護士グループが選挙無効を求めた訴訟の上告審弁論が21日、最高裁大法廷(裁判長・大谷直人長官)で開かれ、原告側は「民主主義の根幹に関わる重要な問題だ」と述べ、厳格に審査するよう主張した。二つのグループの審理は即日結審し、早ければ年内にも判決が言い渡される。 山口邦明弁護士グループの三竿径彦弁護士は弁論で「定数配分は議員自身の利害に直結し、解決には裁判所の積極的な関与が必要だ」と違憲判断を求めた。 最高裁は2010年参院選、13年参院選をいずれも「違憲状態」と判断した。 (2020年10月21日 11時44分 更新)

一票の格差縮小でも「違憲状態」　原告「勇気ある判決」：朝日新聞デジタル

世代間の票の格差も是正してください。 高齢化により、若者の意見が通らない。 定数増やしたものな ウザイ弁護士! 一票の格差縮小でも「違憲状態」　原告「勇気ある判決」：朝日新聞デジタル. トランプさんには文句言ってるんだろうな? 当然の判決. 「逃げた判決」「大きな前進」評価二分 「一票の格差」最高裁判断 「逃げた判決」「大きな前進」評価二分 「一票の格差」最高裁判断 昨年参院選の「一票の格差」をめぐる訴訟で、最高裁が18日に選挙を「合憲」と判断したことについて、原告の2つの弁護士グループの評価は大きく分かれ、判決後の会見は対照的な表情を見せた。 アメリカ🇺🇸の不正投票を見ていると、そこまで厳格にする必要あるかな。 憲法に反するとの事で、この判決。 どうでもいい。 一票の格差を平等にすればするほど、人口の少ない地方から国会議員が減っていき都市部優先の不公平が出てくる。 格差が有ること自体がダメ 一票が他の国民より重い上級国民など必要ない 東京や大阪の民意、福井の3分の1?

東京や大阪の民意、福井の3分の1？　18日最高裁判決：朝日新聞デジタル

「一票の格差」が最大3・00倍だった7月の参院選を「合憲」と判断した31日の広島高裁岡山支部判決。弁護士グループが各地で起こした同様の訴訟では、高松と札幌の両高裁で違憲の一歩手前の「違憲状態」判断が出ており、原告側は「理不尽だ」「一番内容の悪い判決」と批判を強め、即日上告した。 訴えを棄却された後、原告側の弁護士は裁判所前で「ガリレオ判決」と書かれた紙を広げた。天動説が有力だった時代、地動説を唱えて有罪とされたイタリアの天文学者ガリレオ・ガリレイに今回の判決をたとえ、不当だと訴えた。 7月の参院選では、議員1人あたりの有権者数が最少の福井選挙区と最多の宮城選挙区の間の格差が3・00倍。岡山選挙区との比較では2・45倍あり、裁判では倉敷市の40代男性が原告となって、岡山選挙区の選挙無効を求めた。 一票の格差をめぐっては、公職…

00であった。2019年7月21日参院選(選挙区選出)の1票の最大較差は、1対3.