東日本大震災：１０年を迎えた被災地　ドキュメント ［写真特集2/100］ | 毎日新聞 - 訴訟での判決と和解

Monday, 1 July 2024

11からの手紙/音の声」 主催:福島民報社、東京新聞 共催:東京都杉並区(東京会場/旧杉並区立杉並第四小学校) 協力:石井麻木、風とロック、福島交通、道の駅猪苗代、LIQUIDROOM、博多阪急(予定) 会場日程 <東京会場> 恵比寿・LIQUIDROOM 2階「KATA」3月1日(月)~14日(日)13時~20時 ※最終日は17時まで 旧杉並区立杉並第四小学校(2020年3月閉校)3月6日(土)~28日(日)11時~20時 ※21日(日)は電気設備点検のため18時まで <福島会場> 双葉町産業交流センター 3月6日(土)~28日 9時~18時 道の駅猪苗代 3月6日(土)~31日(水)平日10時~18時/土日祝9時~18時 <福岡会場> 博多阪急5階 3月31日(水)~4月13日(火)10時~20時 ※4月以降も、2022年3月まで1年かけてライブハウス等で継続開催を予定 ■特設サイト : ■オフィシャルサイト :

かつては震災直後、今はコロナで…東京の風俗関係者が東北の被災地に流入 - ライブドアニュース

(山田ここ) 原子力規制庁, 汚染処理水, 海洋汚染, 福島第1原発, 被災地, 風評被害, 麻生太郎

報じられないことは「仕方がない」　東北の陰で「忘れられた被災地」は　【#あれから私は】 | 千葉日報オンライン

4 福島県内で唯一、潮干狩りができる松川浦では震災前、アサリの水揚げ量が年間80トンに上っていた。だが、福島第一原発の事故により漁は自粛に追い込まれた。漁師にとっては苦しい時期が続いたが、アサリから放射性物質が検出されない状態が続いたため、2016年に試験操業ができるようになった。 東日本大震災後初めて、福島県相馬市の松川浦でアサリ漁が再開した=2016年4月20日 0. 5m サケの産地、漁中断で苦戦 2016. 11 町内を流れる木戸川は、本州で有数のサケの産地だったが、東日本大震災と福島第一原発の事故が原因で漁が中断。稚魚の人工孵化(ふか)や放流も停止した。漁は2015年に再開されたが、漁獲量は震災前に遠くおよばない。 成長したサケの遡上(そじょう)がピークを迎えた=2016年11月4日 1. 0m 藻場の再生にかける思い 2021. 1 津波が収まると、海中にはおびただしい数のがれきが浮遊し、それを撤去することが「海の復興」の第一歩となった。震災当時、タイでダイビングのインストラクターをしていた岩手県出身の佐藤寛志さんはふるさとの惨状を知って帰国。支援物資を被災者に届けながら海の清掃に取り組んだ。 3年後には、津波で被害を受けた藻場の再生に乗り出す。藻場は魚が餌を食べたり、すみかとしたりする大切な場所だ。佐藤さんは今年1月、取材に応じ、そんな活動の後進を育てることに意欲を示した。 藻場の再生を目指す海に太陽光が降り注いだ=2021年1月21日 3. かつては震災直後、今はコロナで…東京の風俗関係者が東北の被災地に流入 - ライブドアニュース. 0m ウニが大量発生 津波がもたらした変化 2016. 3 町内の志津川湾は震災前、質のいいアワビやウニが取れることで知られていた。それを津波が一変させた。魚にとって産卵場所や稚魚の成育場所となる藻場が打撃を受け、生態系が崩れた。 ウニが大量に発生し、回復しかかっていた藻を食べ尽くした。ウニにとってもえさは足りず、身入りは少ない。実態を調べようと、東北大の吾妻行雄名誉教授らが藻場の再生に取り組んでいた。 駆除されたウニは網で回収された=2016年2月4日 6. 0m 津波の爪痕、海の底に 今年1月、吉里吉里(きりきり)漁港沖に潜った。海底には、巨大な金属板や製造中の船の一部などが散乱していた。いずれも港近くにあった造船所や工場にあったものだ。 さらに潜水範囲を大槌、山田両町にまたがる船越湾にまで広げてみた。すると今度は漁具や自動車などが見つかった。海の中にも震災の爪痕が残っていることを実感した。 造船所から流出したとみられる金属板が散乱していた=2021年1月20日 7.

NIPPON 3min 2021. 3. 11 海外から被災地にいちばん早く医療支援チームを送った国 プロジェクトのひとつ、ドキュメンタリー映画『行き止まりのむこう側』のワンシーン Photo: Erik Shirai Text by COURRiER Japon 東日本大震災から10年にわたって、東北を支え続ける意外な国──それはイスラエルだ。震災から10年を迎える2021年、駐日イスラエル大使館は、これまで培ってきた被災地との協力関係をさらに深めるために、さまざまなプロジェクトを始動させる。アリエ・ロゼン文化・科学担当官に話を聞いた。 ──そもそも、なぜイスラエル大使館が東北の被災地を支援する新たなプロジェクトを始めるんでしょうか? 東日本大震災は、日本とイスラエルの関係を大きく変えた出来事でした。そこから美しい結びつきが生まれたと思います。 震災から10年という節目で被災地がまた注目されていますが、震災のトラウマと生活再建の努力は終わらないと感じています。ニーズもなお多くあります。 イスラエル大使館としては、被災地で具体的なコラボレーションをすることが、大震災を風化させず、記憶に留めることだと考えています。 ──宮城県女川町でのドキュメンタリー映画プロジェクトについて、教えていただけますか?

裁判所は、できれば和解で訴訟を終えたいと考えることが多いともいえます。 そのため、せっかく解決のために和解案を提示したのに、何ら検討もせず、すぐさま和解案を蹴るようだとあまりいい印象は持たれないかもしれません。 ただ、裁判はあくまで判決で白黒つけるものですから、いくら裁判官が和解案を提示したとしても、自分としてはその内容に納得がいかないことをきちんと理解してもらえばその後の裁判に直ちに悪い心証を与えるとは言い切れません。 すなわち、裁判官も人ですから、和解案の提示があった場合にはきちんとこちらも人として向き合って誠実に対応をすることだと思います。

双方の主張に開きがあったが証拠があり、裁判上の和解で解決。 – 交通事故の慰謝料・弁護士相談なら交通事故解決.Com

この記事の監修弁護士 岡野武志 弁護士 アトム法律事務所弁護士法人 〒100-0014 東京都千代田区永田町1-11-28 合人社東京永田町ビル9階 第二東京弁護士会所属。アトム法律事務所は、誰もが突然巻き込まれる可能性がある『交通事故』と『刑事事件』に即座に対応することを使命とする弁護士事務所です。国内主要都市に支部を構える全国体制の弁護士法人、 年中無休24時間体制での運営、電話・LINEに対応した無料相談窓口 の広さで、迅速な対応を可能としています。 よくあるQ&A 裁判の関連記事 交通事故のまとめ

私は交通事故の被害者で損保会社を相手に訴訟を起こしています。 最近、裁判長より和解案が提示され、弁護士より「和解案の金額は妥当で拒否したら減額のおそれもある」との事でした。和解と判決はどちらがよいのでしょうか。和解案を拒否すると裁判長の心証を悪くしたりするのでしょうか? 判決は悪くないです。 裁判が進行すると裁判所は和解案を示します。普通裁判での和解案は裁判所は余り詳しい根拠は言いません。しかし,交通事故の場合,かなりはっきり根拠を示し,損害の明細まで出してきます。 その上で裁判官は和解に持っていくために原告に対しても、被告に対しても悪くいう傾向にあります。つまり,双方に判決になった場合のリスクを述べ,双方に今和解した方が得だと言って和解に持って行くのです。 しかし,裁判所の和解案はおおむね判決との違いが少ないので敢えて和解するメリットは必ずしもありません。和解と判決の違いは次の点にあります ① 遅延損害金・弁護士費用 和解の場合は全額の3分の1から2分の1 ② 過失相殺,逸失利益,などについての大きな争点 裁判所は一定減額すると脅かしてくる。 逆に判決では原告の主張が認められる可能性がある。 過失相殺が問題になっている場合には、比較的よい方向に認められる傾向にあるように感じます。 ③ 多くの訴訟では原告側は大きめに損害を算定するので,判決では小さくなる。 どちらにするか迷う場合には私の場合は原則判決を勧めています。