生きることに執着がなくなってきました。諦めがついてしまいそうです。これは解決するものなのでしょうか？これからどうなるのか、怖くもないけど希望もない。無、です。なんですかね、これ。 - Quora
政策は、「国民のため」というみえみえの嘘、本心は「自分たちの既得権を守るため」。 税金は自分たちのお小遣いだと勘違い。国民はお小遣いを貢いでくれる便利な道具。 政策が失敗しても、誰一人として責任を取らない。 借りたお金(国債)は返すつもりが一切ない。 さんざん公費(予算)を使い込んだり、隠密に接待を受けたり、裏金を受取ったりして、私腹を肥やしていながら、それを指摘されると、見せしめとして指摘した人間に因縁をつけて使える手段を何でも使って口封じをしてしまう。 そして、それを見た周囲の気弱な人間は、自分に火の粉がかかるのが怖くて、黙ってしまう。 ヤツラの思う壺。 これが、民主国家のすることでしょうか? 生に執着しないの同義語 - 類語辞典(シソーラス). どこからどう見ても、独裁国家としか思えない。 誰の独裁? 政治家と官僚でしょう。 あのねぇ、どうしてもお金が足りなくて、日本が成り立たないと言うなら、消費増税もしかたない、と多くの国民は思っていますよ。 5%が10%になったところで、ひとりが年間負担する金額は、ひとりあたり可処分所得が300万円だとして、15万円の増額ですから。たかが15万円ぐらい、本当に日本のためにやるなら、くれてやってもいいと、大多数の人は思ってますよ。 ただね、問題は、国民の負担がいくら増えるか、ということではなくて、その前に、政府・官僚はやるべきことがあるだろう?ってことです。 自分たちは何の責任も取らず、既得権だけはそのまま温存して、一般国民にその責任をなすり付けて、さらにもっとお金をたかってやろうと思っている、その姿勢が気に入らないんですよ。 払うだけ払わされて、現役世代以下の若い人たちには、何の保障も約束されていない、そんな状態の政府をどうやって信用しろというのですか? メディアを操作して、「今回の増税で、国民の負担は年間○円増加します」とか言わせて、問題をすり替えようとしていますが、そんなことに国民はもう騙されない。 負担の増加はたしかに痛いけれど、それが日本の安定と次世代の希望につながるなら、やむを得ないだろうと、良識ある国民はわかっています。 良識がないのは、そういった愚策を平然と強制施行する政治家とお役人たちなんですよ。 それから、老人。 べつに、早く死ね、とは言いません。 けれども、現在の社会保障制度は、まさか老人がここまで長生きするとは想定せずに作られているので、高齢者に支払われる年金、医療費、介護費が財政を圧迫しているのは、紛れもない事実です。 それを知ってか知らずか、年金受給は当然の権利、減らされるなんてもってのほか、と主張し、もらった年金でこの世の春が再来とばかりに贅沢三昧。 あるいは、長生きを前提に、使いもせずに貯めるだけ貯め込む。 そういう行動を現役世代や若者たちが目にして、心の底から「長生きしてね」と思えますか?
生に執着しないの同義語 - 類語辞典(シソーラス)
自殺というのは、借金でクビが回らなくなって保険金目当てで死ぬのばかりが原因だと思ったら大間違いです。 病気や災害の苦痛に耐え切れなくなって死ぬのばかりが原因だと思ったら大間違いです。 ある種の人間は、もっと観念的で気高い存在です。 その人たちが、世の中に失望したときに「生きていてもしかたない」と感じて、あるいは、失望の原因に対して無言の圧力をかけるために、死のうと思うのです。
「自分」に執着しない生き方: なぜ“逃げの人生”を選ぶのか - 加藤諦三 - Google ブックス
オリンピックのどさくさに紛れて政府は消費増税を決定しました。 翌日の新聞に「歓迎の声」と書かれたコラムがあったので、本当に国民は歓迎しているのか?と疑問に思い、ネットで検索してみたら、ツイッターで怒りの声が爆発、約3秒ごとにバンバン怒りのコメントがアップされていた。 やっぱり新聞とテレビの言うことは信用できない、という証拠ですね。 あの決定で、さすがに翌日の新聞には「決定した」と書かないわけにはいかなかったけど、どうですか?数日たって、「消費増税」に触れる記事がほとんど見当たらなくないですか? もしかして意図的?