和歌山 カレー 事件 真犯人 飲食 店
その他の回答(7件) 林真須美死刑囚がカレー事件の犯人じゃなくても林一家の誰かは犯人ですよ? 弁護士だって本当は気付いてるんじゃないですかね? 弁護としてはカレーに砒素入れる動機が弱いという事ぐらいしか無いですしね。 砒素を持ってた理由や保険金殺人の件を持ち出せば、林真須美死刑囚は明らかに黒ですしね。 娘と真須美を間違えた証言が有る・・・という冤罪説は、そのまま娘=真犯人と言ってるだけであって信用できるかどうか怪しい。 しかし真須美死刑囚は真犯人を知っているが言わない、と言ったので娘が犯人だと言ってるに等しい。(砒素飲まされてた旦那は除外 でもその話も信用できないですね。 家族への言い訳は後からいくらでも出来る訳だから、冤罪説を盛り上げて実際の死刑執行を防ごうとしてるだけに見えます。 早く処刑するべきでしょう。 50人 がナイス!しています 質問者さんはおいくつですか?当時を知らないから今日のコメントだけで判断していませんか? 消えた「目撃者」 検証「和歌山カレー事件」（４） | ハフポスト. 冤罪の可能性、ということだけなら真犯人が自供してない事件はすべてそうじゃないでしょうか? 人の命をなんとも思わない人間が素直に自分の犯行を認めるわけないと思いますよ。 質問とはいえ、あまり無責任な憶測を言ってはだめだと思いますよ。 きちんと丹念に捜査した結果だと思います。 43人 がナイス!しています 冤罪?松本サリン事件とは異質ですので論外です。被告のコメントでひっかかるものがあります。被告の夫も同じ趣旨のことを言っていたが、メリットのない犯罪はしない、また夫は一緒に暮らしてきたので彼女が犯罪を犯すことはありえないしそのことは一番知っているとマスコミに答える。メリットのある犯罪とは保険金詐欺をさすと思われるが夫婦二人三脚で身障者を装い巨額の保険金詐欺をしたのは誰か。カレー事件はメリットがないからする必要なし、詐欺事件を逆手にとって冤罪とは誰が信用するだろうか、1審では完全黙秘を貫いた理由はなにか。この夫婦の釈明からしてまったく信用できない。被害者の苦痛は同情できるが、被告が真犯人と断定されても当然だ、被告にカレー事件での焦点があたりすぎており一連の詐欺事件から経緯を検証する必要がある。 33人 がナイス!しています 冤罪かどうかは分かりませんが 死刑と決定つけるものが無いの死刑の判決が揺るがないのは不思議と思う! 27人 がナイス!しています 松本サリン事件のときは疑いをかけられましたけど、逮捕、起訴されて裁判にはなりませんでした。疑っても逮捕できるほどの証拠はなかったし、動機も見つからなかったです。 今回は自白こそありませんでしたが、ヒ素という誰でもが持っている訳じゃない薬品や、近所の人の証言など色々と出てきています。 だから二つの事件を並べて考えるわけにはいかないのではないかと思います。 冤罪かどうかは検察官、弁護士や裁判官が法廷でちゃんと決着をつけてくれるでしょう。 あなたが冤罪ではないかと思う根拠が何なのかを知りたいところです。 ただ何となくでは…… 被告の家族も大変な思いをしていると思いますが、亡くなった人や残された家族も同様につらい思いをしていると思いますよ。 27人 がナイス!しています
消えた「目撃者」 検証「和歌山カレー事件」（４） | ハフポスト
2009年04月22日 [ 01.
4人が亡くなった「和歌山カレー事件」の犯人とされる林真須美には現在、冤罪説があります。なぜカレーにヒ素を混入したのか?納得いく動機もありません。 夫の「真犯人わかった」発言を週刊誌も取り上げていて、他にもネットでは娘(次女)が真犯人ではという意見も。 林真須美と夫には子供が4人いますが現在どうしているのでしょう? 息子(長男)は2017年3月にテレビインタビューで現在までの苦労を語っていて、施設では施設職員(女性教師)から性的虐待の被害にもあっていたことが週刊誌で報じられています。 ■【和歌山カレー事件】事件概要 ■和歌山カレー事件 1998年7月25日 場所は和歌山県和歌山市園部の夏祭り カレーを食べた67人が腹痛や吐き気を訴え、4人が死亡。 警察の捜査で、カレーにヒ素が混入していたことがわかった。 10月4日、カレー作りの当番だった林真須美と夫が逮捕された。 犯人とした理由は ・カレーに混入したヒ素と林真須美の自宅から見つかったヒ素が同じ。 ・12:20~13:30の間、林真須美が1人でカレーを見張っていてヒ素混入のチャンスがあった。 ・逆に他の人間はヒ素を混入するチャンスがなかった。 ・林真須美とその家族はカレーを食べていない。 ・3月にヒ素を使って保険金目当てで殺人未遂を起こしていた。 などの状況証拠。 2009年4月21日に最高裁で林真須美の死刑が確定した。 林真須美は2009年に、祭り会場のヒ素と、自宅のヒ素は異なるという理由で無罪を主張するが、棄却された。 ■【和歌山カレー事件】林真須美は冤罪? ネットでは、林真須美は冤罪ではないかという意見があります。 林真須美 — DaiKiNMaaN (@DaiKiNMaaN_) 2017年11月11日 ■林真須美は冤罪説1. ヒ素 「和歌山カレー事件」で使われたヒ素は、当初の鑑定結果では林真須美の自宅から見つかったヒ素と同じということで、逮捕となりましたが、その後、鑑定がかなりずさんで、それぞれ違うヒ素だったと、林真須美側は主張しています。 また、林真須美を犯人とする証拠のヒ素は、住んでいた地区のドラッグストア1店舗で売られたものでした。同じ薗部地区の近隣住民たちも、ネズミやシロアリ駆除の為にヒ素を買っていました。 林真須美と同じヒ素を持っている近隣住民は6軒もありました。 さらに林真須美の自宅のヒ素は当時、夫が容器に入れて施錠していないガレージに置いていて、誰でも入ることができました。自宅のヒ素とカレーに混入したヒ素が同じだったとしても、林真須美が入れたとは限りません。 ■林真須美は冤罪説2.