妊娠 中期 お腹 の 張り 受診 — 再生医療 問題点 課題
こんにちは、 pika です。3歳の双子男児を育てています。 双子妊娠中のお話。 今回は、妊娠後期に緊急入院した時のお話です。 双子の妊娠は胎児もふたりぶんのペースで大きくなっていきます。 お腹のサイズも単胎の 2 か月先を行き、出産は約 1 か月早産に。 それでも出産まで問題なく自宅で過ごされる方もいますが、わたしの場合は中期以降張りが強く、妊娠 25 週から張り止めを内服していました。 ほぼ自宅で寝てすごしましたが、内服と安静では張りがおさまらず。 29 週に入ったある日、右側の子(Ⅰ児:病院では「いちこちゃん」と呼ばれました)の胎動が感じられないことに気がつきました。 頭をよぎるのは最悪の事態… その日は休日でしたが、救急外来を受診することに。 しかし家を出る直前に、何事もなかったかのように「ポコン!」と右側から元気な胎動が!
お腹の張りがわからない。受診が必要な時はどんな時？
>>次回エピソード: 程良いおしゃべりと個人の時間…「公私バランス型」病室が、切迫早産入院のよい気分転換に by pika 著者:pika 子どもの年齢:3歳双子 2014年5月生まれの双子を育てています。産科ではありませんが医療職をしています。「 妊活ブログ 」・「 双胎妊娠ブログ 」を経て現在は双子育児4コマ漫画ブログを運営中。 ブログ:「 ふたご絵日記 」 ※プロフィール情報は記事掲載時点の情報です。 この作者の過去記事
赤ちゃんが愛おしくて普段からお腹をさすっている妊婦さんを見かけますが、 この行為は子宮の収縮を促す作用があり 早産の兆候となる可能性があるので控えましょう。 医師や助産師は赤ちゃんが生まれた後、 不要な胎盤を母体から排出させるために、 お腹を輪状にさすって子宮の収縮を促し、 胎盤を排出させることがあります。 これまでにさすったり押したりした場合は、 子宮の収縮によるお腹の張りが原因です。 そこで今回は、 妊娠中にお腹をさすってはいけない理由などを 詳しく解説していきます。 お腹を押す・さすってはいけない理由は?
こんにちは。もも太です。 今回は、我々の業務分野から少し離れた話題を取り上げます。再生医療と聞けば iPS細胞(注①)の話題かと思うのはもはや私だけではないと思います。すでに分化を経た細胞の時計を巻き戻し、新たな自己複製機能を持たせるという新しい細胞の作り方を示したのが、ちょうど10年前(もう10年も経つのですね!)でした。当時は、「そんなことあるの!?」と本当に驚きましたので、鮮明に覚えています。「この技術は凄い!絶対に医療に役立つ!
再生医療市場市場の現状と今後の課題 | 三菱総合研究所（Mri）
再生医療は、主に病気、けが、障害などで失われた人体組織とその機能を組織再建や細胞治療により回復させる治療法である。将来的には、糖尿病や腎不全など従来は治療法が存在しない疾患の根本治療が可能になると期待されている。国内では、京都大学の山中伸弥教授がiPS細胞を樹立し、ノーベル賞を受賞したことで再生医療に注目が集まった。また、2013年11月には、再生医療に用いる製品を従来の医薬品とは異なる新たな分野として定義した改正薬事法と、医療行為として提供される再生医療について定めた再生医療新法が交付され、国内において再生医療を推進させるための法制度も整いつつある。 本レポートでは国内外における再生医療の技術、市場動向を俯瞰するとともに、日本の再生医療の抱える課題と解決策について考察したい。 再生医療は、スキャフォールドと呼ばれる細胞の増殖を支持する基材を用いる方法(以下「スキャフォールド治療」)と、直接細胞を用いる方法(以下「細胞治療」)に大別される。まずは、この分類法に従って再生医療の技術と市場について俯瞰する。 2.
体性幹細胞とそのリスク 体性幹細胞は、分化できる細胞の種類が限定されていると考えられていましたが、間葉系細胞は様々な臓器や組織に分化できる細胞であることがわかりました。皮膚や脂肪、骨髄などあらゆる場所に存在していて、自分自身の細胞を培養に用いることが可能なので、 拒絶反応やがん化のリスクも比較的少ない と言われています。間葉系幹細胞は、ES細胞やiPS細胞に比べると分化できる組織や細胞は限られてはいますが、複数の組織や細胞に分化できる能力を持っていて、すでに 実際の治療に用いられ保険適応となっているものもあります 。 間葉系幹細胞を用いた治療は、現時点ではES細胞やiPS細胞に比べると比較的リスクが少ないため、その効果が期待されていますが、 その培養にコストがかかること、体外での培養や増殖が難しいこと、増殖能力が限られていることなどの問題点 があります。 2. 幹細胞治療と安全性の確保 幹細胞治療には大きく分けて、 拒絶反応やがん化、コストや倫理的問題 などのリスクがあることがわかりましたね。幹細胞治療を実際の治療に用いるためには、この問題点を無視することはできません。 わが国では、これらのリスクに対しその安全性を守るために「再生医療等の安全性の確保等に関する法律」や「医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律」が施行されました。 この法律により、厚生労働大臣への届け出なしに治療の提供や細胞の加工を行うと 罰則が科されること になりましたが、幹細胞を用いた治療等については、その製品の安全性が確保できれば、早い段階で治療に入ることが可能になりました。 また、患者さん自身の身体で効果を確認し、それを臨床データとして用いることができるため、早期に国の承認を得ることが可能になりました。早期承認は、幹細胞治療の大きな課題となっているコストと時間の削減につながるとされています。 ここにポイントとなることを入力します。再生医療、幹細胞に関連する法律に関しては、こちらをご覧ください。 3. まとめ 幹細胞を用いた治療は問題点やリスクがあります。ES細胞やiPS細胞を用いた治療は、その才能に注目が集まっているにも関わらず、現時点で実用化には至っていません。現在もなお、研究が進められていますが、そのリスクに対し明確な解決策が見つかっていないのが現状です。 現在、 再生医療として臨床で実際に用いられているのは体性幹細胞で、なかでも間葉系細胞を用いた治療が注目され実用化されています。 間葉系細胞を用いた治療は、拒絶反応やがん化のリスクも少なく、倫理的問題もクリアしています。今もなおさまざまな臨床研究・応用がすすめられていて、効果が大きくリスクが少ないその治療法の確立に大きな期待が寄せられています。 幹細胞を用いた治療は、その効果が認められているものはまだまだ少ないのが現状ですが、アンチエイジングなど、身近なところでの利用に対しても開発が進められています。 幹細胞治療のリスクに対する解決策が発見され、その多彩な能力を生かした治療法が開発されることになれば、いままで治療が困難だった病気や、難しし症状を改善することができる日がくるかもしれません。今後もその研究と開発に注目していきたいですね。