東日本大震災:10年を迎えた被災地 ドキュメント [写真特集2/100] | 毎日新聞, 説明 が 上手い 人 頭 が いい
11からの手紙/音の声」 主催:福島民報社、東京新聞 共催:東京都杉並区(東京会場/旧杉並区立杉並第四小学校) 協力:石井麻木、風とロック、福島交通、道の駅猪苗代、LIQUIDROOM、博多阪急(予定) 会場日程 <東京会場> 恵比寿・LIQUIDROOM 2階「KATA」3月1日(月)~14日(日)13時~20時 ※最終日は17時まで 旧杉並区立杉並第四小学校(2020年3月閉校)3月6日(土)~28日(日)11時~20時 ※21日(日)は電気設備点検のため18時まで <福島会場> 双葉町産業交流センター 3月6日(土)~28日 9時~18時 道の駅猪苗代 3月6日(土)~31日(水)平日10時~18時/土日祝9時~18時 <福岡会場> 博多阪急5階 3月31日(水)~4月13日(火)10時~20時 ※4月以降も、2022年3月まで1年かけてライブハウス等で継続開催を予定 ■特設サイト : ■オフィシャルサイト :
- 報じられないことは「仕方がない」 東北の陰で「忘れられた被災地」は 【#あれから私は】 | 千葉日報オンライン
- 説明が上手い人は頭がいいのでしょうか? - 説明が上手い人は頭... - Yahoo!知恵袋
- 「地頭のよさ」は説明の仕方に宿る。本当に賢い人がしている、きわめてシンプルな3つの説明術 - STUDY HACKER|これからの学びを考える、勉強法のハッキングメディア
- 「誰にでも分かるように説明できる人が頭のいい人だ」の話|九月|note
- 東大院生が開発! 頭のいい説明は型で決まる - 犬塚壮志 - Google ブックス
報じられないことは「仕方がない」 東北の陰で「忘れられた被災地」は 【#あれから私は】 | 千葉日報オンライン
3メートル。震災前の2倍だ。だが、東日本大震災級の津波では壊れる恐れがあり、国土交通省釜石港湾事務所は「地震の際には高台への避難を徹底して欲しい」としている。 海中には津波で倒された防波堤が残されていた=2020年10月6日 16. 0m 海底に車、がれきの浮遊今も 綾里漁港の沖合1キロを2021年1月に潜った。水深16メートルの海底にあったのは、1台の乗用車だった。 天井が大きくへこみ、助手席にめり込んでいた。後部座席の天板は外れ、シートがむき出しになっている。 津波によって家屋や養殖施設が破壊され、湾内はそれらのがれきで埋め尽くされていた。震災後、各地からボランティアが駆けつけ、ほとんどが撤去されたが、それでも船の残骸やロープなどが浮き上がってくることがある。 津波で流された車は大破したまま海底に沈んでいた=2016年1月19日 20. 0m 漁船、魚のすみかに 2017. 1 震災から6年になろうとしていた2017年1月、約400メートル沖合の越喜来湾を潜水取材した。海底には全長12メートルほどの漁船が、原形をとどめたまま沈んでいた。 近づくと、船の回りにはホタテやホヤ、ウニなどが確認できた。ソイやアイナメが泳ぎ、タコもいた。船はまるで魚礁のようになっていた。 海底に沈んだ船や車に魚が群れ、魚礁のようになっていた=2016年12月16日 35.
細谷功(2008), 『いま、すぐはじめる地頭力 結論から・全体から・単純に』, 大和書房. 東洋経済オンライン| 「地頭がいい人」とそうでもない人の決定的な差 ログミーBiz| 【保存版】スティーブ・ジョブズ氏による「初代iPhone」のプレゼンが今見ても鳥肌モノ 【ライタープロフィール】 梁木 みのり 早稲田大学文化構想学部在籍。福岡県筑紫女学園高校出身。高校時代から文芸部に所属し、小説を書いている。現在大学では、文芸・ジャーナリズム論系に進むためテクスト論を中心に日々勉強中。
説明が上手い人は頭がいいのでしょうか? - 説明が上手い人は頭... - Yahoo!知恵袋
「要点を絞って10秒で」が秘訣!頭のいい人の上手な説明とは ( 新刊JPニュース) 説明の上手い人と下手な人。その差はどこにあるのか。 説明の下手な人は、語れば語るほど相手はわかってくれると誤解している。だから、話が長い。一方、説明の上手い人は、話が短い。初めの10秒で大まかな理解を与えることができる人は「達人」と言っていいかもしれない。 ■頭のいい人ほど説明は短い!
「地頭のよさ」は説明の仕方に宿る。本当に賢い人がしている、きわめてシンプルな3つの説明術 - Study Hacker|これからの学びを考える、勉強法のハッキングメディア
会議やプレゼン、営業に日々の打ち合わせ。こうした場面で知的に話す人を見て、 「こんなにおもしろくてわかりやすい説明ができるなんて、きっと地頭がいいのだろうな」 と感じたことはありませんか? 自分もそうなりたいと考える人は多いはず。 地頭がいい人の説明の仕方は、そうでない人とどこが違うのでしょうか?
「誰にでも分かるように説明できる人が頭のいい人だ」の話|九月|Note
説明のうまい人と説明のヘタな人がいる。説明上手はそれだけで物事がスムーズに進む一方、説明ベタは理解してもらえないだけでなく、誤解が起こるなどの支障が起こる。言葉を使うだけなのに何が違うのか?
東大院生が開発! 頭のいい説明は型で決まる - 犬塚壮志 - Google ブックス
「誰にでも分かるように説明できる人が頭のいい人だ」の話、僕は断固違うと思う。 あの言い回し、説明能力を「頭のよさ」の必要十分条件みたいに言うでしょう。頭がいい人は全員説明が上手いし、説明がうまい人は全員頭がいい。 大事な言葉が抜けている。あの言葉、要するに「 誰にでも分かるように説明できる人が、誰にでも頭のいい人だと思われる人だ 」程度のことでしょう? 誰にでも分かるように説明できたら誰にでも頭いいと思われるし、誰にでも頭いいと思われる人は誰にでも分かるように説明をしている。こう書き換えたなら、ある程度は納得できる。 当然ながら、頭のよさには色々な要素がある。思いつく感じで書き出してみると、知識量、発想力、理解力、抽象化能力、連想力、記号操作能力、カバーする話題の広さ、深さ、などなど。説明能力はその並びの一つに過ぎない。 それなのに、なぜか説明能力だけが過剰に重要視されている。「記号操作能力が高い人が頭のいい人だ、記号操作ができない奴はダメ」とか聞いたことある?
単純に話す 続いて最後、3つめは、 単純に 話す こと。なんだ、そんなこと?