自分はこのままでいいのか — フェルマーの最終定理のような数学の証明ってなんで仮定が確定してないのにも関わら... - Yahoo!知恵袋

Friday, 5 July 2024

疑問がもたらす恩恵 (1)疑問が行き着く先 始まりが単なる現状への不満であったとしても、「このままでいいのか」という疑問は自分自身を本質へと誘います。 なぜなら、そう簡単に答えが出ないからです。 今の現実はいくら不満があったとしても、自分にとってベストなものです。 「すべてのことにはそうなる理由がある」でしたね。 当然、様々なメリットを含んでいます。 仕事で言えば、会社が安定している、給料がまぁまぁ、世間体がいい、慣れていて惰性でできる。 結婚なら、退屈だけど馴染んでいる、安定した勤め先、子供の面倒見がいい、それらを含めて親に心配をかけない、などなどです。 それらを捨ててまで本当に新しい道を歩くのか、お金はなんとかなるのか、場合によっては住むところさえ失うかもしれません。なかなか難題山積みです。 それ以前にそもそも自分はどうしたいのか?

人生このままでいいのか？と思ったときに真っ先にやるべき3つのこと。 – 輝くヒント

誰だって歳をとり、やがて死を迎えます。 このまま年老いていった延長上には、暗い未来しか想像できない。 さらに、こんな懸念を感じる人もいるかもしれません。 今の生き方のままだと死の床できっと後悔するに違いない。 差し迫っていないので漠然としていますが、かなり切実な問題です。 誰だって人生の総決算で、間違っても「自分の人生は無意味だった」なんて感じたくない でしょうから。 2.

Amazon.Co.Jp: これからの生き方。自分はこのままでいいのか?と問い直すときに読む本 : 北野唯我: Japanese Books

そうなの?」と感じる。 これが、これまでの発想の枠組みを超えるときの感覚だったりするんです。 で、この「え? そうなの?」と感じる瞬間を得るためには いまのルーティンな日々の中にはない出会い が大事だったりします。 これまでと違った発想 ほかの人の発想に触れる機会です。 自分の中にはなかったものの見方に触れて 「え? そうなの?」と瞬間的に思っても、「いやいや、そうは言ってもね」と思うものです。元の発想の枠組みに、意識が引き戻されるからなんですね。 だけど 「え? そうなの?」→「いやいや、そうは言ってもね」 を繰り返しながら、腑に落ちる瞬間がくるかもしれないんですね。 「そっか。 自分もこれ、やりたかったんだ」 と。 このままでいいのかな?は「私、変わりたい」というサイン 。 もし、この言葉が心のどこかに響くなら……。 心の中のもやもやを、一度話してみませんか? 自分一人では突破口が見えなかったとしても、 人に話すことで、風穴が開いたりするものだから。 「そんなふうに考えたこと、なかった」 「そんなふうに思ったこと、なかった」 「そんなふうに、思ってよかったんだ。もっと自由になってよかったんだ」 行き詰まっているとき、もやもやしているときこそ 自分一人でやろうとしないで、誰かの手を借りてみるといいんです。 お話を聞かせてくださいね。お力になれたら、うれしいです。 初回無料カウンセリング 初回無料のカウンセリングをどなたでもお試しいただけます。 お気軽にお問い合わせくださいね。 初回無料の電話カウンセリングって何? Amazon.co.jp: これからの生き方。自分はこのままでいいのか?と問い直すときに読む本 : 北野唯我: Japanese Books. 30代からの「何がしたいのかわからない生き方」を抜け出すヒント やりたいことがわからない、何がしたいのかわからないのは、「しなければならない」をたくさん抱えて、生きてきたからかもしれません。「しなければならない」を整理して、やりたいことを見つけるには。... 後悔ばかりの人生に終止符を。人生はいつからだって変えられる 人生はいつからだって変えられる。自分のことを振り返っても、しみじみ思います。 「自分の人生、もう終わっちゃったんじゃないか」「自... ABOUT ME

○○すべきはたくさん書けるのに。してみたいことって、ぜんぜん出て来ないな」 「○○すべき、しなくてはならないのために、こんなに自分のエネルギーを使っているんだ」 どんなことを気づいたとしても、OKなんです。 というのも、 自分の現状を知ることが大切 だからです。 そっか。いま自分はこんなふうに思いながら日々を生きているんだ。 それをわかることが、第一歩なんです。 自分はどうしたいのか、問い続ける そのうえで、「どうしたいか」なんですね。 いまの生き方をずっと続けていってももちろんいいんです。 いま「すべき」が多くて大変だから、ちょっとだけラクになるといいなということでもいいんです。 もっと自分を見つめ直して、自分らしい生き方を見つけたい、でもいい。 自分はどうしたいだろう? 自分はどんなふうに生きられたら、自分の心が満たされるんだろう?

証明で ワイルズ は、 フェルマー の時代には知られていなかった 20世紀の数学技法 を数多くつかっているため、 フェルマー は 本当は定理を証明出来なかったと考えている。 また 多くの数学者 は フェルマー が n=4 の場合については自ら証明しているが、もしnが2より大きい場合の 証明をしていたなら、 n=4という具体的な証明を書くはずがない と考えられている。 これは、フェルマーが証明していなかった傍証といえる。

【Withe通信：名言から考える数学の世界】｜Withe 広大生学習支援団体｜Note

1:132人目の 素数 さん : 2008/10/08(水) 06:24:38 ID: フェルマーの最終定理 を解いた ワイルズ は、 「 フェルマー は フェルマーの最終定理 を解けていたはずがない」 と言っています。 本当にそうだろうか? 実は 代数学 的な方法で簡単に解けてしまったりするのではないだろうか。 俺は解けると信じている。 お前らはどうだ? また、解けていたならそれはどんな方法だろうか? みんなでアイディアを出し合って、 フェルマーの最終定理 を誰でも解る方法で解いてみないか?

初等整数論/合同の応用 - Wikibooks

・フェルマーの最終定理とは フェルマーの最終定理 とは フェルマーの最終定理 とは、3 以上の 自然数 n について、 x n + y n = z n となる自然数の組 ( x, y, z) は存在しない、という定理のことである。 フェルマーの大定理 とも呼ばれる。 ピエール・ド・フェルマー が驚くべき証明を得たと書き残したと伝えられ、長らく 証明 も反証もなされなかったことから フェルマー予想 とも称されたが、フェルマーの死後330年経った 1995年 に アンドリュー・ワイルズ によって完全に 証明 され、 ワイルズの定理 あるいは フェルマー・ワイルズの定理 とも呼ばれるようになった。 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 " 3 以上の 自然数 n について、 x n + y n = z n となる自然数の組 ( x, y, z) は存在しない " 例えば、3,4,5がそうだ。 3²+4²+5²=9+16+25 ですね!

フェルマーの最終定理 - Fourvalleyのブログ

という計算をしていることになります。 2つの立方体の和で新しい立方体が作れるか試してみると…… / Credit: 順々に数を当てはめて見ると、上の画像のように「6の3乗」と「8の3乗」を足したとき、「9の3乗より1少ない」という答えが出てきます。 非常におしい答えです。この調子ならすぐに成立する3つのX, Y, Zの組み合わせが見つかりそうな気もします。 ところが、そんな数はいくら探してもまったく見つからないのです。 ピタゴラスの定理に無限の解が存在する証明は、紀元前の数学者エウクレイデスが著書「原論」の中で紹介しています。 同じ式でnが2の場合、無限に解が存在すると証明できるなら、その逆に3以上で解が存在しないと証明することはそんなに難しくないような気がしてしまいます。 最終的にフェルマーの最終定理を証明したアンドリュー・ワイルズは、10歳のときにこの問題を図書館で見つけ、なぜ多くの数学者がこんな問題につまずいているのだろうか? と不思議に思いました。 きっと何か重要な鍵を見落としているだけで、あっさり証明できるんじゃないかと幼少時代のワイルズは思ったのです。 しかし、それは他の多くの数学者たちが落ちた危険な落とし穴でした。以後ワイルズは30年以上、この問題の呪縛に捕らわれることになります。

例えば,二重丸で示した点 (1, 2) には, が対応し, a<0, c<0 となる. イ)ウ)の例は各々, , というディオファントス問題(3, 2, 2)の正の整数解に対応するが,ここでは取り上げない. エ)の例は,移項すれば を表す. (1) ラマヌジャンの恒等式が1つ与えられたとき,媒介変数を1次変換して得られる恒等式もディオファントス問題(3, 3, 1)の整数解となる. 例えば に対して,媒介変数の変換 を行うと についても, が成り立つ.ただし, a, b, c, d>0 が成り立つ x' y' の範囲は変わる.