検察 審査 会 メンバー の 告白
質問票はいつ送られてくるのですか。 属する群によってそれぞれ以下のようになります。 1群の方 候補者名簿記載の通知に同封されています。 2群の方 1月中旬頃 3群の方 4月上旬頃 4群の方 7月上旬頃 31. 質問票はどのように提出すればよいのですか。 同封されている返送用封筒で送付してください。 32. 質問票の返送期限はあるのですか。 質問票の返送は郵便が届いてから7日以内にお願いします。 33. 質問票を期限内に返送しない場合,どのようになるのですか。 罰則などは特にありませんが,なるべく期限内に返送していただくようお願いします。 34. 辞退事由を裏付ける資料の提出は必要ですか。 辞退事由を裏付ける資料が手元にある場合は質問票返送時にその写しを同封してください。 なお,年令を理由とする辞退の場合には,資料の提出は不要です。 35. どのような裏付け資料が必要ですか。 手元にあるもので結構ですが,例えば以下のようなものが考えられます。 (1)検察審査員となることができない方は身分証明書の写しなど (2)重い病気を理由とする辞退を希望する方は病院・薬局の領収書の写しなど 36. 検察審査会メンバーの告白」～小沢一郎裁判の原点を探る（第３回） : 日本がアブナイ！. 「やむを得ない事情」とはどういうことですか。 社会常識に照らして,6か月間検察審査員又は補充員の職務を行っていただくのは困難と思われる事情のことです。辞退の判断に関しては,候補者の方々の諸事情をできる限り考慮して行います。 37. 具体的な事情とは何を書けばよいのですか。 事情によって異なるため,一概にお答えすることはできませんが,記載していただいた事情を基に辞退できるかどうか判断しますので,なるべく詳細に記載してください。 38. 検察審査会は,検察事務に国民の良識を反映させるところだといわれていますが,どのような仕事をするのですか。 検察審査会の仕事は,大きく分けて二つあります。 (1) 検察官のした不起訴処分の当否を審査すること (2) 検察事務の改善について建議・勧告をすること 39. 検察審査員に選ばれたら,事前の研修や説明などを受けるのですか。 事前の研修はありません。検察審査員としての職務を行っていただく上で,特別な知識や経験は不要ですので,安心してご参加ください。 40. 法律や裁判のことを知らなくても,検察審査員として判断することができるのですか。 法律の知識は必要ありません。ご自身の良識に基づいて判断していただければ結構です。 41.
検察審査会メンバーの告白」～小沢一郎裁判の原点を探る（第３回） : 日本がアブナイ！
元東京高検検事長、黒川弘務氏の賭けマージャン問題について、東京地検特捜部が3月18日、同氏を単純賭博罪で略式起訴し、東京簡裁が3月25日、罰金20万円の略式命令を出したとの報道がありました。東京地検はいったんは黒川氏を不起訴処分にしていましたが、東京第6検察審査会が「起訴相当」と議決したことを受けて再捜査を行い、正式な裁判を開くことを求めない「略式起訴」としたものです。 そもそも、この「検察審査会」制度とはどういうものなのでしょうか。また、黒川氏の件はこれで完全に終わりなのでしょうか。弁護士の藤原家康さんに聞きました。 一般市民の感覚を反映 Q. 検察審査会制度の概要を教えてください。 藤原さん「刑事事件で、検察官が『不起訴』処分をした場合、被害者等が検察審査会に申し立てると、審査会で『不起訴処分が妥当かどうか』が審査されます。検察審査会は20歳以上で、衆議院議員の選挙権がある人の中から、くじで選ばれた11人の『検察審査員』で構成されます。 検察審査会において、審査の後に議決がなされますが、議決には(1)起訴相当(2)不起訴不当(3)不起訴相当の3つがあります。(1)の議決は8人以上の多数で決まります。(2)(3)は過半数で決定します。(1)か(2)の議決があった場合、検察官は速やかに、議決を参考にして、起訴すべきか否かを検討した上、起訴か不起訴かの処分をしなければなりません。 (1)の議決を踏まえた上で、検察官が改めて不起訴処分をした場合、その議決をした検察審査会は、検察官が決めた不起訴処分が妥当かどうかを再び審査します。この2回目の審査で『起訴をすべきだ』とする議決は8人以上の多数によります。 この議決がなされると、事件は必ず起訴されることになります(『強制起訴』と言われます)。裁判所は、起訴をして事件を進める者を弁護士の中から指定します。その弁護士が検察官の代わりを務めて、裁判が開かれることになります。 なお、検察審査会はほかにも、検察事務の改善についての提案や勧告も行います」 Q. 検察審査員は国民の中から、くじで選ばれるとのことですが、法律知識の乏しい人もいると思います。起訴するかどうかの判断ができるのでしょうか。 藤原さん「できます。検察審査会制度の趣旨は一般市民の感覚を反映させることにあり、むしろ、法律知識がないことを前提とした判断が想定されています」 Q.
ダウンロード No category 仲裁合意書 (ファイル名:H23. 11tyuusaigouisyo サイズ:7. 74 KB) 阿見町建設工事競争入札取りおり方式試行要領 (趣旨) 第 1 条 この要領 し、毎年度実施している。 川崎競輪企業等協賛レース実施要綱 会議録(H19. 8. 13) [134KB pdfファイル] 仲裁合意書記入例 主な展示資料 <ガイドブック> 医者の言い分 vs. 患者のさけび