アイリス オーヤマ 液晶 テレビ 評判
アイリスオーヤマ LUCA XUB30 55XUB30 88, 880円 (税込) 総合評価 画質: 2. 7 音質: 1. 9 機能性: 1. 0 手頃な価格で購入できると評判の、アイリスオーヤマの4Kテレビ LUCA 55XUB30。インターネット上では高評価の口コミが多い一方、「音質が悪い」「画質が悪い」など気になる口コミもあり、購入を迷っている方も多いのではないでしょうか。 そこで今回は、 LUCA 55XUB30を含む4Kテレビ9商品を実際に使ってみて、画質・音質・機能性を比較してレビュー しました。購入を検討中の方はぜひ参考にしてみてくださいね!
コスパのいいテレビが欲しいけど、安いなりの性能だったらどうしようと悩んでいませんか? またテレビを買った時に発生する各種接続にうんざりして、購入するのを躊躇する気持ちもわかります。 アイリスオーヤマはコスパが良くシンプルな機能性で人気ですが、これらのお悩みも解決できるほど高性能と評判なんです。 そこで今回は毎回買いかえるたびに別のメーカーのものを試してきた私が、アイリス液晶テレビ『55XUC30P』について説明します。 これを知れば自宅で現在使っているテレビを早く買い替えて、普段見たくても見れなかった映像を大画面で満喫することができます。 アイリス液晶テレビ『55XUC30P』のレビュー・口コミを徹底検証♪ アイリス液晶テレビ『55XUC30P』のアマゾンでの評価件数は1, 505件もありました♪ 総評価は4.
5W ハイセンスジャパン 4K液晶テレビ 55U8F 89, 800円 (税込) 総合評価 画質: 4. 4 音質: 4. 7 機能性: 4.
2cm×奥行約26. 7 cm ×高さ約78. 3 cm です。ほかにも43V型・50V型・65V型のサイズを展開しているので、設置場所の広さに応じて選択しましょう。 実際に使ってみてわかったLUCA 55XUB30の本当の実力! 今回は、 LUCA 55XUB30を含む 4Kテレビ 全9商品を実際に用意して、比較検証レビュー を行いました。 具体的な検証内容は以下のとおりです。それぞれの検証で1~5点の評価をつけています。 検証①: 画質 検証②: 音質 検証③: 機能性 検証① 画質 はじめに、 画質の検証 です。 音と映像の専門家である折原一也さん協力のもと、映像の詳細さ・画面全体の明るさ・発色のよさ・視野角・ゲーム操作などの7項目を中心に画質を評価します。ゲーム操作に関しては、mybestの編集部員がロールプレイングゲームを実際にプレイして検証しました。 この検証での評価は、以下のようにつけています。 ストレスを感じるほど画質に問題がある 視聴に支障をきたすほど映像の質にムラがある 映像の解像度・明るさ・発色がいずれも標準レベル 映像の解像度・明るさ・発色ともにまずまずの高品質 映像が詳細で、明るさ・発色もよく映し出されている 画質はいまいち。精細さに欠け、不自然な色合いが気になる 専門家の折原さんに画質を評価してもらったところ、2. 7点と平均をかなり下回ってしまいました。 画面が全体的に明るすぎる のが気になります。 また肌色が極端に赤っぽい色合いで映し出されていおり、発色は不自然。加えて、画面全体にノイズが出ていたのも評価を落としました。顔の輪郭部分など、細かな箇所での粗さが目立ち、映像の精細さに欠ける印象です。 さらに、 斜めから見ると色が大きく変化する のも惜しいポイント。視野角が狭めなので、正面以外の場所での視聴には向ていないでしょう。 ゲーム操作時にも画面にザラつきが見られ、美しい映像でプレイすることができませんでした。 検証② 音質 続いて、 音質の検証 です。 4Kテレビの音の聞き取りやすさ・音の広がりや迫力・立体感の3項目に着目して、専門家の折原一也さんに音質をチェックしてもらいました。 この検証での評価は、以下のようにつけています。 ストレスを感じるほど音質に違和感がある 音声がこもって聞こえるなど、立体感・迫力に欠ける 音声の聞き取り・立体感・迫力それぞれ平均点 聞き取りやすさ・立体感・迫力ともまずまずの音質 聞き取りやすい音声で、立体感・迫力に優れている 音がこもって聞こえるうえに、低い声色に違和感を感じる 専門家の折原さんに音質をチェックしていただいところ、 こもりがちな音が目立ち、1.
9点と低評価 でした。 全体的に低めの声色も気になり、聞いていて違和感があります。また、女性の声が特に聞き取りづらく感じました。クリアで迫力のある音を鳴り響かせた上位商品には及ばず、物足りない結果となってしまいました。 検証③ 機能性 最後に、 機能性を検証 します。 あると便利な機能として、音声操作の有無・チューナー数・4Kアップコンバートの有無・倍速機能の有無・HDRの有無・映像配信対応の有無をチェックし、4Kテレビのスペックを評価しました。 この検証での評価は、以下のようにつけています。 付加価値機能がない 僅かに付加価値機能が搭載されている 付加価値機能を備えている 全てではないが付加価値機能を多く備えている あると有用な付加価値機能を全て備えている HDRには対応しているが、付加価値機能は不十分 6項目の機能をチェックしたところ、搭載された機能が乏しく、1.
Top positive review 5. 0 out of 5 stars コスパはいいが、割り切りが必要。 Reviewed in Japan on May 28, 2019 慎重な下調べののちに購入。 機能、標準視聴環境での画質は文句無し。 今まで使っていたREGZAに比べても劣らないのが良い。 ただ、欠点はある。 輝度の高い映像は非常に綺麗だが、例えばドラマや映画などで夜または室内など暗いシーンになると多段階色調のような現象が起きる。 地上波、ビデオオンデマンド、DVD、Blu-rayなど見比べると、フルHD以上の画質、高ビットレートであれば正常な色調で見れるようだ。 総じては、概ね満足している。 53 people found this helpful Top critical review 1. 0 out of 5 stars 故障のことを考慮して近所のお店で買うべきです Reviewed in Japan on August 21, 2019 他社の32型と同じくらいの値段ですのでコストパフォーマンスはすごくいいです。映像調整はできるので好みの画質に調整すればいいのでは、私のは初期不良と思われるが、通電時間は短いにも関わらず故障、購入後1か月以上経過していたのでここでは商品交換に応じてもらえず、メーカーに電話するようにとの返答。サポートに電話後、サービスマンが家に訪問は2週間後、部品交換で直らず商品交換となりました。故障の連絡後、商品交換まで1か月まではかかりませんでしたが時間がかかりました。アイリスオーヤマのサポートは、きちんと対応はしてくれましたが、故障のことを考慮すれば近くのお店で買うべきです。 37 people found this helpful 261 global ratings | 121 global reviews There was a problem filtering reviews right now. Please try again later. From Japan Reviewed in Japan on May 28, 2019 慎重な下調べののちに購入。 機能、標準視聴環境での画質は文句無し。 今まで使っていたREGZAに比べても劣らないのが良い。 ただ、欠点はある。 輝度の高い映像は非常に綺麗だが、例えばドラマや映画などで夜または室内など暗いシーンになると多段階色調のような現象が起きる。 地上波、ビデオオンデマンド、DVD、Blu-rayなど見比べると、フルHD以上の画質、高ビットレートであれば正常な色調で見れるようだ。 総じては、概ね満足している。 Reviewed in Japan on April 30, 2019 今まで使っていた46インチプラズマが壊れたため、当面の仮テレビとして購入。 大型4Kを吟味して購入するまでのつなぎとして、その後寝室用とする前提で購入。 10年ほど前と比べてTVはずいぶん安くなったものの、この値段であれば十分。 46プラズマビエラと比べて、 ・色味が悪い ・音が悪い ・リモコンが使いにくい などありますが、3.