コーシー シュワルツ の 不等式 使い方
2019/4/30 2, 462 ビュー 見て頂いてありがとうございます. 見てもらうために作成しておりますので,どんどん見てください. ★の数は優先度です.★→★★→★★★ の順に取り組みましょう. 2323 ポイント集をまとめて見たい場合 点線より下側の問題の解説を見たい場合 は 有料版(電子書籍) になります. 2000番台が全て入って (¥0もしくは¥698) と,極力負担を少なくしています. こちら からどうぞ.
- 2351(コーシー・シュワルツの不等式の使い方) | 大学受験 高校数学 ポイント集
- コーシー・シュワルツ不等式【数学ⅡB・式と証明】 - YouTube
- コーシー・シュワルツの不等式|思考力を鍛える数学
2351(コーシー・シュワルツの不等式の使い方) | 大学受験 高校数学 ポイント集
コーシー・シュワルツ(Cauchy-Schwartz)の不等式 ・ 等号は のときのみ. ・ 等号は のときのみ. ・ 等号は のときのみ. 但し, は実数. 和の記号を使って表すと, となります. 例題. 問. を満たすように を変化させるとき, の取り得る最大値を求めよ. このタイプの問題は普通は とおいて,この式を直線の方程式と見なすことで,円 と交点を持つ状態で動かし,直線の 切片の最大値を求める,ということをします. しかし, コーシー・シュワルツの不等式を使えば簡単に解けます. 2351(コーシー・シュワルツの不等式の使い方) | 大学受験 高校数学 ポイント集. コーシー・シュワルツの不等式より, \begin{align} (2^2+3^2)(x^2+y^2)\geqq (2x+3y)^2 \end{align} ところで, なので上の不等式の左辺は となり, \begin{align} 13\geqq(2x+3y)^2 \end{align} よって, \begin{align} 2x+3y \leqq \sqrt{13} \end{align} となり最大値は となります. コーシー・シュワルツの不等式の証明. この不等式にはきれいな証明方法があるので紹介します. (この方法以外にも, 帰納法 でも証明できます.それは別の記事で紹介します.) 任意の実数 に対して, \begin{align} f(t)=\sum_{k=1}^{n}(a_kt+b_k)^2\geqq 0 \end{align} が成り立つ(実数の2乗は非負). 左辺を展開すると, \begin{align} \left(\sum_{k=1}^{n}a_k^2\right)t^2+2\left(\sum_{k=1}^{n}a_kb_k\right)t+\left(\sum_{k=1}^{n}b_k^2\right)\geqq 0 \end{align} これが任意の について成り立つので, の判別式を とすると が成り立ち, \begin{align} \left(\sum_{k=1}^{n}a_kb_k\right)^2-\left(\sum_{k=1}^{n}a_k^2\right)\left(\sum_{k=1}^{n}b_k^2\right)\leqq 0 \end{align} よって, \begin{align} \left(\sum_{k=1}^{n} a_k^2\right)\left(\sum_{k=1}^{n} b_k^2\right)\geqq\left(\sum_{k=1}^{n} a_kb_k\right)^2 \end{align} その他の形のコーシー・シュワルツの不等式 コーシー・シュワルツの不等式というと上で紹介したものが有名ですが,実はほかに以下のようなものがあります.
どんなときにコーシ―シュワルツの不等式をつかうの? コーシ―シュワルツの不等式を利用した解法を知りたい コーシ―シュワルツの不等式を使う時のコツを知りたい この記事では、数学検定1級を所持している管理人が、コーシーシュワルツの不等式の使い方について分かりやすく解説していきます。 \(n=2 \) の場合について、3パターンの使い方をご紹介します。やさしい順に並べてありますので、少しずつステップアップしていきましょう! レベル3で扱うのは1995年東京大学理系の問題ですが、恐れることはありません。コーシ―シュワルツの不等式を使うと、驚くほど簡単に問題が解けますよ。 答えを出すまでの考え方についても紹介しました ので、これを機にコーシーシュワルツの不等式を使いこなせるように頑張ってみませんか? コーシ―・シュワルツの不等式 \begin{align*} (a^2\! コーシー・シュワルツ不等式【数学ⅡB・式と証明】 - YouTube. +\! b^2)(x^2\! +\! y^2)≧(ax\! +\! by)^2%&(a^2+b^2+c^2)(x^2+y^2+z^2)\geq(ax+by+cz)^2 \end{align*}等号は\( \displaystyle{\frac{x}{a}=\frac{y}{b}}\) のとき成立 コーシーシュワルツの覚え方・証明の仕方については次の記事も参考にしてみてください。 【コーシー・シュワルツの不等式】を4通りの方法で証明「内積を使って覚え、判別式の証明で感動を味わう」 コーシーシュワルツの不等式については、次の本が詳しいです。 リンク それでは見ていきましょう。 レベル1 \[ x^2+y^2=1\]のとき\(2x+y\)の最大値と最小値を求めなさい この問題はコーシ―シュワルツの不等式を使わなくても簡単に解けますが、はじめてコーシーシュワルツ不等式の使い方を学ぶには最適です。 なぜコーシーシュワルツの不等式を使おうと考えたのか?
コーシー・シュワルツ不等式【数学Ⅱb・式と証明】 - Youtube
このことから, コーシー・シュワルツの不等式が成り立ちます. 2. 帰納法を使う場合 コーシー・シュワルツの不等式は数学的帰納法で示すこともできます. \(n=2\)の場合については上と同じ考え方をして, (a_1^2+a_2^2)(b_1^2+b_2^2)-(a_1b_1+a_2b_2)^2 &= (a_1^2b_1^2+a_1^2b_2^2+a_2^2b_1^2+a_2^2b_2^2)\\ & \quad-(a_1^2b_1^2+2a_1a_2b_1b_2+a_2^2b_2^2)\\ &= a_1^2b_2^2-2a_1a_2b_1b_2+a_2^2b_1^2\\ &= (a_1b_2-a_2b_1)^2\\ &\geqq 0 から成り立ちます. 次に, \(n=i(\geqq 2)\)のときに成り立つと仮定すると, \left(\sum_{k=1}^i a_k^2\right)\left(\sum_{k=1}^i b_k^2\right)\geqq\left(\sum_{k=1}^i a_kb_k\right)^2 が成り立ち, 両辺を\(\displaystyle\frac{1}{2}\)乗すると, 次の不等式になります. コーシー・シュワルツの不等式|思考力を鍛える数学. \left(\sum_{k=1}^i a_k^2\right)^{\frac{1}{2}}\left(\sum_{k=1}^i b_k^2\right)^{\frac{1}{2}}\geqq\sum_{k=1}^i a_kb_k さて, \(n=i+1\)のとき \left(\sum_{k=1}^{i+1}a_k^2\right)\left(\sum_{k=1}^{i+1}b_k^2\right)&= \left\{\left(\sum_{k=1}^i a_k^2\right)+a_{i+1}^2\right\}\left\{\left(\sum_{k=1}^i b_k^2\right)+b_{i+1}^2\right\}\\ &\geqq \left\{\left(\sum_{k=1}^ia_k^2\right)^{\frac{1}{2}}\left(\sum_{k=1}^ib_k^2\right)^{\frac{1}{2}}+a_{i+1}b_{i+1}\right\}^2\\ &\geqq \left\{\left(\sum_{k=1}^i a_kb_k\right)+a_{i+1}b_{i+1}\right\}^2\\ &=\left(\sum_{k=1}^{i+1}a_kb_k\right)^2 となり, 不等式が成り立ちます.
この記事は 検証可能 な 参考文献や出典 が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加 して記事の信頼性向上にご協力ください。 出典検索?
コーシー・シュワルツの不等式|思考力を鍛える数学
覚えなくていい「ベクトル」2(内積) - 算数は得意なのに数学が苦手なひとのためのブログ のつづきです。 コーシーシュワルツの不等式ってあまり聞きなれないかもしれないけど、当たり前の式だからなんてことないです。 コーシーシュワルツの不等式は または っていう複雑な式だけど 簡単にいえば, というだけ。 内積 は長さの積以下であるというのは自明です。簡単ですね。
ということがわかりました。 以前,式を考えるときに, 『この式は$\bm{{}_n\text{C}_2=\frac{n(n-1)}2}$個の成立が必要だ。でも,$\bm{\frac{a_1}{x_1}=\frac{a_2}{x_2}=\cdots=\frac{a_n}{x_n}\cdots\bigstar}$は$\bm{n-1}$個の式だから,もっとまとめる必要があるのかな?』 と思っていたのが間違いでした。$x_1$〜$x_n$の途中に$0$があれば,式$\bigstar$は分断されるので,関係を維持するために多くの式が必要になるからです。 この考え方により,例題の等号成立条件も $$x^2y=xy^2$$ と考えるようになりました。