【正論】憲法改正なしで自由と民主守れぬ 麗澤大学教授・八木秀次 - 産経ニュース
最後に、百田氏の憲法についての考え方をよくあらわした一文を紹介しましょう。「憲法はその国の国家観、歴史観、死生観、あるいは文化や伝統などを凝縮したものであるべきです。」(P156)と述べています。国家観はともかくとして、憲法は「死生観」まで反映するべきものなのでしょうか。 ここでまた憲法の条文(もちろんこの本では一切触れていない条文)を引用してみましょう。 第十九条 思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。 第二十条 信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。(以下略) ここからもわかるとおり、死生観のように人間一人一人の生き方にかかわることについては、当然、日本国憲法は「思想及び良心の自由」「信教の自由」として、個人の自由に任せており、国による干渉を許さないこととしているのです。国の死生観などを憲法に反映などするわけがありません。 このことからも、この『百田尚樹の日本国憲法』が、憲法について到底まともな知識を与えてくれる本でないことはよくわかると思います。 ★なお文中でも触れた「八月革命」の問題については、以下の記事をお読みください。 憲法の全体的な入門書としては、次の本をおすすめします さらに大戦後の日本国憲法の制定の過程や、憲法と天皇の関係については、私の著書をご一読ください。
日本国憲法が保障する人権の分類・種類 | 東京 多摩 立川の弁護士
憲法原理において最も重要なことは,いうまでもなく基本的人権の保障です。日本国憲法でも,「人権カタログ」と呼ばれる日本国憲法第三章において,さまざまな基本的人権を保障しています。 このページの以下では,この 日本国憲法において保障されている基本的人権の分類・種類 について,東京 多摩 立川の弁護士 LSC綜合法律事務所がご説明いたします。 なお,個人の方の生活や中小企業の方の事業に関わる法令については, 生活・事業に関わる法令紹介ページ を,日本国憲法については, 日本国憲法とは何か をご覧ください。 弁護士による法律相談のご予約は 042-512-8890 日本国憲法における基本的人権の保障 憲法原理において最も重要な事項は,いうまでもなく, 基本的人権を保障 することです。人権保障規定・権利章典のない近代憲法はあり得ません。 日本国憲法でも最も重要な原理は基本的人権の保障であり,実際,日本国憲法第三章において詳細な人権のカタログを規定しています。 日本国憲法にも,まだ規定が不足していると言われる部分はありますが,しかしそれでも,近代憲法の基本とされる人権はほぼ全て網羅しており,人権保障条項として非常に充実しているといえるでしょう。 >> 日本国憲法とは?
憲法 2021. 03. 15 2020. 08. 30 日本国憲法の第3章のタイトルには「 国民の権利及び義務 」とあります。 では、天皇や皇族も、「国民」に含まれ、基本的人権の保障を受けることができるのでしょうか。 本記事では、憲法学の観点から、天皇・皇族の人権享有主体性について検討していきたいと思います。 天皇・皇族は「国民」に含まれる?人権はある? 天皇・皇族も「国民」に含まれると考えるのが一般的。 「基本的人権の保障」は受けない。 天皇・皇族について、憲法学では、 「国民」に含まれると考えるのが一般的 となっています。 そして、「国民」であるということは、憲法第14条によって、一般国民と同様に「法の下の平等」の保障も受けると考えられます。 ですから、天皇・皇族についても、一般国民と同様な扱いをすべきではないかと考える人もいるかもしれません。 しかしながら、憲法自身が、天皇・皇族の世襲制や象徴としての特別な地位を認めています。 例えば、憲法第1条を見てみましょう。 天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。 憲法第1条 国民の「基本的人権の保障」の根拠は憲法ですが、その憲法自身が、天皇や皇族に特別な扱いをしているのです。 したがって、「国民」には含まれる一方で、憲法自身が例外として扱っていることから、 「基本的人権の保障」は受けない と考えられます。 天皇・皇族は「国民」ではないとする学説も存在します。 この説では、天皇・皇族は「門地」によって「国民」から区別された特別の存在だと考えます。 しかし、この説をとったとしても、「国民」には含まれないと考えるわけですから、いずれにせよ「基本的人権の保障」は受けないといえます。 天皇・皇族に制限される人権の範囲は?