冤罪はなぜ起こる、弁護士に訊いた無実の闘い ─ 法廷ドラマ「プルーブン・イノセント 冤罪弁護士」特集 | The River
神戸連続児童殺傷事件の冤罪説と真犯人！被害者など事件概要と判決・元少年Aの現在も総まとめ
(´艸`*) 私に何も言い返せなくて悔しいでしょう?? (´艸`*) 私から逃げる事しか出来なくて悔しいでしょう?? (´艸`*) 今更聞くのもアレですが、どうして貴方は私回答リクエストをしておいて、私に論破されたからと言ってあの質問を取り消して逃げたのですか?? ((´∀`))ケラケラ そんなに私に論破された事が悔しかったんですか? ?www 後、どうして貴方は私の回答リクエストから逃げたのですか? ?www 答えられないんですよね? ?www 貴方にとって都合の悪い事ばかりで、また私に論破されるのが怖いから((´∀`))ケラケラ いや~、実に貴方はヘタレだww いや、ヘタレの極みだね((´∀`))ケラケラ 逆にどうやったら貴方のようにそこまで落ちぶれる事が出来るのですか? ?www 今まで知恵袋で色々な馬鹿を見てきましたが、貴方程解りやすくて幼稚な行動しかとる事の出来ない負け犬は初めて見ました((´∀`))ケラケラ その証拠に、貴方はこれまで私に何一つ言い返すことが出来ないほどの低脳(´艸`*) 私、そんなに難しい事は言っていないのですがねえ~? ?┐(´∀`)┌ たまにはワンワン吠えるだけではなく、ちゃんと私に反論して見て下さいよ(・∀・)凸 それすら出来ませんか? ?www 低脳な負け犬の貴方はただ逃げる事しかできませんか? ?www 誰でしたっけ? ?www 「ちゃんと議論したい」と言ったのは? ?┐(´∀`)┌ そう、お前だよグズ(・∀・)凸 自分でそう書いたのならちゃんと逃げずに俺と議論してみろや負け犬が((´∀`))ケラケラ 他の者にはアリバイがある以上、彼しは犯人では有り得ず 彼の証言がコロコロ変わり続けた以上、有罪判決は仕方が有りませんね。 DNA判定などでの信憑性が追認されている状況では 反論に充分な証拠が揃っていないから・・・ 2人 がナイス!しています >彼の証言がコロコロ変わり続けた以上 尿の痕跡の言い訳と検事に対しての供述がおかしい点ですね。 たしかに仕方ないと思います。 >DNA判定などでの信憑性が追認されている状況では 「昔のDNA鑑定は信ぴょう性がなく冤罪だ!」と言ってる場合は、現在のDNA鑑定で覆せるはずなのですが、足利事件冤罪時にもかかわっていた、筑波大学教授本田克也氏もNNNドキュメントで「思う」とのコメントでしかないですしね… 裁判所も「本田克也氏の個人的見解でしかない」と棄却しています。 もし本田克也氏が「きちんとしたDNA鑑定が完成していた」と仮定するならば、裁判所も無視できないと思います。 弁護団がどの程度の鑑定書を出したのかわかりませんが、情報を総合するにあたり、「そのレベルではなかった」と推測せざるをえませんね。 これを含め、久間当人にもまともな反論はない。 弁護団にも「反論に充分な証拠が揃っていない」とみるのが妥当ですね。
つまり、被害者の首は切断されず、もちろん校門前に生首が置かれることもなく、あの奇妙な犯行声明文も存在しなかったとしたら…? それは、14歳の少年による単なる…と言ってしまえば語弊はありますが、猟奇でもなんでもない普通の殺人事件に過ぎなくなってくるんですよね。 つまり、元少年Aが殺人事件を起こしたことは、恐らく間違いないでしょう。 その意味で、完全な冤罪説は否定されるわけですが、 兵庫県警が元少年Aによる「神戸連続児童殺傷事件」を、前代未聞の猟奇殺人事件として演出した可能性が浮上する んですよね。 出典: では、なぜ兵庫県警がそんなことをする必要があるのでしょうか?