年金の現実と消費税
6万円だから、切りの良いところまで5%ほど上げても、財源は何とかなるという感覚だったのではないか。 今回の民主党案の試算方法は公開されていないから、確たることは申し上げられないが、現行制度より大きな負担増になる最大の理由は、現行制度がマクロ経済スライドによって、基礎年金の水準が15%程度は切り下げられるためだろう。つまり、現行制度の基礎年金は、5.
世代間での年金格差の現実を見ると年金を払うのが嫌になる！？ | セミリタイア資金3000万を目指すブログ
8%で、全体の6位です。「日本は 法人税 が高い」と言われますが、これを見るとそれが事実であることが分かります(図表1)。 次に、 所得税 収等対 GDP 比を見てみると、24位であり、かなり下位の方です(図表2)。なお、 デンマーク が突出していますが、これは、同国が 社会保障 を全額税金で負担している影響と思われます。 社会保険料 を取らない分、 所得税 が高くなるのでしょう。 最後に消費税を見てみましょう。なお、消費税は海外では 付加価値税 と呼ばれていますが、日本と仕組みは同じです。これを見ると、日本は31位の4. 2%であり、極めて低いことが分かります(図表3)。1位の ハンガリー は9.
消費税増税や新型コロナウイルスの感染拡大によって、時代の先がさらに見えにくくなっています。しかし、現在の我が国の平均寿命は、男性が81. 2歳、女性が87. 3歳と延伸を続けており、老後のお金に対する不安は高まる一方です。こうした中、生きかた上手研究所が、55~79歳の女性約800名を対象に「年金とお金の使い方に関する意識調査」を実施しました。それに基づいて、シニア女性の年金生活の実態と老後のお金に対する不安をご紹介していきます。 ■年金受給開始の平均年齢は、国民年金・厚生年金ともに65歳未満の結果に まず、公的年金の受給状況を見ていきましょう。シニア女性のうち、自分か夫のうち1人でも公的年金を受給しているかを尋ねたところ、約8割が公的年金を受給していると回答しました。また、公的年金を自分自身が受給しているシニア女性が国民年金を受給し始めた平均年齢は63. 1歳でした。ここから、通常65歳である受給開始年齢を繰りあげている人が少なくないことが分かります。厚生年金受給の開始年齢は61. 8歳であり、これは受給開始年齢引き上げの移行期間中に受給した人が多いためと考えられます。 ■老後のお金に対する心配 3位生活費 2位医療費 1位は? 世代間での年金格差の現実を見ると年金を払うのが嫌になる！？ | セミリタイア資金3000万を目指すブログ. それでは、シニア女性は老後のお金に対してどのような気持ちを抱いているのでしょうか?