奈良エリート少年自宅放火事件その後
少年は英語のテストで平均点よりも20点下の点数をとりました。このテストの点数の悪さから自分は●されるという恐怖を感じたようです。そして保護者会でこのテストの点数が父親にばれることを恐れて父親を●すことをきめたようです。 そして保護者会の前になんとかして父親を●そうとするんですが、なかなか時間があわなかったり、父親が家にいなかったということですが少年は自宅を放火することを決めたようです。ちなみに少年は自宅を放火しても義理の母親と義理の兄弟は寝室から逃げられると思って自宅を放火したということです。 そして少年は放火した後にすぐ家を飛び出し、逃亡しましたが、逃亡中に警察官に保護された家族3人が焼死したということを聞いて自分が放火したことを警察に話したということです。そしてここから気になる事件後の少年と父親について調べていきます。 事件後の少年及び父親はどうなったのか?
- 『僕はパパを殺すことに決めた 奈良エリート少年自宅放火事件の真実』｜感想・レビュー - 読書メーター
- 奈良自宅放火母子3人殺人事件 - Wikipedia
- 『僕はパパを殺すことに決めた～奈良エリート少年自宅放火事件の真実～』について～っ！！！ | たあくんのささやかな想い出（＾０＾）／~ - 楽天ブログ
- Amazon.co.jp: 僕はパパを殺すことに決めた 奈良エリート少年自宅放火事件の真実 : 草薙 厚子: Japanese Books
『僕はパパを殺すことに決めた 奈良エリート少年自宅放火事件の真実』｜感想・レビュー - 読書メーター
過去の書でも思ったことなのだが、なぜに著者は発達障害を「凶悪犯罪のみ」を用いて説明しようとするのか? 奈良自宅放火母子3人殺人事件 - Wikipedia. 本書は、日米7つの凶悪少年犯罪の加害者は、発達障害を抱えていた、ということを中心に記した書である。 本書の内容は、事件の概要を記しながら、犯人は発達障害であった。そして、こういう特徴を持っていた。こういう兆候が見えていた。しかし、周囲の人間は、そのことに気づかずに接していた。その結果、その危険な部分を見逃し、後の凶悪犯罪に繋がってしまったのだ、というものである。 本書で扱われる事件は全て、このパターンで綴られている。 著者は、確かに「発達障害が根本的な原因ではない」とは述べている。しかし、この書き方で、常に同じ結末になるため、どうしても、「発達障害は放っておくと危険な存在である」という印象ばかりが残る書き方になっている。 そもそも、この事件の犯人たちは発達障害だったのだろうか? 本書では、医師が診断したかしなかったかに関わらず、「発達障害である」というのが前提として綴られている。しかし、発達障害かどうか、というのは専門の医師であっても判断が難しいものであり、「発達障害」と診断されたケースでも、他の医師からは「発達障害とは言えない」というような評価をされたケースもある。 犯人が発達障害であった、という前提は果たして正しいのだろうか? (なお、本書の中で、「ゲームなどが脳に与える影響を考察した書」と宣伝している『子どもが壊れる家』は、素人でも矛盾だらけでデタラメと簡単に判断できる日本大学文理学部体育学科教授の森昭雄氏が論文すら書かずに流布しているニセ科学「ゲーム脳」を持ち出して、ゲームをすると脳が破壊され凶悪犯罪が増える、とヒステリックに騒ぎ立てているだけの愚書である. 。著者の医学の知識というのはこのレベルなのである) というか、著者は、発達障害は危険な存在である、という偏見を持っているのだろう。それは、あとがきの締めの一言でよくわかる。以下がその一文である。 「一日も早く発達障害に関しての正しい理解が進み、多様性を認める社会が実現し、今後は不条理な少年事件の犠牲者がいなくなるよう、心から願っています。」 まるで発達障害に対する正しい理解が必要なのは、それがないと凶悪犯罪者になってしまうから、とでも言いたげな内容である。 発達障害に対する正しい理解が必要なのは、それを抱えた人々が生活する上での苦労を解消、緩和するためではないのだろうか?
奈良自宅放火母子3人殺人事件 - Wikipedia
昨年6月に奈良県の高校1年の少年が 自宅に放火し一家3人が焼死した事件をめぐり、 東京法務局は12日、 少年の供述調書とされる内容を引用した単行本が 少年のプライバシーを侵害したとして、 謝罪などの被害回復や被害拡大の防止などに取り組むよう 出版元と著者に文書で勧告した。 『報道・出版の自由として許容される限度を明らかに超えている』 …としているようだ。 対象となったのは、 フリージャーナリスト草薙厚子氏の著書 『僕はパパを殺すことに決めた』。 講談社が、今年の5月に出版した著書である。 勧告文書で法務局は、 少年院にいる少年の矯正教育や 社会復帰に回復困難な悪影響を及ぼす恐れがあり、 人権擁護上、到底見過ごせない。 少年審判が非公開である趣旨に反し、 著しく不適切▽事件の重大性や 犯罪報道の公共性・公益性を考えても 限度を超えている…、 …などと指摘した。 勧告に強制力はない。 被害回復や被害拡大防止の具体的な措置は 勧告文書に明示されてはいないが、 法務省人権擁護局は、 少年への謝罪や謝罪広告の掲載、 単行本の回収、増刷自粛などを 念頭に置いていると説明している。 同局によると、 プライバシー侵害などで出版社に勧告を行ったのは 記録が残る85年以来9件目。 著者への勧告は過去に例がないという。 【内容紹介】 IQ136の天才少年は、なぜ、自宅に火をつけたのか……???
『僕はパパを殺すことに決めた～奈良エリート少年自宅放火事件の真実～』について～っ！！！ | たあくんのささやかな想い出（＾０＾）／~ - 楽天ブログ
ホーム > 和書 > 新書・選書 > 教養 > イースト新書 内容説明 なぜ、発達障害は顕在化しないのか。少年事件は「二次障害」によって起こる。発達障害者と健常者の「脳」の違い。なぜ、彼らは「空気が読めない」のか。「キレやすい子ども」が増えた理由。「発達障害者支援法」は機能しているのか。元東京少年鑑別所法務教官が徹底追跡でつかんだ「具体的方策」。 目次 第1章 発達障害とは何か? 第2章 佐世保小六女児同級生殺害事件 第3章 静岡タリウム少女母親毒殺未遂事件 第4章 奈良エリート少年自宅放火殺人事件 第5章 発達障害と「脳」の関係 第6章 親たちに何ができるか? 第7章 学校に何ができるか? Amazon.co.jp: 僕はパパを殺すことに決めた 奈良エリート少年自宅放火事件の真実 : 草薙 厚子: Japanese Books. 第8章 司法に何ができるか? 著者等紹介 草薙厚子 [クサナギアツコ] 元法務省東京少年鑑別所法務教官。明治学院大学社会学部卒。地方局アナウンサーを経て、通信社ブルームバーグL.P.に入社。テレビ部門でアンカー、ファイナンシャル・ニュース・デスクを務める。その後、フリーランスとして独立。現在は、ジャーナリスト、ノンフィクション作家として執筆するほか、講演活動やテレビ番組のコメンテーターとしても活躍中(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです) ※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
Amazon.Co.Jp: 僕はパパを殺すことに決めた 奈良エリート少年自宅放火事件の真実 : 草薙 厚子: Japanese Books
中古あり ¥201より (2021/08/03 15:54:23時点) 近くの図書館から探してみよう カーリルは全国の図書館から本を検索できるサービスです この本を図書館から検索する 草薙 厚子 (著) もっと もっと探す +もっと の図書館をまとめて探す CiNii Booksで大学図書館の所蔵を調べる 書店で購入する 詳しい情報 読み: ボク ワ パパ オ コロス コト ニ キメタ: ナラ エリート ショウネン ジタク ホウカ ジケン ノ シンジツ 出版社: 講談社 (2007-05-22) 単行本: 262 ページ / 13. 5 x 2. 3 x 19. 5 cm ISBN-10: 4062139170 ISBN-13: 9784062139175 [ この本のウィジェットを作る] NDC(9): 368. 7
投稿者: 大阪市内の進学校 (ID:3UPygVvkRVM) 投稿日時:2010年 10月 03日 20:51 子供が進学校に行っても、安心できませんなあ。 どこの学校? 星光?