少子高齢化の影響を社会・経済・医療・年金別にわかりやすく解説!問題点と対策も! - シニアライフ - みんなの終活 | 今知りたいライフエンディングのこと
昨今の問題として大きく取り上げられている少子高齢化。 現代の日本が抱える大きな社会問題の一つですが、実際の影響に関して詳しい事をご存知の方は少ないのではないのでしょうか。 この記事では少子高齢化の影響と題し、現状から実際の影響まで総合的な解説を行ってきます。 少子高齢化とは?
少子高齢化 年金問題 グラフ
日本は少子高齢化が世界最速で進行しているので、このままいけば年金が破綻する! と言われています。 ただ、データで見ないとなかなか実感できないですよね。 そこで、この記事では少子高齢化の進行状況を見るとともに、少子高齢化による現役世代の負担増などに対して政府がどのような対策を行っているのか見ていきます。 少子化の進行状況【合計特殊出生率の変化】 合計特殊出生率とは、 1人の女性が生涯で生む子供の平均数 を指します。死亡率が変わらなければ、出生率が高いほど人口は増えますし、出生率が低ければ人口は減ります。 目安として、先進国などの環境が良好な地域では" 出生率2. 少子高齢化 年金問題 わかりやすく. 07前後" が人口数の自然増・自然減の境目だと言われている様です。(逆から言えば、出生率が2. 07前後ないと人口を横ばいで維持することが出来ない。) では、日本の合計特殊出生率及び出生数の推移はどうなっているでしょうか? 1945年から2015年までの実績データがこちら。 (出典: 第1部 少子化対策の現状(第1章)|平成29年版 少子化社会対策白書(概要) - 内閣府 ) 第1次ベビーブーム近辺の頃は良いですね。出生率が4以上あれば少子化の心配などしなくていいですから。さすが高度成長期!といった感じでしょうか。 しかし、その後の出生率は一貫して右肩下がりとなっています。途中第2次ベビーブームが発生して、出生数は200万人を超えましたが、出生率そのものが大幅に伸びたわけではありません。 2005(平成17年)には過去最低の合計特殊出生率: 1. 26 を記録。その後は何とか持ち直していますが、自然減・自然増の境目である"2. 07"を下回り続けています。 ちなみに、2016年(平成28年)には出生数が976, 979人(推計値)となり、初めて 100万人 を割りました。 続いて、今後の出生率の見通しについて見てみます。 下表は平成26年度の年金財政検証の時に使われた時のものです。基本的には 「中位推計」 を見ておけば良いでしょう。 (出典: 財政検証のための人口と経済の見通し | 厚生労働省 ) 上表を見れば分かるように、今後も出生率が大幅に改善することはなさそうですね。 ちなみにですが、日本と同じように少子化で苦しんでいたロシアはある奇抜な方法で合計特殊出生率を改善させました。この方法を導入したことで、1999年に1.
少子高齢化 年金問題 レポート
3%の保険料率を上限にしたため、年金財源としては毎年決まった額が入ってくる事になります。国民年金保険料は平成31年4月に17, 000円×改定率を上限とした(改定率というのは物価や賃金の伸びを反映させるもの。貨幣価値は変動するからですね)。 財源が天井なので、その範囲で年金給付を行うという形に平成16年改正から大きく変わりました。年金の考え方が180度変わってしまった。受給者に目標の年金を支給するのを目指すよりも、現役世代の負担を過大にしないようにする事を目指すようになりました。 少子化が深刻化 ページ: 1 2 3 4
少子高齢化 年金問題 何人で支える
日本の老後を守る年金制度ですが、大きな問題を抱えています。 それは賦課(ふか)方式という『今の若者が今の高齢者に支払う』という方式をとっているためです。 年金の現状と問題点について解説します。 年金制度と日本社会の現状 年金とは基本的には65歳になったら定期的にお金が支払われる制度の事です。 なぜ年金制度が存在するのかといいますと、高齢になってしまい老化や健康問題などで働けなくなった時の生活に必要なお金を、国民全員で負担しようという趣旨の制度になります。こういった制度ですので、負担する側と受給者側のバランスがとても大切になります。 しかし、現在の日本はこのバランスが非常に悪く、少子高齢化社会になってしまっています。これは日本の政治に一番の原因があり、この問題を抜本的に解決できるような方法を見出せていません。この問題を解決できるような方法が存在したとしても、早急に解決できるような問題ではありませんので、とても長い時間が掛かるでしょう。 そういった性質の問題でもありますので、日本政府には真剣にそして真摯に問題解決に取り組んで欲しいと思います。 年金制度は維持できるのか?問題点は!! 日本の年金制度は賦課方式というものを採用しています。 この賦課方式というのは、現在支給されている高齢者の年金を、現役世代の納めている保険料で賄うというものです。この賦課方式を維持し続けるためには、経済が安定し成長を続け人口を維持できなければいけません。年金をもらう高齢者とそれを支える現役世代のバランスがとても重要なのです。 このバランスが崩れてしまうと、高齢者がもらう年金支給額を減額するか、現役世代が納めている保険料を増額しなければいけません。政府の取り組みとしては、2015年に受給額が多くそれまで批判の多かった、公務員が加入する共済年金の受給額を厚生年金と同額にしました。 この程度の政策では、制度維持は出来ません。年金の受給開始年齢の引き上げなどもこれからどんどん行われていくと思われますし、GPIFの運用比率などを変更し年金財政の維持を目指しています。年金受給開始年齢に関しては、平均寿命が延び続けている現状を考えると当然の見直しだといえるのですが、GPIFの運用比率の見直しは問題があります。 この見直しによりそれまでリスクが高くなってしまいました。国民から預かっている貴重な年金基金をリスクにさらすというのは、とても危険と言わざるを得ません。 どのように維持していくのか?
少子高齢化 年金問題 わかりやすく
初心者向け資産運用セミナー(参加費無料) 収入・将来の夢、社会の動き、そして幅広い 金融商品(投資信託、生命保険、損害保険、不動 産、海外投資、アンティーク資産、ヘッジファンド等) のメリットやリスクから、 節税、社 会保障制度、就業規則 にいたるまで、自己の資産形成に必要な幅広い事柄から、あなただけの 「 賢い資産運用法 」を導き出す 参加費無料 の初心者向け資産運用セミナーを開催しております。 画面下部の「セミナー情報」ボタンから、セミナー一覧が見れます。 まとめ 少子高齢化の進行に伴い、 年金の「世代間格差」 という問題は避けられない危機的状況です。 しかし 私的年金や資産運用を活用することにより、潤沢な老後資金を準備することができます。 今後は資産管理について真剣に対策を考える層が拡大し、運用を考える人も増加することでしょう。 「世代間格差」から「資産格差」の流れへシフトするのも遠い将来ではありません。 とはいえ私的年金や資産運用には勉強や情報収集が不可欠です。自分で何とかしようと時間をかけても挫折しがちです。 セミナーに参加して専門家の考えを聞いたり同じ目的意識を持った参加者に会ってモチベーションをあげることで学習意欲も湧きます。 高齢化社会を勝ち抜くための第一歩 を踏み出してみましょう。
少子高齢化 年金問題
7%です。 厚生労働省は5年ごとに将来の公的年金の財政見通しを発表しています。見通しによると、少子高齢化による 『賦課方式』 の均衡は 崩れていくことが予想されます。以下の表はケースごとに所得代替率を試算した表です。 ケース 経済成長率 所得代替率 ケース1 0. 9%(2046年度) 51. 90% ケース2 0. 6%(2046年度) 51. 60% ケース3 0. 4%(2047年度) 50. 80% ケース4 0. 2%(2044年度) 46. 50% ケース5 0%(2043年度) 44. 年金問題、人口減少、少子高齢化… 果たして日本は今後どうなるのか?【成毛眞×野田聖子】 - YouTube. 50% ケース6 -0. 5%(2043年度) 36 ~38% 参考元:将来の公的年金の財政見通し(厚生労働省) ケース1~3は経済成長・女性、高齢者の労働参加が順調に進んだ場合ですが、それでも50%を下回る寸前です。ケース4・5は経済成長がある一定程度進んだ場合です。 こちらは50%を割り込み、政府が打ち出した年金問題に向けた対策である「年金100年プラン」は崩壊しています。ケース6は経済成長が進まなかった最悪の状態の試算ですが36%~38%までに落ち込みました。 将来の年金額の目減り が具体化を帯びてきました。 年金額を増やせばOK?
17だった出生率は2012年に 1. 7 まで回復したそうです!(2013年、2014年も1. 7を記録)。 その方法とは・・・ 子供を二人以上産んだ女性に家一つが買えるほどの大金を支給すること です。俗に"母親資本"と言われているそうです。 財源の問題があるので、日本で導入するのは難しいかもしれませんが、出生率をあげようと思ったらロシア並の抜本的な対策が必要なのかもしれませんね・・・。 参考: 日本以上に深刻な少子化問題を解決した、ロシアの大胆な「奇策」 - まぐまぐニュース!