ゆとりある老後生活費に３５万円も必要か（統計情報と生活費の実態との違いの考察） | 投資家としてのリテラシー Ｉ＆Ｔ: 「拝見させていただく」「お戻りになられる」が誤った敬語な訳 - まぐまぐニュース！
ゆとりある老後に必要な資金は1億円? 1-1 算出の根拠はアンケートの結果 「ゆとりある老後には1億円の資産が必要」。 雑誌やネットでそんなニュースを目にして、驚いた人もいらっしゃるのではないでしょうか。この数字が出てきた元と考えられるのは、公益財団法人生命保険文化センターが全国の18~69歳の男女約4, 000人を対象に行ったアンケート「平成28年度 生活保障に関する調査」の中の「ゆとりある老後生活費」に対する回答の平均が月34. 9万円であることです(*2)。 また、厚生労働省の平成28年のデータによると、日本人の平均寿命は男性が80. 98歳、女性が87. 14歳。ただし60歳時点での平均余命は男性23. 老後の生活費は月２５万円？それだけでは足りない理由と対策２０１９ | 資産運用や不動産投資で不労所得、老後資金の対策|資産形成AtoZ. 67歳、女性28. 91歳なので、60歳を迎えた人は男性なら平均83. 67歳まで、女性なら88. 91歳まで生きると考えられます(*3)。 必要な生活費が月34. 9万円ということは、1年間なら418. 8万円。少し長めに見積もって老後の期間を65歳~90歳の25年間とすると、418. 8万×25で1億470万円の生活費が必要になる計算になるというわけです。 1-2 サラリーマンの生涯年収と比べてみると?
老後の生活費は月２５万円？それだけでは足りない理由と対策２０１９ | 資産運用や不動産投資で不労所得、老後資金の対策|資産形成Atoz
5%)が、「45~50万円」(全体3. 1%)と回答する人の4倍以上います。 そりゃ月50万円以上支出できれば、「ゆとりも何も豪遊できるでしょ」 と個人的には思う次第です。 これが平均として積み重なった結果、「ゆとりある老後生活費」が35. 4(万円)という数値となって現れます。 このアンケートを批判する気はないですが、この数値が一人歩きして、一部のFPさんが、 「老後には35万円もかかるんですよ。」 とか、それを基礎として計算して、 「老後生活費に5000万円必要ですよ」 という懸念が有ります。 なお、同ページに 「老後の最低日常生活費」 というものがあり、この方が参考になるかと思います。 こちらの調査は、同様の形態ですが 「最低」日常生活費 としているため、回答者も若干慎重に計算しているためか月22.
「拝読させて頂きました」という言い方はヘンではないですか? 「拝読いたしました」はどうですか?これもヘンではないかと思 うのですが。 「拝読しました」でよいのではないですか? 「拝読」という言葉にすでに、敬語(謙譲語? )が含まれている と思うからです。 見解が分かれるところでしょうか? 補足 bannkohukyuuさん 「~させて頂く」という表現をどうしても使いたいならば、 「拝読させて頂く」ではなく「読ませて頂く」ということ ですね? 「拝読させていただく」や、「拝見させていただく」というのは二重敬語になりますか... - Yahoo!知恵袋. 確認の質問です。 よろしくお願い致します。 3人 が共感しています 1. まず、「させていただく」について、文化審議会答申<敬語の指針>40ページからの抜粋です。 『基本的には,自分側が行うことを, ア)相手側又は第三者の許可を受けて行い, イ)そのことで恩恵を受けるという事実や気持ちのある場合に使われる。』 「拝読させて頂きました」の場合、基本的に、相手の許可が無くとも本を読むことはできるわけですが、「相手の許可を得て読んだ」という形で表現することで、相手に対して、良く言えば敬意を表わしている、悪く言えば阿っていることになります。 卑屈だと言って好まれない傾向も無いではないですが、一種の謙譲表現として「させて」を使う方法は、一応定着していると言っていいように思います。 上記例の場合、『【「(あなたの本を)私が読む」ということを、あなたがわたしにさせる】ということを、わたしがいただいた』という構造になっています。 「(あなたの本を)私が読む=拝読」なので、【「(あなたの本を)私が読む」ということを、あなたがわたしにさせる=拝読させる】は、間違った表現ではない、と思います。 「いただく」は「もらう」の謙譲語で、全体的にもたぶん問題は無いと思います。 2. 「拝読いたしました」の「いたす」は謙譲語2と呼ばれ、通常の謙譲語(謙譲語1)とは区別されます。 話す(伝える)相手に対して丁重な表現をする、という用法で、丁重語とも呼ばれます。 問題のない表現です。 「拝読する」という行為が向かう先に対しての謙譲ではない、という点が大事です。 たとえば、社長が、「先生の著書を拝読したよ」と、部長に言った場合でも、先生(の本)に対する敬意は『拝読する』という謙譲語によって示されています。 しかし、部長が社長に対して言う場合には、「先生の著書を拝読いたしました」と言う必要があります。 「いたしました」の部分は、「拝読した」という自分の行為が向かう先(先生の著書)に対する謙譲語1ではなく、聞き手としての社長に対する謙譲語2(丁重語)になるわけです。 3.
拝読させていただきます 二重敬語
手紙の敬語や言葉遣いで間違いやすい表現トップ3 手紙の中でもうっかり間違い敬語は多いもの、意味を知って使い分けて 敬語を使う場面といえば、人と直接会っての対面での会話、電話での会話、そして手紙での言葉遣いと、使う場面は多いものです。いざ、お礼状や挨拶状を書き始めてみたものの、言葉遣いや敬語の使い方で迷ったり、うっかり間違えてしまうということもありますね。迷いや間違いを防ぐためには、言葉の意味を知り、相手や場面に応じて使い分けることが大切です。 そんな手紙において間違えやすいといわれる言葉遣いや敬語で、トップ3によくあげられるものを見直してみましょう。 第3位. 「各位」…「各位殿」や「各位様」は正しい使い方? A:「むさしの○○会員各位殿」 B:「○○保護者各位殿」 ■正解と解説 これらはどちらも誤りです。ABともに、「各位」の使い方を間違えてしまっていますね。「各位」とは、集団の中のひとりひとりを指す敬った言い方で、皆様や皆様方という意味を持ちますので、「各位殿」や「各位様」では、言葉の意味が重複してしまいます。会員各位、会員の皆様、会員の皆様方(へ)などの使い方が正しい使用例です。 関連記事: 敬称とは?「様」「殿」など間違えやすい敬称と正しい意味・使い方 第2位. 「させていただきます」…「送らさせていただきます」は間違い A:「メールにて送らさせていただきます」 B:「先日郵送にて送らさせていただきました書類の件でございますが……」 ■ 正解と解説 こんな文面を目にすることも案外多いのではないでしょうか? 拝読させていただきます 英語. 本来は、「送らせていただきます」が正しい使い方です。「させていただきます」の「させ」は使役の助動詞です。使役の助動詞は「させる」と「せる」とがあり、上一段、下一段、カ行変格活用の動詞の後では「させる」が付き、五段とサ行変格活用の動詞の後では「せる」が付くのが一般的です。ですから、五段活用の「送る」は「送ら+せる」ということになり、「送らせて」が正しい言い方です。 関連記事: 「出席させて頂きます」は間違い?「~させて頂く」の正しい使い方 第1位. 「拝」…「ご拝見」「ご拝読」「ご拝受」は?
拝読させていただきます 英語
#4です。 >前半部は見たことがない論理なので、当方には是非の判断ができません。 : そうですか。^^;了解しました。 >とにかく『大辞泉』は別にしています。 (「させていただく」「させてもらう」の形で)となっていますので、「させる」自体の意味を分化させているわけではないと思いますけどね。 >当方がわかりやすい説明と思っているもののひとつに、下記のベストアンサーがあります。 拝見しました。 … この方の論理だと、「拝見→見る→人の物を見させてもらう」という重複になるので「拝見させていただきます」は間違い、ということになります。 しかし、どうでしょう、この論理は違うとわたしは思いますけどね。 『「拝借させていただきます」を平易にすれば「借りさせてもらう」になり、元から意味が重複したおかしな日本語なんです。』ともおっしゃっているわけですが、「拝借する」と「借りる」には、敬語か否かの違いはあっても意味上の違いはないでしょう? 「拝借する」に使役の意味が含まれているかのように勘違いしただけだと思います。 >これを否定すると、「敬語の指針」も否定することになりそうで、そんな無謀なことはできません。 これは、かなり大雑把な内容ですよね。3分類から脱していませんし、ほとんど行が割かれていません(各敬語ごとに1、2行ほどしかない)。しかも10年ほど間も空いているようですし、<敬語の指針>とは全く関連性が無い、と言っても良いとわたしは思います。 どちらかというと現状検証しただけといった印象さえ受けます。本当の「経過」報告、といった感じ。 ちょっと長めですが、「Ⅱ 敬意表現の在り方」から抜粋してみます。 『 国語審議会は次期の審議で具体的な敬意表現の標準を示すことに取り組むことが予定されているが, その場合も語形面での誤りを正すだけでなく, 運用面の適切性についても扱っていくことが必要と思われる。すなわち, 現実に行われている様々な敬意表現を整理して, 平明な言い方を中心に複数の選択肢を掲げ, 併せて頻度の高い誤用例についてはそれが誤りとされる理由を説明しつつ, 想定される場面に応じた運用の指針を掲げることになろう。』 >「委員も総入れ替え」……そうなんですか?
「させていただく」を使う人がいる理由は簡単です。 知的レベルが低い連中を集めて指導する、これまたレベルの低いおじさんたちが教えているから、言われたとおりにしゃべっているだけなのですよ。 あなたもそれくらいおわかりでしょう。 回答日 2017/02/06 共感した 0 >>「拝読させていただきました」このような使い方は駄目と学校で習ったのに使う人がいる理由を教えてください。 本来、「拝読いたしました」で良いのですが、それでは相手に対する敬意が足らないと思う人が「拝読させていただきました」と言うようです。なお、敬語の知識に疎かったり、使い方に不慣れな人にその傾向が強いようです。 <以下、参考> 「~させていただく」は、「許可(許し)」と「恩恵(利益)」の授受が絡むときに用います。例えば、、、 ○体育館を使わせていただいています。 (許可を得て体育館を使っており、それによって自分に利益が生じているので正しい使い方です) ○本日は休業させていただきます。 (お客に休むことへの許しを求めており、また休むことよって自分に利益が生じるので正しい使い方です) ところが、例文の「拝読させていただきました」は、「その本を読んで、とても為になった(→自分の利益になった)」と言いたいのは分かりますが、「許可(許し)の授受」が伴っていないので、間違った使い方です。 回答日 2017/02/06 共感した 2