福島 米 食べ て 応援 した 結果
すでに結論は出ています 消えない「汚染」のイメージ 暑かった平成最後の夏も終わり、実りの秋がやってきました。今年も、新米の季節です。西日本に引き続き、福島でも間もなく主力品種米の収穫が本格化します。 みなさんは「福島の米」というと、どのようなイメージを持っていますか? 味や品種を思い浮かべる方、そもそも何のイメージもない方。TOKIOが毎年行っている、テレビ番組の米作り企画を挙げる方もいるでしょうか。大相撲が好きな方なら、優勝力士への副賞として福島県産のお米が贈られていることが出てくるかもしれませんね。 一方で、原発事故に伴う風評被害、もしくは「放射能汚染」という残念なイメージを持ってしまっている方も、少なくないのかもしれません。 実際のところ福島の米は、原発事故後、知識人や著名人、マスメディアからさえも、数々の心無い言いがかりを受け続けてきました( 山本太郎参議院議員の「(国会議員に出す弁当は)ベクレてる」発言 や、群馬大学教授の早川由紀夫氏による2011年7月の下記ツイート、中部地方のテレビ番組で流された 「怪しいお米 セシウムさん」 のテロップなど) また、インターネットで検索しようとすると、福島の米や農作物には今でもネガティブなイメージが残っていることがわかります。 画像は2018年10月現在、Google検索でそれぞれ「福島の米」「福島 農家」と入力したときに出てくる検索予測ワード。今も「放射能」「危険」「食べない」「人殺し」「テロ」などの言葉が並びます。 では、実際の「福島の米」は、今どのようになっているのでしょうか。 全く汚染されていない まず、福島の米は「放射能汚染」されているのか? 福島の米「食べて応援は自殺行為」とまだ信じている人に伝えたいこと（林 智裕） | 現代ビジネス | 講談社（1/6）. について。 これについてはもはや、「福島の米は全く汚染されていない」と断言しても差し支えありません。米に限らず、現在市場に出荷されている福島の農作物は全て、国内の他地域と比べて、被曝による健康へのリスクに全く差がないと言えます。いっとき広まった「危険!」「内部被曝が起こる!」などの言説は、誤りでした。 特に福島の米は、出荷されない自家消費分も含めて、およそ1000万袋にも及ぶ全生産量の検査を毎年続けており、そしてもう何年も前から、放射性物質の基準値を超えるものは一袋も出ていないという状況が続いています。そればかりか、99. 99%は、放射線の検出限界値さえも下回っているのです( )。 米以外の食品でも、ほとんどの作物が同様の状況となっており、基準値を上回るどころか、セシウムが検出される個体が出てくること自体がもはや稀です(もちろん仮に基準値を上回った場合、その作物は出荷されません)。
- 福島の米「食べて応援は自殺行為」とまだ信じている人に伝えたいこと（林 智裕） | 現代ビジネス | 講談社（1/6）
- 福島の米「食べて応援は自殺行為」の声も…全く汚染されていない？ - ライブドアニュース
福島の米「食べて応援は自殺行為」とまだ信じている人に伝えたいこと（林 智裕） | 現代ビジネス | 講談社（1/6）
そうなのよねえ。 風評被害ではなく、 本当に被災して放射能汚染の被害を被っているのだから 汚染されたものを福島に押し込めて 被害を広げないようにするぐらいのことしてほしいのに こないだ三重県の山奥に 放射能に汚染された残土を見たよ。 なんで、こんなところまで 放射能汚染を広げるんだと 腹が立ったよ。 ごめん、福島の人。 故郷を捨てて逃げて下さい。 逃げたらもう、戻らないでほしい。 国も東電もわかっています。 放射能の被害は 時間が経っても消えるどころか むしろ被害者は増える。 放射線を発する物質は、 蚊取り線香じゃないので 消えないし どんなに小さくても、放射線を発し続け 汚染し、人を殺し続ける。 国の偉い人も、東電も 今回の事故が原因で 国民の大半が被爆してしまったとわかっても 自分たちは寿命で死んで、責任取らないし、 責任を取るって何?ってなる。 どのみち、少子高齢化で 社会保険の負担増は目に見えているし 被爆で病人が増々になったとしても、 想定内の話で終わる。 あんたの病気? どうせ、老化だろ? 年取りゃ、誰だって病気になろうが。 もはや日本には 安全な食などほとんどないかもしれない。 それは、被爆だけじゃないと言い逃れに使われるほど 食品添加物もあふれてる。 政府や、有名タレントのしている 復興支援や、風評被害に対する行動は 応援するけど 俺は、福島のものは食べないと決めている。 それでも、外食してるから どっかで食っているだろう。
福島の米「食べて応援は自殺行為」の声も…全く汚染されていない？ - ライブドアニュース
内容(「BOOK」データベースより) 福島のコメを食べようと思ってもらうには、すごく長い時間がかかるのだろう。でもそこは、焦らない。焦らないで、「自分たちは何も悪くないんだ」ということを心の支えにしてやっていくしかない。福島のコメは安全だという声と、食べるのが恐いという声と、その接点がここにある。 著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より) かたやま/いずみ フリーライター。『福島のおコメは安全ですが、食べてくれなくて結構です。―三浦広志の愉快な闘い』が初作品。ネット上では「お玉おばさん」として活躍(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
同センターの担当者、新納氏の説明が終わると、ついに検査が始まった。筆者は事前にセンターのウェブサイトを読み込み、「全国民が内部被ばくしている」旨を知っていたため、子ども2人の内部被ばくの可能性も含めて、それなりに覚悟して検査に臨んだ。 まず、一人ひとりの情報を質問用紙に記入する。生年月日・身長・体重のほか、「よく汗をかく方ですか?」、「お風呂に長くつかる方ですか?」といった質問もある。その後、各自が個室に入り、PCを操作する新納氏の横で、アンチドザに座って検査を受ける。 検査の間、会話をすることは自由だが、頭と背中を常に椅子の背に密着させる必要があった。4歳の息子と2歳の娘は、5分間じっとしてくれるか心配だったが、おもちゃなどを持たせて、なんとか測定を完了できた。家族が検査を受けている間、設立者の吉田氏もセンターに到着し、話を聞くことができた。 ■果たして筆者の測定結果は!? さて、検査を無事に終えると、プリントされた家族4人の測定データをもとに新納氏が結果を説明してくれた。まず筆者のデータを見ると、セシウム137の値が「58. 06Bq」とあり、これは「とても少ないです」という。セシウム134は「ND」(No Data)つまり「不検出」となった。これは、測定限界の最低値である50Bqよりも低かったことを示している。セシウム134については、家族4人とも不検出となった。放射性セシウムには137と134があるが、137は半減期が30年と長く、内部被ばくすると(半減期が2年である)134よりも長く体内にとどまることになるため、検査では重視される。 筆者の場合、体重比でいうと、セシウム137は「1Bq/kg」とあり、体重1kgあたり1Bqの内部被ばくとなった。 次に、妻の測定結果を見ると、セシウム137・134とも「不検出」で、これまでに検査を受けた人々の中では少数派のようだ。 そして、4歳の息子のセシウム137は「46. 64Bq」で、体重が少ないため1kgあたりでは1. 86Bq/kg」と、父親より高い値を記録した。2歳の娘も「47. 04Bq」で、同様に1kgあたりでは「2. 6Bq/kg」となる。 ■安心すべき要素はひとつもない さて、この結果をどう読み解くべきか? 全員に共通しているのは、日本人の平均値よりもかなり低い値だということだ。体重1kgあたりの数値が10Bqを超えると、不整脈などの異常が出るケースがあるという。2012年の検査開始当初は、10Bqを超える子どもが全体の2割もいたというが、現在はかなり減ってきているそうだ。 同センターによると、2012年秋~2016年までの期間、東京でWBCを使用して約2, 300名に対して内部被ばくの測定を行った結果、ほぼ全員から放射性セシウムが検出されたという。筆者の妻のようにセシウム137と134とも不検出となった人は、ごく一部だったようだ。 なお、3.