再生可能エネルギー 日本 遅れ 理由
日本は大陸の端に隆起した島国で、平地が少なくでこぼこしています。
河川の多い水の豊かな国で、高低差を活かした水力発電設備が整えば、他の発電ソースはどんどん不要になっていきます。
諸外国の例としては、水力発電の先進国はカナダ・スイス・アイスランド・ノルウェー・ブラジルなどですが、これらは経済先進国であるとともに、河川の水量が豊かな国であると言えます。
これらの国は、総発電量の大半を水力発電によって賄っており、他の発電ソースにかかる負荷も軽いため、水力発電によって豊かな電力事情を実現していると言えます。
なぜ日本は水が豊富なのに水力発電は少なめなのでしょう? 2050年のカーボンニュートラルの実現に向けて、再生可能エネルギーを学ぶ。 株式会社ホールエナジー. 水力発電が普及しにくい理由は何なのか? 水力発電は莫大な建設費が必要になる上に、河川を利用する権利が必要になります。
日本では河川を利用するための利権が異常に複雑なため、建設の手続きが煩雑になります。
そのため、水力発電の普及を急ぐことは現実的ではありません。
結果、大半の発電ソースを火力発電に依存する形になり、これらから再生可能エネルギーへの移行を急いだことで太陽光発電の推進を選択していると言えます。
日本は太陽光発電の発電割合としては世界的に誇れる割合量だと言えますが、これらをもっと増やしていき、火力発電によるCO2排出を削減してゆく考えです。
太陽光発電の増加とともに、昼間の発電量が超過していきますので、揚水発電の配置や一般家庭への蓄電池の普及を勧め、ピークシフトのできる持続可能で優秀な発電状況を作っていくことが肝要と見られております。
まとめ:今後の再生エネルギー普及の為に考えるべきことは? 今回は直接蓄電池のお話ではありませんでしたが、皆さんそれぞれの世帯が蓄電池の導入をすることが、結果的に社会の役に立っている側面があるというお話ではあります。
発電設備の建設などに大量の費用が投入されれば、私たちの電気料金や納税額に跳ね返ってくるでしょう。
そのような事態を見越して、「自分の電気はできるだけ自分で作る」という太陽光発電や蓄電池の考え方が広まっているのです。
再生エネルギーの普及によってこの国はまだまだ豊かになるのです。
電気のことを皆で考えてゆけるように、あなたのお手伝いができれば幸いです。
- 2050年のカーボンニュートラルの実現に向けて、再生可能エネルギーを学ぶ。 株式会社ホールエナジー
- もはや日本は再生可能エネルギー後進国! 世界から遅れをとる一方!! 「容量市場」の導入は、旧電源と大手電力会社を守り、新電源と再可エネ拡大を阻害、一般家庭の電気料金は1万円アップ!? 菅総理は「行政改革」を唱える前に自身を筆頭に政治家と担当省庁の意識こそ改革を! | IWJ Independent Web Journal
- 蓄電池要らずの水力発電が、日本ではなぜ一般に普及しないのか? | 蓄電池のことなら蓄電池やりくりナビ! 四国/中国/近畿/中部エリア広域対応
2050年のカーボンニュートラルの実現に向けて、再生可能エネルギーを学ぶ。 株式会社ホールエナジー
「名ばかり環境先進企業」が多すぎないか? 先進国なのに、なぜ「日本は中国より再生エネルギーの取り組みで遅れている」のだろうか?
もはや日本は再生可能エネルギー後進国! 世界から遅れをとる一方!! 「容量市場」の導入は、旧電源と大手電力会社を守り、新電源と再可エネ拡大を阻害、一般家庭の電気料金は1万円アップ!? 菅総理は「行政改革」を唱える前に自身を筆頭に政治家と担当省庁の意識こそ改革を! | Iwj Independent Web Journal
政府は30年度の電源構成に占める比率を「22~24%」にする目標を掲げているが、ドイツは2030年に50%以上、フランスは2030年に40%、スペインは2020年に40%、イギリスは2020年に31%にする目標を掲げている。諸外国に比べて、日本の目標は著しく低い。
しかも日本の場合、目標に掲げる再エネの比率の半分の約8. 8~9. 2%はすでに存在する一般水力発電が含まれている。
それを除くと、2030年時点では、太陽光は7%、風力は1. 7%、バイオマスは3. 7~4.
蓄電池要らずの水力発電が、日本ではなぜ一般に普及しないのか? | 蓄電池のことなら蓄電池やりくりナビ! 四国/中国/近畿/中部エリア広域対応
7%という位置付けです。 海外の研究者からは「17%の間違いなのでは」との問い合わせがあったほどです。 これらの低すぎる目標は産業界の冷水になっているとも思っています。目標というよりも事実上の「キャップ」として働いてしまい、国際レベルとの乖離を生んでしまっているように感じます。 ーー原子力発電や石炭発電などはこれからどうなっていくのでしょうか。 安田 今後、世界の主要電源は再生可能エネルギーになっていくのが世界的なトレンドです。 ですから、今後主要でなくなる電源について、あまり議論しても未来的ではないと考えます。 欧州では再生可能エネルギーの普及に、環境NPOなどが果たした役割はとても大きいものがありました。 それは、未来の主要電源である再生可能エネルギーの普及の運動をしたからです。もし、「反〇〇」という運動だけだったとしたら、あまり多くのものを生み出せなかったと思います。 国内の再生可能エネルギーの普及に「夜明け」は訪れるか 様々な電源に対して賛否はあってもいいと思いますが、十分な論拠なしにふわっとした賛否では戦略的ではありません。 世界の動向や事実に基づいた理論武装が必要だと思いますね。 (デザイン:砂田優花)
1%になります。欧州主要5ヵ国、 アメリカ、中国の中で最も低い値を示しており、再エネの導入に関しては世界から遅れつつあると言えるでしょう。 一方で、再エネ率65. 6%と圧倒的な数字を誇るのがカナダです。この再エネ率の高さをけん引しているのが水力で全体の59.