「わかるぅー！」は共感じゃない！？「共感とは何か？」その意味・本質を分かりやすく紹介します | 毎日が生まれたて
「共感」という言葉はよく耳にしますが、その言葉の正確な意味を説明できるかというと、難しいですよね。はたして、共感とはいったい何なのでしょうか。今回は、共感と同情の違いから、共感力を高める方法まで、その秘密にせまります。 1:共感とは? それではさっそくですが、まずは共感とは何かについて考えてきましょう。 (1)心理学用語なの?共感の意味は? 辞書を見てみると、共感の意味が次のように記されています。 きょう‐かん【共感】 他人の意見や感情などにそのとおりだと感じること。また、その気持ち。「共感を覚える」「共感を呼ぶ」「彼の主張に共感する」 出典:デジタル大辞泉(小学館) 日常的に使っている共感の意味は、他人が喜ぶのを見るとともに喜び、他人が悲しむのを見るとともに悲しむというように、他人と同じ感情をもつことでしょう。 学術的にいえば、「共感は感情の読心能力であり人間関係を円滑に築くための基本的能力」と考えられています。 (2)同情、同調との違いは? 同情、感情移入的理解、共感の違いを体験的にまとめてみた｜積極的傾聴ブログ愛の言葉. では、共感は同情や同調とどう違うのでしょうか。こちらも辞書で調べてみました。 どう- じょう【同情】 他人の身の上になって、その感情をともにすること。特に他人の不幸や苦悩を、自分のことのように思いやっていたわること。 【同調】 1 調子が同じであること。同じ調子。 2 他に調子を合わせること。他人の意見・主張などに賛同すること。 3 受信機などで、特定の周波数に共振するように固有振動数を合わせること。 同情も同調も、感情をともにすることや、他人の意見や主張などに賛同することという意味では、共感とほぼ同じような意味だということがわかります。 ただし英語で考えた場合、共感と同情は次のような違いがあります。共感(empathy)は「われわれ自身の外側にある対象や情緒について体験したり、あるいはその対象や情緒を理解する能力」とされるもの。同情(sympathy)は「他者の感情を味わったり共有したりする能力、他者の苦しみや悲しみに心を動かされること」と定義されています。 (3)共感性、共感性羞恥とは?
共感的理解とは 簡単に
共感的理解とは~感情移入との違い 共感的理解と感情移入、一体どこがちがうのでしょう。傾聴やカウンセリングを実践する上で必ず理解しておかなければならないのが、この共感的理解と感情移入との違いです。 共感的理解というのは、感情的になって得られるものではありません。 むしろ理性的でいなければ共感的理解は得られないのですが、そのあたり、多くの人たちが混同し、誤解し、理解できていません。 今回はこの違いを明確にすることで真の共感的理解についてわかりやすく解説します。 涙もろいカウンセラーは成功するか? 以前ブログにも書きましたが、私はけっこう涙もろい人間です。 ドラマを観ていても、割りとすぐに泣きます(^^; こう書くと「意外だ」とか「ビックリ」と言われそうです。 私は普段、けっこう冷静で落ち着いているように見えるらしいです。 でも、実際は悩むこともあれば、惑うことも、不安を覚えることもあります。 では、カウンセリングではどうか?
共感的理解とは 看護
最新 心理学事典 「共感」の解説 きょうかん 共感 empathy(英),Einfu¨hlung(独) 共感とは,他人の気持ちや感じ方に自分を同調させる資質や力を意味する。すなわち,他人の感情や経験を,あたかも自分自身のこととして考え感じ理解し,それと同調したり共有したりするということである。その結果,ヒトは他人のことをより深く理解することができる。 定義については,澤田匡人(1992)によると,20世紀初頭にドイツの哲学者リップスLipps, T. (1903,1905)が,芸術に心を揺り動かされる(美を享受する心の感動)プロセスをEinfühlung( 感情移入 )の概念を用いて説明し,心の中で他人と自分を融合する心理学概念として,広義にとらえたことが始まりと考えられている。その後,アメリカでティチェナーTitchener, E. B.
共感的理解とは 教育
それは、その言葉(応答)がクライエントの感覚にピッタリくるからです。 クライエントが一番伝えたかったこと、わかってもらいたかったこと。 まさにそのものズバリが言葉になっていたからです。 では、どうすればこのような言葉が出せるのでしょうか?
ただの「誰もが浮かべやすいシチュエーション」として取り上げているだけなので、穏やかにお願いします。 話を進めますね。 例えば、以下のような場面があったとします。 Aさん 昨日、マイケル君と一緒に帰ってドキドキしたんだよね〜。 Bさん あー、分かるぅー!私も昨日はじめてデート行って、すっごいドキドキしてさー! 楽しそうで、微笑ましいですね。 でも、 これは「共感」では無い んです! なぜでしょうか? ロジャーズの3原則｜コールセンターの心理学. その理由は、 話の受け手のBさんが「自分が主役」になっているから です。 この場合、Aさんの体験談がきっかけで始まった話でしたが、すぐにBさんの「私がドキドキしたこと」に話がすり替わってしまったことに気が付きましたか? これは「共感」とは違います。 なぜなら、あくまでも 「相手が主役」であることが共感の本質 だからです。 だから、先ほどのAさんとBさんの例ならば、以下のような流れならば「共感」だと言えます。 Aさん 昨日、マイケル君と一緒に帰ってドキドキしたんだよね〜。 Bさん へー、Aちゃんドキドキしたんだね! このとき、大切なのは「Aさんがマイケル君と一緒でドキドキした気持ち」を感じて、Aさんに寄り添うことなんです。 ちょっと人情味(? )を交えて言葉にするなら、「 あぁ・・・あんた、今こんな気持ちなんだね 」というのが共感の本質と言ったところですね。 「相手は今こんな気持ちなのかな・・・」と思いを巡らす理解を、心理学用語で「共感的理解」と言います。 共感の意味:最後のピースは「安心感」 ここまで、共感とは「目の前の相手の言動がきっかけで自然と生じ、" あぁ、あんた今こんな気持ちなんだね " と感じて寄り添う状態」ということを見てきました。 でも、実はまだこれでは完全な「共感」とは言えないんです。 あと一つ。あと一つだけ大事な要素があります。 その最後のピースとは・・・ズバリ「 安心感 」です。 どういうことか、説明しますね。 ここまでの話をザックリまとめると、例えば共感とは以下のような状態であるという所まで来ましたよね? 「Aさんが泣いて、それを見たBさんが " あんた辛いんだね " と寄り添う状態」 もうゴール寸前まで来ているのですが、大事なあと一歩が必要なんです。 それは、「Bさんが投げかけた " あんた辛いんだね " をAさんが感じとる」ということです。 その一歩によって、 Aさんが「あぁ・・・自分はこのままの自分でいいんだ」とBさんに受け入れられる感じがしたらゴール なんです。 時には言葉なく二人で涙を流すこともあるので、「あんた辛いんだね」みたいな言葉自体は必ずしも必要ではありません。 大切なのは「相手に安心感が生じること」と思ってください。 言い換えれば「 共感される側に安心感・幸福感が生まれること 」なんです。 その意味では「相手が目の前に居ること」も必須ではないとも言えますね。例えば「若者の気持ちに共感する歌」を聴いた若者の自己肯定感が高まったら、それは立派な共感なのでしょうね。 気持ちのキャッチボールを経て、「自己肯定感」や「救い」や「安心感」を感じられるかどうか。それが共感の正体だと言えます。 まとめ:共感する意味って?