倫理とは何か
物体が外から力を受けた時、物体の内部に発生する力の事を 応力(おうりょく) と言います。 英語ではStressと言います。 材料力学を勉強する上でこの「応力」を理解する事は大切です。 言葉だけだと良くわからないと思いますので、具体的なイラストを交えてわかりやすく解説していきたいと思います。 応力とは 例えば、上図のように外力Pで引っ張られている棒があったとします。 この力に抵抗する力が無い場合、棒はびよーんと伸びてしまうはずです。 しかし今回、棒は見た目の上では形状を保っています。 つまり「 棒の内部には外力による変形に抵抗する力、外力に応じる力 」が働いている事になります。 この 変形に抵抗する力、外力に応じる力 の事を「 内力、もしくは応力 」といいます。 単位は力の単位であるN(ニュートン)になります。 より深く理解するために、仮想の断面Aで切断して考えてみます。 外力Pとつりあうために、棒の断面Aには内力Qが発生します。 つまり、棒の内部にこの外力に抵抗する力である応力が発生しているため、棒は形状を保っていられることになります。 応力度とは?
倫理とは何か 看護
裏表紙を表示 表紙を表示 サンプルを聴く 再生中... 一時停止 Audible オーディオエディションのサンプルをお聴きいただいています。 何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。 本の長さ 239ページ この商品を見た後に買っているのは? 文庫 文庫 単行本(ソフトカバー) 文庫 新書 単行本 この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています 文庫 文庫 文庫 単行本(ソフトカバー) 新書 村中 和之 単行本 商品の説明 内容(「BOOK」データベースより) 道徳的善悪そのものを疑うまったく新しい倫理学教科書。 内容(「MARC」データベースより) 「人はみな自分の幸福を求めているか? 」「社会契約は可能か?
倫理とは何か 猫のアインジヒトの挑戦
セリエによってストレス学説が提唱されて以来,この語はしだいに流布し,現今では日常用語化している。その邦訳語は〈負荷〉であるが,ほとんど用いられず,外来語のまま使用されている。 [ストレス学説] セリエは生体が外傷,中毒,寒冷,伝染病のような異なった種類の刺激にさらされた際,刺激の性格のいかんにかかわらず,ある種の一様な反応が生じる事実に注目した。… 【圧力】より …一つの物体内でもその内部の各部分が互いに押し合っているときにはこれを圧力という。後者の場合には,物体内に面を考えてその両側の部分がこの面のところで互いに及ぼし合う力( 応力 という)として考える。これらの力が面に垂直でないときには,それを面に垂直な成分と平行な成分とに分け,垂直成分が押し合う力になっているときにこれを圧力という(引き合うときは張力)。… 【流れ】より … 流体の中に任意の面をとると,両側の流体はその面をとおして互いに力を及ぼしあっている。これを応力といい,強さは単位面積当りの力で測る。静止しているふつうの流体では,応力は面に垂直で,互いにおしあう力(圧力)であって,その強さが面の方向によらない等方的な力である。… ※「応力」について言及している用語解説の一部を掲載しています。 出典| 株式会社平凡社 世界大百科事典 第2版について | 情報
倫理とは何か 猫のアインジヒトの挑戦 要約
(1) 単位面積当たりの内部の力の強さで,物体の二つの隣接した部分の間にかかる作用と反作用をいう.ストレスは 剪断応力 (shearing stress)の接線成分,引張り応力(tensional stress), 圧縮応力 (compressional stress)などがある. (2) 外力が物体に働いた場合の物体の 変形 に対する 抵抗 で,ストレスは外力と等しい. (3) 静水圧 によって保たれている平衡状態を不安定にする一方向の力. (4) 物体内部の任意の面の単位面積に働く力をいう. (5) 物体を変形する,または変形するように働く力をいい,単位面積当たりの力で測られる. ラテン語 の stringere は引き合うの意味.
倫理とは何か 永井均
10人のお客様がこれが役に立ったと考えています 2006年1月10日に日本でレビュー済み 倫理を哲学する本。架空の大学教授の講義とその講義を受けたらしい学生二人プラス猫一匹の対話という形式で話は進んでいく。講義の方は無難な倫理学史といった感じだが、それに批判的な対話部分が続くことにより面白さが増していると思う。登場する学生のキャラクターも妙に偽悪的だったり倫理に関心がなかったりと普通だったら劣等生のような設定。しかも彼らが最後まで丸め込まれたり改心することもない。よって本書は倫理学をすんなり受け入れられない人が、受け入れられないことをそのまま肯定できるような内容になっている。倫理学に胡散臭さを感じている人は、その胡散臭さの元に何があるのかを発見できるだろう。それでも本書を一般教養倫理学の教科書にしている先生もいらっしゃるそうなので、「教科書」としても問題はないようである。 猫アインジヒトが妙にかわいらしいこと、後半のドラマチックな展開、肝心なところを「愛」の一言で済ませてしまうあたりには賛否両論があるかもしれないが、読書案内などきちんとフォローもされており、初学者は一読して損はないだろうと思われる。 46人のお客様がこれが役に立ったと考えています 違反を報告
雨が降っていることを「天気が悪い」というけど、 あれはたいていの人が雨を嫌がっているからだな みんなが晴れよりも雨のほうが好きだったら、 雨降りのことを「天気がよい」と言うはずだからな でも、もし、あるときある人にとって雨のほうが好都合だったら、 その人は「私は雨のほうがよい」と言えるはずだ それはつまり「私は天気が悪いほうがよい」ということだ つまり、一般的に「悪い」ことが自分にとって「善い」ことはよくあることで、そういう時に、その雨は本当は「善い」のか「悪い」のか、なんて問うのは無意味だ 「善い――悪い」というのは価値評価だから、その価値を享受する主体から切り離せない さて、それでは、その時の自分にとって雨のほうが好都合な人が、仮に何か超人的な力をもっていて、大雨を降らせたとする その人は善いことをしたのか、それとも悪いことをしたのか どうだい? ――自分にとっては善いことだけど、他の多くの人にとっては悪いことでしょうね その通り。そして、それこそが道徳的問題の原型なんだ ( 永井均「倫理とは何か―猫のアインジヒトの挑戦」) ( ´~`)ノハーイ この世の中には 悪いことをしてはいけない という常識があります (o゜~゜)oホエ? 倫理とは何か - 虚無的な内容の空想哲学. ではなぜ悪いことをしてはいけないのでしょう? (゜~゜) ・人としてよくないことだから ・社会の秩序を乱すから ・法に反すると罰せられるから ・天罰が下るから などが挙げられるでしょう (゜~゜) そうして人々の悪行を戒めて 善く生きさせようとする規範を 道徳・倫理・モラルなどと言います (o゜~゜)o そんな道徳が 何の根拠もない幻想に過ぎないことがわかるのが この本です (´~`) そもそも悪いとか善いというのは 価値観に過ぎないので ある人にとって悪いことが ある人にとっては善いことである という事態が常に起きるわけです (゜~゜) そう考えると 道徳というのは一体何を根拠にして これは悪いことだ これは善いことだ と判断しているのでしょう? (o゜~゜)oホエ? つまり人類に共通する 絶対的に悪いこと 絶対的に善いことが 存在しえないことが 悲劇の始まりでした (ノд-。)クスン しかし現代社会には 法律というものがあります (o゜~゜)oホエ? なので法に反することは悪いことだ と言えるのだけど それはあくまでも 法に反することは社会全体にとって悪いことだ ということであり 法に反するけれど自分にとっては善いことだ というケースもありえるわけです (゜~゜) なので罰せられることを承知の上で 法に反するけれど自分にとっては善いこと(社会にとって悪いこと)をしようとする人がいたら もはや道徳などは効力を持ちません (´ロ`) そこには 社会全体にとって善いことを優先するか 自分自身にとって善いことを優先するか という対立的な問題があります (o゜~゜)oホエ?