東京 個別 指導 学院 業績 / 建築 基準 法 施行 令 改正 履歴 一覧
4745 東京個別指導学院 2021/8/6 後場終値 595. 0 -5. 0 -0. 83% 前日終値 始値 高値 安値 出来高 600. 0 601. 0 602. 0 103, 500株 チャート 業績 時系列 連動性リスト 業績データ 2021/07/13 時点 決算期 売上高 営業益 経常益 税引益 一株益(円) 配当(円) 22/02予 221. 32 22. 04 22. 05 14. 13 26. 03 26. 00 21/02連 191. 42 6. 13 6. 47 2. 53 4. 66 20/02連 212. 61 28. 89 28. 92 18. 97 34. 94 19/02 203. 97 27. 90 27. 93 19. 32 35. 59 18/02 191. 75 26. 34 26. 36 17. 44 32. 14 4本値時系列データ 日付 終値 前日比 前日比率 2021/08/06 103, 500 2021/08/05 605. 0 609. 0 -8. 0 -1. 32% 91, 000 2021/08/04 616. 0 618. 0 608. 0 -7. 14% 137, 200 2021/08/03 615. 0 621. 0 -2. 32% 73, 400 2021/08/02 620. 0 614. 0 617. 0 -4. 64% 117, 400 2021/07/30 627. 0 628. 0 -12. 9% 98, 300 2021/07/29 635. 0 623. 0 633. 0 +8. 0 +1. 28% 236, 200 2021/07/28 626. 0 629. 東京個別指導学院の業績|IR情報 |株式会社東京個別指導学院(TKG). 0 625. 16% 76, 500 2021/07/27 630. 0 +4. 0 +0. 64% 90, 800 2021/07/26 622. 0 +14. 0 +2. 3% 75, 000 2021/07/21 607. 65% 137, 600 2021/07/20 611. 0 612. 29% 147, 600 2021/07/19 634. 0 -14. 21% 138, 300 2021/07/16 143, 900 2021/07/15 632. 0 +9. 46% 198, 100 2021/07/14 -1.
- 東京個別指導学院の業績|IR情報 |株式会社東京個別指導学院(TKG)
- 個人投資家の意見「売り」に反対 - 東京個別指導学院 [TIEI] の 買い予想 : 1968.5.7TH さん - みんかぶ(旧みんなの株式)
- 個別銘柄情報 - 時事エクイティ
- 東京個別指導学院(4745) : アナリスト予想、コンセンサス|株予報Pro
- 【建築基準法改正】令和2年4月1日に改正の解説 | 建築基準法とらのまき。
- 建築基準法施行令 昭和25年11月16日政令第338号 | 日本法令索引
- 建築基準法の主な改正(単体規定)一般構造・構造規定 | 建築基準法を確認しよう
- 建築基準 | 新日本法規WEBサイト
東京個別指導学院の業績|Ir情報 |株式会社東京個別指導学院(Tkg)
「東京個別指導学院」を分析して、Evy式で適正株価を算出してみます。株式投資のケーススタディです。2020/10/12時点の数字を使用。同じ塾のスプリックスに投資しているので、比較視点が多くなっています。 適正株価:592 = 基準PER16*確約EPS37 実際株価:592 【20/10/12】 割安率: 0% 参考 2020年2月期 決算説明資料 2020年2月期 決算短信 2020年2月期 ファクトシート 2021年2月期 決算説明資料 2021年2月期 決算短信 2021年2月期 ファクトシート 1. ビジネスモデル +2 そもそも塾という月謝型ストックビジネスの時点で+2。 原価・為替・天候等々のサプライズによるブレが小さい。教室と講師の量に応じて真っ当な生徒数が確保できてさえいれば、塾は確実に儲かる。 ガチガチのストックビジネスかつファクトシートがあるので、ストックの状況について明確な情報が得られる。さて、「生徒を確保して確実に儲かる状態」に事実なっているのかファクトシートで確認。 生徒数安定増 単価安定 PL安定 OK。細かくは成長KPI評価でチェックする。ここでは、塾本来が持っているビジモデの素質的強みをそのまま発揮できていれば+2。 将来需要は少子高齢化により縮小だが、そこは成長評価部分で加減してゆくので、ことビジモデ評価は+2安定。 スプリックス分析時に、スプリックスを既存塾とは一線を画すイメージで見ていたが、個別指導学院もフツーに定期テスト対策・内申対策に力入れてる。要するに、スプリックスは今の潮流に合わせた塾に特化してるというだけで、既存の塾会社もそのトレンドを取り込んでいるようだ。ガチガチの進学塾ではない限り、スプリックスの成長ストーリーは横取りできる気もする。 2. 財務指標 +2 配当:4.
個人投資家の意見「売り」に反対 - 東京個別指導学院 [Tiei] の 買い予想 : 1968.5.7Th さん - みんかぶ(旧みんなの株式)
1%程) ・エドテック銘柄としても今後注目 今日はここまで、アデュー! ブログ村、ブログランキングにも参加しています。ポチっ↓と応援お願いします! にほんブログ村 セミリタイアランキング 【免責事項】 当ブログは著者自身の実際の経験に基づき情報を発信しているもので、セミリタイアまた実際の株式の売買の推奨をするものではありません。 また記事内容は個人的な見解に基づくもので、正確性は保証できないのでご理解よろしくお願いします。 実際に投資を行われる際には、ご自身の判断と責任にて行っていただくよう重ねてお願いいたします。
個別銘柄情報 - 時事エクイティ
当ブログは「高利回り株主優待・配当での自己運用型401k戦略」と銘打ち、株式投資によって得られる企業からの還元(株主優待や配当金)を用い自己運用型401kで老後の暮らしをより安心・豊かにしようをコンセプトとしています。 2020年の5月にセミリタイア、首都圏から地方都市へ移住した まつやすTです。 本日は 「【小遣いで買えんじゃん!】東京個別指導学院(4745)株主優待レポと株価の考察」 についてです。 ※2021年6月3日時点のレポ:情報等に関しては今後変更になる可能性があります。 東京個別指導学院(4745) ベネッセHDの子会社で小中高向けの個別指導塾を行っている企業です。 テリトリーは主に首都圏(東京、神奈川、埼玉、千葉)となっていますが、一部関西圏や愛知、福岡にも展開しています。 セグメントとしてはその他を除くと高学部:約55%、中学部:約36%、小学部:9%。 最近の特徴としては習い事の低年齢化もあり、 小学部の伸び率は毎年10%超! おそらくですが数年後にはセグメント比率に変化がみられるであろうと思われます。 仮に小学校から習い事を継続している家庭では、途中で習い事を見直す機会はあっても離脱する可能性は比較的低く学習塾全体にとっては習い事の低年齢化というのは追い風となるでしょう。 しかし超長期的に見ると少子化も進んでおり、学習塾の低年齢化需要と少子化による習い事需要減がどこで交わるかといった事も頭の隅っこには入れておいたほうが良さそうです。 東京個別指導学院(4745)の株主優待内容 100株保有以上で1, 500円相当のカタログから選択できます。 6/3の終値が606円なので 優待利回りは2. 4%程 となっています。 配当金は今期26円(1株)の予定なので優待と配当金を合わせた 総合利回りは6. 7%程! となっています。 まつやすT 6万円だったら小遣いでも買えちゃうー! 個別銘柄情報 - 時事エクイティ. 【2月末(基準日)】1, 500円相当のカタログから1品選択 100株~ 1, 500円相当のカタログから1品選択 【2021年2月の株主優待カタログより】 東京個別指導学院(4745) 株主優待はいつ届く? ・2月末日の権利日→ 5月下旬に到着 → ハガキで申込後1カ月以内で商品が到着 ※2021/2月権利の優待は5/28日に到着しました。 専用ハガキでの申し込みは9月末消印 となってます。 商品数が少ないので迷う事もないでしょうが優待案内着後すぐ返送しましょう!
東京個別指導学院(4745) : アナリスト予想、コンセンサス|株予報Pro
59 2018年 2月期 (2018/04/04) 19, 175 2, 634 2, 636 1, 744 32. 14 財務情報 決算期 1株純資産 総資産 純資産 自己資本率 2021年 2月期 155. 58 11, 687 8, 447 72. 20 2020年 2月期 176. 93 13, 214 9, 606 72. 60 2019年 2月期 167. 72 12, 114 9, 106 75. 20 2018年 2月期 158. 12 11, 414 8, 585 収益性 ROA ROE 2. 16% 2. 81% 14. 36% 19. 78% 15. 95% 21. 84% 15. 28% 20. 72% キャッシュフロー(CF) 営業CF 投資CF 財務CF 現金期末残高 フリーCF 236 -1, 015 -1, 411 6, 562 -779 2, 707 -963 8, 753 2, 438 -379 -1, 412 8, 420 2, 059 2, 366 -388 7, 773 1, 978 単位:百万円 東京個別指導学院 あなたの予想は?
!良いBS。 PBR:3. 9 過去平均PBR:8あたりから5まで下がってきてたところで、コロナで今。 ネットD純利益比率:-5 PBRは高め。スプリックス(PBR1. 8)と一番違うところ。ただしBSはこれ以上よくできないレベルなので、毎年配当を吐きまくってBSにため込まないようにしているのだから、高めというのは失礼。 教室・講師の数に見合った生徒が獲得できてさえいれば、BS・CF・財務部分が一方的に狂う懸念要素はない。生徒の獲得がとにかく重要。 スプリックスの分析で「上記の継続が重要だよな」とイメージした。 スプリックスに継続実績がなかったが、個別指導学院にはある。 3. 競合優位性 +1 レッドオーシャン化の懸念大、0評価でもおかしくないかも スプリックスだってスペックは良い会社なわけで、塾は、体力も稼ぎもあるプレイヤー同士が戦い続ける業界なんだなぁと痛感する。他にも、ステップやウィザスなど財務スペックが良い企業ばかり。スプリックスが凡庸な既存企業をバッタバッタ倒して成長しているイメージは全く持てない。 考え変更、+2評価はできない。 「個別指導学院の評価も+1、スプリックスの評価も+1とする」のが妥当か。 授業料は、森塾がリーズナブルではあるが別世界というほどでもないことを確認、個別指導学院は中の上ぐらいか。1:1とはいえトーマス高い。うーん、授業料比較サイトを見ると、めっちゃ群雄割拠している業界だな。みんな塾として生き残るために個別指導に力入れ出しそう。レッドオーシャン化で、+1すら怪しいかも。 4. 業績安定性 +2 なにせ塾、不況に強い。さらに月謝モデル。これで業績に波があれば、そもそもビジネスモデル全否定となってしまう。スプリックスと同様+2。 5. 成長期待 +1 CAGR2%級 長期的期待で見ると天井が近いためKPI評価より下げる。 スプリックスと比較しやすいように、生徒数推移をチェック。 15/02期平均:25, 258人 16/02期平均:27, 036人(+7%) 17/02期平均:28, 483人(+5%) 18/02期平均:30, 308人(+6%) 19/02期平均:32, 328人(+7%) 20/02期平均:33, 159人(+3%) 2020年2月だとコロナの混乱が乗ってしまってるかもしれないので、フェアにスプリックス決算に合わせて9月で見てみる。 16/02期9月:29, 806人 17/02期9月:31, 258人(+5%) 18/02期9月:33, 467人(+7%) 19/02期9月:35, 623人(+6%) 20/02期9月:36, 419人(+2%) 在籍生徒数は、現行の大学入試制度の最終学年にあたる高校3年生の行動変化の影響を受けたものの、教室価値を磨くことで高品質な教育サービスの提供を追求し続けた結果、多くのお客様に選び続けていただくことができ、期中平均の在籍生徒数は、33, 159名(前期比102.
建築基準法施行令 | e-Gov法令検索 ヘルプ 建築基準法施行令(昭和二十五年政令第三百三十八号) 施行日: 令和二年九月七日 (令和二年政令第二百六十八号による改正) 145KB 143KB 1MB 917KB 横一段 950KB 縦一段 970KB 縦二段 983KB 縦四段
【建築基準法改正】令和2年4月1日に改正の解説 | 建築基準法とらのまき。
建築基準法 | e-Gov法令検索 ヘルプ 建築基準法(昭和二十五年法律第二百一号) 施行日: 令和二年九月七日 (令和二年法律第四十三号による改正) 112KB 111KB 1MB 765KB 横一段 813KB 縦一段 812KB 縦二段 808KB 縦四段
建築基準法施行令 昭和25年11月16日政令第338号 | 日本法令索引
2に(令88条2項) 1971 RC造の柱のせん断補強筋の強化(令77条1項二号) 1981 二次設計の追加 (令82条の2、令83条の3など) 2000 性能規定化による使用規定見直し(令3条) 限界耐力計算の導入(旧令82条の6、現令82条の5) 2001 地盤の許容応力度算定式の合理化(令93条、国交省告示1113号) 2007 構造計算基準の明確化(令81条など) 2011 RC造等建築物の梁鉄筋の柱への定着長さ、柱の小径に関する規定の緩和(令73条、令77条) 2015 特定増改築構造計算基準の新設(令9条の2) RC造におけるルート2.
建築基準法の主な改正(単体規定)一般構造・構造規定 | 建築基準法を確認しよう
ボリュームチェック > 概算建築費 >総合設計 >法改正履歴 ■改正年度 公示月日(実際の施行は1年以内 ) ボリュームチェックに関わる主な改正内容と解説 (特記無き限り建築基準法の改正) 1950年(昭和25年)5. 24 建築基準法制定 1957年(昭和32年)5. 15 55条:建築物の敷地が防火地域又は準防火地域で、建築物の全部が主要構造部が耐火構造のものであるときは、当該建築物がそれぞれ防火地域内又は準防火地域内にあるものとみなす。 1959年(昭和34年)4. 24 27条:耐火建築物又は簡易耐火建築物としなければならない特殊建築物 58条:道路斜線は2種類。 1)前面道路の幅員の一・五倍、 2)幅員の一・五倍に八メートルを加えたもの 1961年(昭和36年)6. 5 59条:特定街区の制定、:特定街区容積率制定 1963年(昭和38年)7. 16 59条:隣地斜線の制定:住居地域内においては、当該部分から隣地境界線までの水平距離の一・二五倍に二十メートルを加えたもの。 59条:住居地域外においては、当該部分から隣地境界線までの水平距離の二・五倍に三十一メートルを加えたもの. 隣地斜線:公園、広場、川又は海その他これらに類するものに接する場合、建築物の敷地と隣地との高低の差がある場合の緩和制定。 1970年(昭和45年)6. 1 34条:高さ31m以上に非常用昇降機設置義務付け. 建築基準 | 新日本法規WEBサイト. 48条:用途地域ごとの建築制限、用途地域ごとの容積率制定. 52条:容積率低減係数:道路幅員×0. 6とした。住居系、その他も全て同じ。 第一種、二種住居専用地域、住居地域、近隣商業地域、商業地域、準工業地域、工業地域、 工業専用地域内の全8種。住居専用地域が現在の低層住居専用地域に該当。 56条:道路斜線を用途地域ごとに制定。住居地域1.25、1.50 隣地斜線を用途地域ごとに制定。 二以上の道路に接し、又は公園、広場、川若しくは海その他これらに類するものに接する場合。 道路若しくは隣地との高低の差が著しい場合の緩和処置制定。 1976年(昭和51年)11. 15 52条:住居系の容積率低減係数:道路幅員×0. 4とした。その他の地域は×0. 6。 昭和45年から強化 55条:第一種住居専用地域内における建築物の高さの限度: 10m、空地等ある場合は12mまで緩和(現在の第一種低層住居専用地域に該当) 56条:日影による中高層の建築物の制限の制定。5m10mライン規制。緩和規定。 59条:総合設計制度の制定、高さ、容積率、限度を超えられるようになる。 1980年(昭和55年)6.
建築基準 | 新日本法規Webサイト
1重量%超の製品の全面禁止(一部猶予措置あり) 「石綿障害予防規則」の改正(施行期日2006年9月1日) 規制対象を石綿0. 1重量%超に拡大一定条件下での封じ込め、囲い込み作業に対する規制の強化等 「廃棄物処理法」の改正(施行期日2006年10月1日) 石綿0. 【建築基準法改正】令和2年4月1日に改正の解説 | 建築基準法とらのまき。. 1重量%超を含有する廃棄物を石綿含有廃棄物と定義。また、無害化処理認定制度が発足した(施行期日2006年8月9日) 平成20年 (2008) 石綿障害予防規則等の一部を改正する省令等(施行期日2009年4月1日) 事前調査の結果の掲示 隔離の措置を講ずべき作業範囲の拡大、隔離の措置等 船舶の解体等の作業に係る措置(施行期日2009年7月1日) 平成23年 (2011) 石綿障害予防規則の一部を改正する省令(施行期日2011年8月1日) 船舶の解体等について、建築物解体等と同等の措置を義務付け 平成24年 (2012) 労働安全衛生法施行令等の一部を改正する政令 石綿0. 1重量%超の製品の禁止の猶予措置を撤廃 平成25年 (2013) 大防法の一部改正(施行期日2014年6月1日) 届出義務者を発注者に変更 解体等工事の事前調査及び説明の義務化 作業基準の改正 平成26年 (2014) 石綿障害予防規則の一部を改正する省令(施行期日2014年6月1日) 集じん・排気装置の排気口からの石綿漏洩の有無の点検 作業場前室の負圧状態の点検 損傷や劣化などで石綿粉じん発散の恐れがある場合の除去等の対応 【注】平成18年(2006)には、一覧(年表)掲載以外の法規についても一部改正されている。 建築基準法 : 一定規模以上の増改築において、吹付け石綿、石綿含有吹付けロックウールが施工されている部分は除去することが、また 一定規模 ※ 未満の増改築、大規模な模様替え、大規模な修繕の場合は、除去又は封じ込め、囲い込みを行うことが義務付けられた。(施行期日2006年10月1日) ※一定規模:増改築部分の床面積が増改築前の床面積の2分の1 宅地建物取引業法: 建物の売買等の取引に際して、石綿が使用されているか調査した経緯があればその結果を建物の持ち主又は宅地建物取引業者は、買主等に対して、石綿の使用を重要事項として通知することが義務付けられた。 より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください
1. EVの昇降路部分の床面積は、容積率に算入しない。全ての建物に適用。 エスカレーター小荷物専用昇降機は除外。屋上EV機械室も除外。 住宅の容積率の算定に当たり地下室の床面積を延べ面積に算入しない特例を、老人ホーム等についても適用する。 2018年(平成30年)4. 01施行 48条:住居系用途地域「田園住居地域」創設。25年ぶり。 基本的には第2種低層住居専用地域から分化したもの。下記以外の制限は同様。 ・農業用施設:農産物直売所、農家レストラン等の建築を緩和。 ・2階建て以下かつ延べ500㎡以内(複数用途合算) ・300㎡以上の開発行為は原則不許可。 2018年(平成30年)6. 27(3ヶ月以内に施行) 52条:老人ホーム等(老人福祉法によるもの)に係る容積率制限を緩和 (共用廊下、階段、EVホール等を共同住宅と同様に、算定基礎となる床面積から除外) ・宅配ボックスの部分を容積不算入。建物用途は問わず。EV、備蓄倉庫と同じ扱いとなる。 2019年(令和元年)6. 建築基準法の主な改正(単体規定)一般構造・構造規定 | 建築基準法を確認しよう. 25 53条:防火地域(建ぺい率80%除く)、準防火地域内において、延焼防止性能の高い建築物の建蔽率を10%緩和。 53条:防火地域(建ぺい率80%)内にある、延焼防止性能の高い建築物の建蔽率を適用しない。 2019年(令和元年)4. 01 東京都総合設計許可要綱が改定されました。 適用エリア見直し5つのタイプ分けを3つに集約、 エリアごとの育成用途設定、駅まち、水辺沿いを誘導。 *随時作成中です。無断転載及び直リンクを禁止します。 ■上野資顕・空間システム(有)