どう答えるのが正解？【合格者回答つき】推薦入試を選んだ理由の本当に”正しい”答え方 │ 推薦入試の教科書 | 京都大学霊長類研究所 - Wikipedia
【推薦入試を選んだ理由の答え方の正解ってあるの? 1パターンしか思いつかない・・・】 こんにちは。 オンライン推薦入試塾夢ゼミ塾長の秋田です。 今だけ!!! 【期間限定】 無料 プレゼント配布中!!!! まずは以下のリンクをクリック!! ⇓ ⇓ ⇓ 究極の公募推薦合格必勝法 推薦入試を受けると、書類や面接でこのような質問がよく見受けられます。 あなたが推薦入試を選んだ理由は何ですか? なぜ推薦入試を希望しましたか? という質問です。 よく聞かれるとはいえでも、 受験生はもちろん、指導者である先生や予備校講師でも 明確な正解をもっている人は少ないです。 「推薦を希望した理由?そんなの一般じゃ入れないからでしょ」 「一般じゃ受からないのが本音だけどそんなこと書いてもだめだよね…」 受験生、及び、今この記事を読んでいる あなたの内心はこんな感じでしょうか? 推薦入試をなぜ選んだのか? その答え方の正解を過去の合格者の答え方の共通点を 見つけながら明らかにしていきましょう。 1. 推薦入試を選んだ理由を尋ねる意図はなに? 早速、答え方の正解に行きたいのですが、 その前にあなたに知っておいて欲しいことがあります。 この質問の答え方に限らずですが、 質問をしてくるということは、言い換えれば 何か意図を持って質問してきているということを 忘れないでおきましょう。 どういうことか? つまり、推薦入試を希望している理由、 選んだ理由を聞いてくるわけですから、 その裏には面接官及び大学のどんな意図があるのかを 考えることです。 そうすれば、その意図を満たす回答を突きつければいいわけなので おのずと、正解が見えてきます。 逆に言えば、やってはいけない回答もわかるわけです。 では、今回の推薦入試を希望する理由を 聞いてくる意図はなんでしょうか? それは、推薦入試では大学が 求める人材を合格させたいということを踏まえて、 "あなた"がなぜ推薦入試でなければならないのかを 知りたいわけです。 推薦入試だけをやっているという大学は少ないですから極論、 一般入試でも入れるわけです。 ではなぜ一般ではない推薦なのかを 大学側は知りたいということですね。 そのような意図があったとすれば、 まずはやってはいけない答え方がわかるはずです。 2. まずこれだけは回避せよ!やってはいけない答え方 結論から言うと、 以下の3パターンの回答のやり方を回避してください。 それぞれ理由も合わせて解説していきます。 ①他の受験生でもできるような回答方法 自分の経験を生かせるから、 熱意を伝えられるから、 アドミッションポリシに合うと思ったから など、他の受験生でも話している内容の回答はやめましょう。 あなたの経験といっても 何をどこをアピールしたいの?
- 量研と京都大学霊長類研究所ら，「何を買うんだっけ？」と「どれにしよう？」を処理する2つの脳回路を明らかに
- チンパンジー・アイ | 京都大学霊長類研究所
- 霊長類研の再編検討 京大、研究費の返還かさむ：中日新聞Web
- 京都大学「霊長類研究所」を詐欺的と訴えた「新証拠」--内木場重人 | ハフポスト
質問日時: 2016/10/24 17:46 回答数: 5 件 推薦入試の面接で 「なぜ推薦入試を受けたのですか?」 と聞かれたら 「高校で頑張ってきたことや大学に入学したら頑張りたい事などを大学の先生方に直接話すことが出来るからです」 と答えたいのですが、一般入試でも二次試験に面接があるんです。 なにか他にいい答え方ありませんか ( ;o;) No. 5 回答者: daaa- 回答日時: 2016/11/01 16:28 早く決めて安心したいから、とか、成績に自信が無いから、とか、チャンスを増やしたいから、とかは口が裂けても言ってはいけません。 それ以外は、大抵何でもいいのです。がんばろうね。 13 件 No. 4 三冠王 回答日時: 2016/10/28 21:29 しっかりとこの大学に入りたい理由を考えた上で 「私は◯◯という理由でこの大学に入りたいと考えてます。よって私にとって、一般入試よりも推薦入試の方が向いていると考えられるため、推薦入試を受けました。また、この大学に入るためのチャンス(入試)を増やすためでもあります。」 面接官に合格にしたいと考えさせるためには、単に受けた理由では不十分であり、ある程度の独自性がある方が好ましいです。また、インパクトがあるとなお良しです! 18 No. 3 doc_somday 回答日時: 2016/10/24 20:34 >大学の先生方に直接話すことが出来るからです それだけ?多分面接の教科書にそう書いてありますよ。面接は危険でも他人と違う見方をしてみせる、そこに面白さも力もあると言えます。面接教員に強い印象を与えることが第一で、その内容はまだ十八年以下しか生きてこなくても他人と異なった経験をした事を中心に組み立てます。 >高校で頑張ってきたことや大学に入学したら頑張りたい事 これは抽象的で中身はこの時点で空白、ここまでは何もうったえていない。 「ぼく(♂)は×××という経験をしました、この時ぼくは△△△の必要性を骨身に染みて思い知りました、そのためには……」 などと言う具合に一行分はぶき、具体性を強めます。論理的で無いと突っ込まれますから危険タップリですが、少なくとも印象は強くなるでしょう。 8 この回答へのお礼 詳しく回答していただきありがとうございます! もっと自分なりに答え方を考えていきたいとおもいます ありがとうございました お礼日時:2016/10/25 16:45 推薦を受ける理由は何なのですか??
という部分に真意があります。 ここを答えることで 大学が求める人材(どんな学びをしたい人を求めているか) につながっていきます。 総じていうと、 どれも大学が求める人材に私は適しています(これからその努力をしていきます)、 ことをアピールできる言い方をしている、ということです。 4. 本音とは違う答え方をしていいのか? これまで、推薦入試を選んだ理由の答え方、 について正しい回答方法を明らかにしていきましたが、 1番受験生の中で引っかかるのは、 本音とは違う答え方でいいのか? ということではないでしょうか。 答えからいうと、本音は本音としてあっても それが伝わらなければ問題ないということです。 とはいえ、 本音を言った方が良いということを言う指導者も中にはいますが、 言う必要がないこと、言ってはいけないことを言うのは どう考えてもダメですし、本音を言うべきと主張する背景には、 もし突っ込まれた時に、などのリスクを考えているからです。 そもそも、少なからず、推薦入試を受ける多くには一般では通らない、 何か一般を受けられない事情があるから推薦入試を受けているわけであり、 大学側もそこはある程度勘付いています。 ですから、特にこの部分において、 大学側もわざわざ深入りして 本音を聞き出すようなことはしてこないですし、 過去受験生からそのような質問をされたことを 聞いたことがありません。 ということはそのようなリスクを考える必要もなく、 万が一、今回紹介した正しい回答で答えて、 面接官にそれが本音ですか?と聞かれても 堂々とはい、そうです。と答えれば良いわけです。 それが本音かどうかを 面接官は見抜くことはその場ではできません。 公募推薦を受ける方であれば、 一定の高い成績がなければそもそも受けられないので、 学力を詰められることもないでしょう。 ですから安心して、今回紹介した方法で回答してくださいね。 今回は以上です!
ENGLISH 京都大学 所長挨拶 概要 教員一覧 研究分野・施設 共同利用・共同研究 大型プロジェクト 教育, 入試 広報, 公開行事, 年報 新着論文, 出版 霊長類研究基金 リンク アクセス HANDBOOK FOR INTERNATIONAL RESEARCHERS Map of Inuyama トピックス お薦めの図書 質疑応答コーナー ボノボ チンパンジー「アイ」 行動解析用データセット 頭蓋骨画像データベース 霊長類学文献データベース サル類の飼育管理及び使用に関する指針 Study material catalogue/database 野生霊長類研究ガイドライン 霊長類ゲノムデータベース 写真アーカイヴ ビデオアーカイヴ 京都大学霊長類研究所 郵便番号484-8506 愛知県犬山市官林 TEL. 0568-63-0567(大代表) FAX. 0568-63-0085 本ホーム・ページの内容の 無断転写を禁止します。 Copyright (c) Primate Research Institute, Kyoto University All rights reserved. お問い合わせ 2021/7/15 夏の新型コロナウイルス感染拡大防止について 論文 2021. 07. 30 論文 Akihiko Inaba, Ayane Arinaga, Keisuke Tanaka, Takaho Endo, Norihito Hayatsu, Yasushi Okazaki, Takumi Yamane, Yuichi Oishi, Hiroo Imai*, Ken Iwatsuki*: 非ヒト霊長類腸管オルガノイドにおけるTuft細胞分化とアセチルコリン産生 2021. 06. 24 論文 「何を買うんだっけ」と「どれにしよう」を処理する2つの脳回路を明らかに −霊長類の生体脳で神経経路を可視化・操作する技術で解明、高次脳機能の理解へ大きく前進− 2021. 04. 16 論文 竹食サル類の苦味感覚の進化を解明 −竹が先か苦味が先か− 2021. 03. 霊長類研の再編検討 京大、研究費の返還かさむ：中日新聞Web. 31 論文 Iwamoto Y, Seki Y, Taya K, Tanaka M, Iriguchi S, Miyake Y, Nakayama EE, Miura T, Shioda T, Akari H, Takaori-Kondo A, Kaneko S: ゲノム編集アカゲザルiPS細胞に由来するHIV感受性マクロファージ:ヒト疾患への応用技術の創出 2021.
量研と京都大学霊長類研究所ら，「何を買うんだっけ？」と「どれにしよう？」を処理する2つの脳回路を明らかに
世界で一番美しいサルの図鑑 by 京都大学霊長類研究所 | Nov 26, 2017 4. 7 out of 5 stars 33 Tankobon Softcover ¥3, 080 31 pt (1%) Ships to Canada Only 9 left in stock (more on the way). More Buying Choices ¥2, 493 (30 used & new offers) 新しい霊長類学―人を深く知るための100問100答 (ブルーバックス) by 京都大学霊長類研究所 | Sep 18, 2009 4. 5 out of 5 stars 8 Paperback Shinsho ¥1, 430 14 pt (1%) Ships to Canada Only 2 left in stock (more on the way). More Buying Choices ¥100 (59 used & new offers) 新・霊長類学のすすめ (京大人気講義シリーズ) by 京都大学霊長類研究所 | Apr 27, 2012 4. 4 out of 5 stars 3 Paperback ¥2, 310 23 pt (1%) Ships to Canada Only 2 left in stock (more on the way). More Buying Choices ¥800 (22 used & new offers) Print on Demand (Paperback) ¥3, 410 34 pt (1%) Ships to Canada 霊長類進化の科学 by 京都大学霊長類研究所 and 京大霊長類研究所= | Jun 1, 2007 Paperback サル学なんでも小事典―ヒトとは何かを知るために (ブルーバックス) by 京都大学霊長類研究所 | May 1, 1992 4. 京都大学「霊長類研究所」を詐欺的と訴えた「新証拠」--内木場重人 | ハフポスト. 6 out of 5 stars 3 Paperback Shinsho 霊長類学のすすめ (京大人気講義シリーズ) by 京都大学霊長類研究所 and 京大霊長類研究所= | Mar 1, 2003 4. 0 out of 5 stars 2 Paperback 京都大学霊長類研究所附属サル類保健飼育管理施設15周年記念誌 (1984年) by 京都大学霊長類研究所 | Jan 1, 1984 Unknown Binding Out of Print--Limited Availability.
チンパンジー・アイ | 京都大学霊長類研究所
霊長類研の再編検討 京大、研究費の返還かさむ：中日新聞Web
ENGLISH 京都大学 所長挨拶 概要 教員一覧 研究分野・施設 共同利用・共同研究 大型プロジェクト 教育, 入試 広報, 公開行事, 年報 新着論文, 出版 霊長類研究基金 リンク アクセス HANDBOOK FOR INTERNATIONAL RESEARCHERS Map of Inuyama トピックス お薦めの図書 質疑応答コーナー ボノボ チンパンジー「アイ」 行動解析用データセット 頭蓋骨画像データベース 霊長類学文献データベース サル類の飼育管理及び使用に関する指針 Study material catalogue/database 野生霊長類研究ガイドライン 霊長類ゲノムデータベース 写真アーカイヴ ビデオアーカイヴ 京都大学霊長類研究所 郵便番号484-8506 愛知県犬山市官林 TEL. 0568-63-0567(大代表) FAX. 0568-63-0085 本ホーム・ページの内容の 無断転写を禁止します。 Copyright (c) Primate Research Institute, Kyoto University All rights reserved. お問い合わせ English 名前(アルファベット順) メール([at]を@に置換えてください) 名前(漢字) 職名 所属 ADACHI, Ikuma [at] 足立 幾磨 准教授 思考言語分野 AKARI, Hirofumi akari. hirofumi. 5z[at] 明里 宏文 教授 人類進化モデル研究センター FURUICHI, Takeshi furuichi. takeshi. 7m[at] 古市 剛史 教授 社会進化分野 GOTO, Yukiori goto. yukiori. 5c[at] 後藤 幸織 准教授 認知学習分野 HAMADA, Yuzuru [at] 濱田 穣 教授 進化形態分野 HANYA, Goro [at] 半谷 吾郎 准教授 生態保全分野 HASHIMOTO, Chie [at] 橋本 千絵 助教 生態保全分野 HATTORI Yuko [at] 服部 裕子 助教 CICASP HIRASAKI, Eishi [at] 平崎 鋭矢 准教授 進化形態分野 HUFFMAN, Michael A. huffman. michael. 8n[at] HUFFMAN, Michael A.
京都大学「霊長類研究所」を詐欺的と訴えた「新証拠」--内木場重人 | ハフポスト
takakazu. 6w[at] 湯本 貴和 教授 生態保全分野
11 Page: 1126-1127 連載ちびっこチンパンジーと仲間たち 第119回『チンパンジー研究者からみたボノボ』の内容を転載したものです。
1 研究部門 3.