運 も 実力 の うち
「運も実力のうち」←絶対、嘘だと思います。これまでの人生で幾度となく家柄、親の金によって埋められない差を経験してきました。運は運だと思います。※本来の意味は違うとわかってますが? - Quora
運も実力のうち ことわざ
2021. 06. 02 実力も運のうち 「運も実力のうち」と言いますが、『実力も運のうち 能力主義は正義か?』は、「ハーバード白熱教室」でお馴染みのマイケル・サンデル教授の新刊書です。原題は『The Tyranny of Merit What's Become of the Common Good?
運も実力のうち 英語
運も実力のうち という言葉を使われた時に納得がいきません。 この言葉の意味を調べてみたところ 努力+運=実力 という解釈が多かったのですが、 運という言葉の意味を調べてみると「努力ではどうしようもないこと」と出てきました。 ということであれば、同じくらい努力してる人が2人いるとして「努力ではどうしようもないこと」を手に入れた人の方が実力があると言えるんでしょうか? 他にも、心理戦とか抜きにして適当にジャンケンをしたとき勝った方が実力があると言えるんでしょうか? 屁理屈みたいになってしまいましたが、なにか納得のいく答えを聞いてみたいです。 ほんとにそうですね。 テストをすることになった。 マークシート式の四択である。 全然質問を理解していない人が、 なんとなく適当に答えを選んだ。 てきとうに選んでも四択だから四分の一の確率であたるわけだが、 あくまでも偶然のヒットが続き、高得点を獲得した。 二度は繰り返せない。あくまでも「たまたま当たり続けた」だけで、 もう一回やったら、全部外れるかもしれない。なにしろ質問文すら理解できて いないのだから。 これは、実力があるのか? 【運も実力のうちは嘘！？】再現できないものは実力ではない残酷な真実 | こころのマネジメント. ない。 「運がいい」 という言い方はできるかもしれない。 でも運は実力ではない。 相手が棄権したから不戦勝で勝ったとか、 自分由来ではない要因で、好成績をとったとか、 普段はいらないシュートがたまたま決まったとか。 そういうのを、 「実力がある」 とはいわない。 しかしながら、 実力を査定する側は、 「不正でなければ、結果で判断するよりほかはない」 わけで、 ある種のスポーツを抜かせば、 結果に偶然の要素、四択マークシートの偶然ヒット的なものが 混ざってくるのは避けられないわけで、 「実力ではなくとも、結果に貢献したものは実力とみなそう」 ってことなんでしょう。 確かに入試問題で正解を選んでいたのに 「本当に理解できているわけではないから×」とかされたらかなわない。 ThanksImg 質問者からのお礼コメント なんとなくですが納得しました。 ありがとうございました! お礼日時: 2020/8/15 19:16 その他の回答(1件) 努力というのは過程、実力とは結果の事です。 努力が結果として残せるかどうか。そこの曖昧な部分を運と表現してる。 「努力ではどうしようもないこと」というだけなら、才能やセンスってのも運に入るのかもね。
「努力すれば成功できる」という発想の問題点 『ハーバード白熱教室」で日本も人気がある哲学者、サンデル教授は能力主義が真面目に働いている労働者がエリートから見下されていると感じる状況を作ったと説いている(写真:編集部撮影) 「努力と才能で、人は誰でも成功できる」。ほとんどの人はこう聞いて、何の疑問も持たないだろう。実際、私たちの多くは「成功する人は努力をしている」という価値観の中で生きてきた。競争環境が平等であれば、成功するか否かは個々の努力や才能にゆだねられる、と。 しかし、NHK『ハーバード白熱教室』などで知られる、哲学者のマイケル・サンデル教授から見ると、この能力至上主義の考えの裏には、「成功をしていない、社会的に認められない人は、努力してこなかった責任を負っている」ということになる。そしてこれは、真面目に働いていても、グローバル化やデジタル化の影響を受けている人が、「努力をしなかったから」と尊厳を奪われ、エリートから見下されていると感じる状態を作ってしまった。サンデル教授はこれがアメリカなどで見られるエリートと労働者の分断の本質だと説く。 経済成長に重きを置いた能力主義が招いた分断は解消できるものなのか。能力主義に変わるものはあるのか。そして、誰もが尊厳を保てる社会とはどういうものなのか。『 実力も運のうち 能力主義は正義か? 』を上梓したサンデル教授に聞いた。 無意識に労働者を「見下している」 ―― この本では能力主義を強調したバラク・オバマ元大統領を含めるリベラルの姿勢を痛烈に批判しています。実際ここへ来て、トランプ現象やポピュリズムの台頭をめぐってリベラルの姿勢を批判する声が高まっています。 今回書くにあたっては、2016年のドナルド・トランプによる大統領選のサプライズ当選と、それを可能にした多くの人たち、特に労働者層の怒りや恨み、悲哀といったものを理解しようというところが始まりになりました。労働者の多くは、エリートが自分たちを「見下している」と感じていたのです。 この本では、リベラルの多くが意図せず、大学卒業資格を持っていない労働者を辱め、モチベーションを奪うことによって、彼らの恨みを買うことに加担しているということについて詳しく書いています。これが、民主党が目覚めるきっかけになると同時に、エリートに対して怒りや恨みを持っている労働者が働くうえで何を大切にしているかということを、リベラルが理解するきっかけになればと思っています。