未 成年 に 手 を 出す
質問日時: 2017/11/21 20:04 回答数: 2 件 やっぱり成人の男性が未成年の子に(19歳)手を出すというか、、お互い気持ちがあっても手を繋いだり、ハグしたり、キスしたりするのはためらいがありますかね? 人によりますよ。 男性にも、女性にも。 気持ちがあれば、未成年でも出されます。 女性に対して、そこまでの気持ちが無いのか?責任感が強く出さないのか? 教師だって、女子学生に手を出すでしょ。人によります。 2 件 No. 1 回答者: ane180 回答日時: 2017/11/21 20:08 19歳?別にいいんじゃない。 成人の男性がって何歳ですか? 20代と19歳で結婚する人だって多いけど・・・ 1 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
- 未成年は恋愛対象になりませんか? | ガチレズ!
- パパ活は犯罪? 未成年では児童買春など違法行為になることもある
- 手を出す人の心理と未成年に手を出す注意点|店長がバイト - オトナ向け情報ならShiritaGirl
未成年は恋愛対象になりませんか? | ガチレズ!
【ダメ絶対】未成年に"手を出すと"どうなるのか…? - YouTube
パパ活は犯罪? 未成年では児童買春など違法行為になることもある
4 dev_zer0 332 25 2005/01/18 10:34:38 > 「手を出す」というのはレイプ・いたずらの類ではなく、性交渉にいずれ至るであろう男女交際という意味です。 デートなどの男女交際は(周りの目を気にしなければ)特に問題ないと思われます。 源氏物語では光源氏が若紫(当時10歳)と交際している箇所があり、14歳で結婚します。 まぁ、現在の法律では無理ですが。 本気ならば、光源氏のように女性の結婚できる年齢の16歳まで待ちましょう。 No. 5 tetsu129 115 0 2005/01/18 10:44:57 #### 人力検索はてな - なぜ「成人(23歳男)が未成年(13歳女)に手を出してはいけない」のか説明してください。 「犯罪だから」という回答や「倫理的にあたりまえ」というような回答は避け.. 主に精神的な成長の面からであると思われます。 「成人」は基本的に清濁を併せ呑む常識を兼ね備えた(常識の是非はともかくとして)人間であると捉えられます。 一方13歳という年齢はいかに早熟であり聡明であったとしても、物事を多面的にとらえるには若すぎると考えられるのです。 したがって、質問の例では、例えお互いがいかに真剣な付き合いであるとしても、男女間でのその意味合いは異なると考えられます。 つまり、肉体的関係を持つような深い付き合いを、それだけの責任や圧力を伴うということを理解するには彼女側が幼すぎるのです。 このことは、心の傷となりかねません。 したがって、成人側が我慢する必要があるのです。 また、肉体的な観点からも、性交渉に100%の避妊はない(ピルやIUDなど13歳には論外です! )ことから身体ともに傷つけてしまうような行為は避けるべきでしょう。 No. 未成年に手を出す. 6 siohkun 131 0 2005/01/18 11:15:42 ### 人力検索はてな - なぜ「成人(23歳男)が未成年(13歳女)に手を出してはいけない」のか説明してください。 「犯罪だから」という回答や「倫理的にあたりまえ」というような回答は避け.. URLはダミーです。 肉体的な問題などは他の方が述べてくださると思いますので、私は少し別の観点から論じさせていただきます。 まず、お互いに自分の付き合っている人を周囲に紹介できない事態が起こっているかと思います。 最初のうちはお互い好き同士で問題ありませんが、そのうち相手の交友関係と全く交われないことが負担になってくると思います。 比較論で言えば、恐らく男性の方が女の子を友人に紹介したがらないでしょう。 その感覚はきっと、女の子には理解しづらいと思うのです。 幼い考えでしたら「彼女なのだから、当然紹介してくれてもいいはずだ」という思考になるでしょうし… そういったことを男性にも女の子にも説明するのはありかと思います。 「お互いを友人達に紹介できずに隠しあう関係ってどうなの?
手を出す人の心理と未成年に手を出す注意点|店長がバイト - オトナ向け情報ならShiritagirl
」という形で… また、万が一関係がうまくいかなくなることがあった場合に傷つくのは、精神的にも成熟していない女の子のほうだと思います。 年上として、男性の方はそこまでケアしてあげられる余裕があるのかということです。 成人男性でしたら万が一のとき、一切断ち切って消えることも不可能ではないと思います。 しかし、家族に扶養されている女の子にはその選択肢はありませんからね。 どこまで責任取れるのかを再確認する必要があるのではないでしょうか。 長々書きましたが、後者は私の私観が入りすぎかもしれません… 男性を説得するのでしたら前者を用いるのがよろしいかと思います。 No. 7 db3010ss 599 11 2005/01/18 11:25:58 1.男女間の交渉は両性の対等な関係及び合意に基づいたものであるべきである。 2.両性の対等な関係及び合意に基づかない交渉は一方による搾取である危険性がある。 3.18歳未満の未成年は、大人と対等な関係を結んだり、しっかりとした考えに基づいて合意に至るまでに成熟していないとみなされている。(例えば未成年が結んだ契約を、親が取り消すとことができる、等) 4.したがって18歳未満のものが、大人と交渉を持った場合、それが対等な関係及び合意に基づいたものであるとは、みなされない。(結婚して、対等な関係及び合意に至っていると確認できる場合は当然除く) 5.弱者(18歳未満)保護の観点から、対等な関係及び合意に基づいていない恐れの高い交渉は、それを強者(大人)による搾取とみなして、社会的規範として禁止し、違反した場合処罰される。 要するに、大人が未成年をだましたり脅したりして搾取しているので「ない」ことを証明することができない限りやってはいけないということです。 たとえ親であっても子供を搾取することはできません。 No. 8 homuRa 46 0 2005/01/18 11:31:08 個人的には「淫行禁止条例」のような、恋愛に法が介入することには反対の意見を持っていますが、上記URLにその見解が書かれています。多分相手の男性も同じでしょう。 それをどう論破できるかですよね。私は無理だと思いますが。 No.
Video Description 7月11日の配信のアーカイブ動画です アーカイブは一週間で消えて見れなくなってしまうため動画にしています 【企画】 次流行りそうな〇〇系男子女子 ゆいひまガチンコバトル 児童ポルノ法違反 前回 watch/1625568664 次回 watch/1626857706 【チャンネル放送一覧】 mylist/70314611