信号ない横断歩道に歩行者 一時停止しない理由は 群馬：朝日新聞デジタル
信号手前で…ブゥーン! 「エンブレ」多用は車に悪影響!? 適切な使用方法 希望ナンバー「1110」どんな意味? あなたは読める? 矢印の方向に進むと違反? レア度MAX!「黄色の矢印信号機」とは こんなクルマに女性はドン引き!? ドライブデートにふさわしくない車5選
信号のない横断歩道 取り締まり強化
2%(「とても思う」が43. 7%、「やや思う」が42. 5%)もいたというのです。そこで、実態把握のために「歩行者優先についての自動車運転実態調査」を2016年夏に実施。全国94か所、1万0026台を対象に調査したところ、一時停止した割合は、全国平均で、わずか7. 6%という結果となりました。交通ルールを守っているのであれば、一時停止率は100%というのが本来の姿です。何とも残念な数字ですね。 2016年にJAFが実施した「歩行者優先についての自動車運転実態調査」では、一時停止したのは全国平均で7. 6%。 JAFによる交通安全運動「思いやりティ ドライブ」 そんな事態を憂慮したのでしょう。JAFは2016年11月に「Omoiyalty Drive(思いやりティ ドライブ)」というサイトをオープンさせました。「街をゆくすべてのクルマが思いやりいっぱいだったら、もっと素敵な交通社会が成り立つはず。そんな想いをみんなで叶える思いやりのプロジェクト」というもの。具体的には「横断歩道での一時停止」と「ながらスマホはNO」というシンプルなものです。 JAFは、その運動に賛同する人へ「ナンバープレート型Thanks Card」のデータ(HPからダウンロード)や「オリジナルステッカー」(JAF支部窓口にて手渡し)などのプレゼントを実施しています。 全国にあるJAFの支部の窓口にて、写真のオリジナルステッカーをプレゼントしている。 2016年の7. 6%から2020年の21. 3%に年々増加中 そんなJAFの活動の効果もあったのでしょう。毎年、実施されている信号機のない横断歩道におけるクルマの一時停止率調査の結果は、2016年の7. 6%、2017年の8. 5%、2018年の8. 6%、2019年の17. 1%、そして2020年の21. 3%と増加しています。最初に、21. 信号のない横断歩道 取り締まり強化. 3%と聞いたときは、あまりの少なさに驚くものですが、実は、これでも増えている! という事実にはさらに驚かされます。 ちなみに、調査では県別の一時停止率も発表されています。2020年の調査結果を見ると、全国平均は21. 3%ですが、良いところとそうでないところの差が意外と大きいことに気づきます。もっとも停止率が優れているのは、長野県で72. 4%。これは2016年から常に1位だったとか。 調査ポイントの数は限られているので、この結果は、その県すべての場所を意味するものではありません。とはいえ、第三者機関であるJAFが覆面で実施した調査は、重みがあります。こうした数字は、私たちの日ごろの運転マナーが反映されるもの。一人一人の心がけで必ず変化が現れるはずです。ぜひとも、これからは白いひし形の標示に注意して、横断歩道でしっかりと一時停止できるようにしたいものですね。 <関連リンク> JAF 信号機のない横断歩道での歩行者横断時における車の一時停止状況全国調査(2020年調査結果) 思いやりティ ドライブ (取材・文・写真:鈴木ケンイチ データ・表組:JAF(日本自動車連盟) 編集:奥村みよ+ノオト) [ガズー編集部]
動画に記録された車やバイクは、すべて道路交通法違反です。 信号のない交差点で歩行者がいる場合の一時停止義務は、道路交通法第38条に明確に書かれています。 要約すると ・横断する人や自転車がいないことが明らかな場合のほかは手前で停止できるよう減速。 ・横断中、または横断しようとしている時は、一時停止して道を譲る。 ・横断歩道の手前から30メートル以内の場所では追い越し禁止。 (警察庁ホームページより抜粋) そして事件は起きた こちらは1月16日、東京・品川区でバスのドライブレコーダーが記録した映像です。 信号機のない横断歩道で、バスが手前で止まったことを確認して、19歳の女性が渡り始めます。 そこに、バスを追い越してきたミニバイクが、一時停止することなく女性をはねました。 女性は肩を脱臼するなどのけがをしたということです。 ミニバイクの男は、転倒した後、再びバイクに乗って逃走し、警視庁がひき逃げ事件として男の行方を捜査しています。 一時停止は17. 1% 信号機がない横断歩道で歩行者がいるのに一時停止しない。この法律違反は実はドライバーの間では常識になっているのではないかと思わせるデータがあります。 JAF・日本自動車連盟が2019年に全国で約1万台を対象に行った調査によると、歩行者が渡ろうとしている場面で一時停止した車はわずか17. 1%でした。 JAFのホームページより 一時停止する割合が最も低かったのは三重県で(3. 4%)、次いで青森県(4. 4%)、京都府(5. 0%)でした。 一方、一時停止する割合が最も高かったのは長野県で(68. 6%)、都道府県の中で唯一、6割を超えました。 改めて調査してみたら… 本当にドライバーは止まらないのだろうか? 信号のない横断歩道止まらない確率都道府県別. 全国で最悪の結果となった三重県警察本部では自ら調査に乗り出しました。 調査は去年12月、信号機がなく小中学校の通学路にある横断歩道36か所で行われ、歩行者にふんした警察官が横断歩道を渡ろうとした際に右から来る車が一時停止した割合を集計しました。 三重県警の実態調査(背景は加工しています) その結果、JAFの調査方法とやや違うため単純に比較はできませんが、約8割の車が止まらなかったのです。 "自分が通り過ぎればわたれる" それにしてもなぜ、ドライバーが、信号機のない横断歩道で一時停止しないのか? その手がかりとなるアンケート調査をJAFが2017年に行っていました。 「自車が停止しても対向車が停止せず危ないから」 「後続から車が来ておらず、自車が通り過ぎれば歩行者は渡れると思うから」 「横断歩道に歩行者がいてもわたるかどうか判らないから」 「一時停止した際に後続車から追突されそうになる(追突されたことがある)から」 でも、歩行者は車が止まってくれると思っています。ここは歩行者の立場に"スイッチ"して考えてみましょう。 脱!