アナ 雪 2 ステマ 疑惑 代償

Saturday, 29 June 2024

Home blog あなたも騙されているかもしれません ユーザーを騙す「ステマ」について 2019/12/06 こんにちは!テラシマです! みなさん「 ステルスマーケティング 」という言葉をご存知でしょうか。ステルスマーケティング、略称「 ステマ 」とは「 ユーザーに宣伝と気づかれないように宣伝行為をすること 」です。今回は、最近何かと話題になる「ステマ」についてお話ししたいと思います。 大大大好きな「アナと雪の女王」を観ました!

アナ雪2のステマ騒動で考えるべき、ステマ疑惑の大きすぎる代償（徳力基彦） - Yahoo!ニュース - 45ちゃんねる

ステマって違法なの? アナ雪2のステマ騒動で考えるべき、ステマ疑惑の大きすぎる代償（徳力基彦） - 個人 - Yahoo!ニュース. | シェアしたくなる法律相談所 口コミは法的措置の対象か、JAROが検証結果を公表 #広報会議 | AdverTimes(アドタイ ユーザーに真摯に向き合い、関係を築くことが大切 ニールセンの調査によると、消費者の84%が友人・家族などによるクチコミが信頼できると答え、更に68%が インターネット 上の消費者レビューを信頼すると回答しています。 参考: なぜ、企業はクチコミを狙うのか。今更ながらクチコミ効果をまとめる。|大阪のホームページ・WEB制作会社I. M. D これだけステマが問題視されている今でも、ネット上の 口コミ の威力は依然強いままです(だからこそステマも無くならないのでしょう)。 ステマを行わなければいけないほど ユーザー に選ばれていないのであれば、本来は集客云々ではなく根本的な部分を改善するべきです。収益を生み続けるサービスを提供したいのであれば、 ユーザー に真摯に向き合い、彼らが求めるものをサービスに反映させなければいけません。 一時的な利益に惑わされず、 ユーザー との良好な関係を築き、継続的にサービスを利用してもらえる状態になるにはどうしたらいいかを考えましょう。 事例から"炎上"について学ぶ 思わぬ炎上が起きる企業広告 2019年の炎上事例と防止策 企業が発信した広告メッセージが思わぬ反発を受けて延期や中止に追い込まれる、いわゆる「炎上広告」のニュースが今年は頻繁に報道されました。しかし「炎上を防ぐ」と言っても何をすれば良いのかわからないもの。今回は2019年に実際にあった企業広告の炎上事例をご紹介し、炎上の防止策について解説します。 ネット炎上の火種「誤爆」とは?Twitterで実際にあった事例と3つの防止策を紹介 Twitter運用を行っている時、 誤って自分のアカウントで行おうとしたツイートを企業アカウントでツイートしてしまったことはありませんか?

アナ雪2のステマ騒動で考えるべき、ステマ疑惑の大きすぎる代償（徳力基彦） - 個人 - Yahoo!ニュース

Q&A法律の森 2020年01月07日 読了時間: 4分 2012年の流行語大賞にノミネートされた「ステマ」が、ここに来て再び脚光を浴びている。現在も騒ぎが続くのは、映画『アナと雪の女王2』を巡るステマ疑惑。ウォルトディズニー・ジャパンまでが謝罪するという事態に発展した。いったいどこまで「仕込み」は許されるのか。福井健策弁護士に聞いた。 『アナと雪の女王2』を巡っては、広告代理店などから依頼を受けた7人のウェブ漫画家が、映画の感想ツイート用ハッシュタグを付けて一斉に絶賛感想マンガをツイート。これが「ステマではないか」と騒ぎになり、漫画家本人、さらにはウォルトディズニー・ジャパンが謝罪した。一億総発信・総受信時代に、SNSでのステマへの目は厳しさを増す。いったいどこまでの「仕込み」「ステマ」は許されるのか。 ウォルトディズニー・ジャパンが公式ホームページで公開した謝罪文 Q1 ステマとはなんでしょうか? A1 対価をもらうなどして行う広告なのに、広告だと表示しないことを「ステルス・マーケティング」、つまりステマと言いますね。例えば影響力のある芸能人が報酬をもらい、クチコミサイトで特定の商品を絶賛する書き込みをしたり、グルメサイトでお店の関係者が高い評価を付けたりするのが典型例となります。 Q2 ステマは違法なのですか? A2 日本には、「ステマそのものを取り締まる法律」はありません。ただ、ステマは広告の一種ですから、結果として実際の商品より優れているとか有利だとか、消費者が誤解するような内容の発信をすると、景表法(不当景品類及び不当表示防止法)や不正競争防止法といった法律に違反することがあります。不正競争防止法の場合、罰則は最高で懲役5年または罰金500万円ですから、軽々にはできないですね。 Q3 では、内容さえ間違っていなければステマは自由ですか? 例えばお金や何かの便宜を受けて人のためにツイートしても、違法ではないのですか? A3 本当に面白かったから「面白い」とツイートしたのならば、恐らく違法ではないですね。ただ、違法ではなくてもステマには厳しい目が注がれがちです。なぜなら、本当は広告なのに、中立的な第三者の発信のように装っているからです。 Q4 それは、どうして悪いのですか? 「指定のキャンペーンタグが入っているからステマではない」論のごまかし。問題なければ炎上しない（篠原修司） - 個人 - Yahoo!ニュース. A4 我々は、広告だとか、関係者の発信だと思えば、ある程度「盛られているな」という前提で見ますよね。でも、利害関係のない第三者の発言ならば、それより信頼できると思いがちです。だから、クチコミサイトやレビューサイトはこれほど隆盛しているのですね。そこでクチコミを装った広告をやられると人々は誘導されますから、公平な判断ができなくなる可能性がある。 そのため、WOMJ(WOMマーケティング協議会)と呼ばれるクチコミ・マーケティングの業界団体がステマについての ガイドライン を公表しています。その柱は、「クチコミを目的とした重要な金銭・物品などの提供が行われる場合、広告主はその関係性を受信者が容易に理解できるように明示すべく、発信者に義務づけること」(同3項)、です。例えば、今回も「#PR」といったハッシュタグがあれば問題は少なかったのでしょう。ただ、広告業者はまさにPRだと思わせたくないわけですから、その一言をどうしても嫌がる傾向がありますね。 Q5 でも、あからさまな宣伝に見えないような、ある程度の「仕掛け」って、けっこう誰でもやってませんか?

『アナ雪2』も失敗　Snsの「仕込み」「ステマ」はどこまでOk？：日経クロストレンド

もしもステマが法的に規制されなければ、企業は消費者から厳しい視線に晒されることになります。その際、実際のステマの有無は関係ありません。疑わしいというだけで不信感が生まれ、経済的な損失にも繋がりかねないでしょう。 そうなれば企業はもちろんのこと、巡り巡って消費者、引いては日本全体の不利益ともなりかねません。1日も早いステマの法整備が必須と言えるでしょう。

「指定のキャンペーンタグが入っているからステマではない」論のごまかし。問題なければ炎上しない（篠原修司） - 個人 - Yahoo!ニュース

公開中の映画「アナと雪の女王2」にステマ疑惑が浮上した。ステマとは「ステルスマーケティング」の略で、宣伝なのにそれを隠して、SNSなどで持ち上げる書き込み行為をいう。 発端はツイッターに3日(2019年12月)午後7時からわずか3分間に、7人のクリエーターがこの映画を称賛する漫画入りの投稿したことだった。いずれも「#アナ雪2と未知の旅へ」、「#アナと雪の女王2」とハッシュタグが付けられていたことから、ステマと疑われた。 この炎上に対し、7人のクリエーターが翌4日に謝罪文を投稿したが、謝罪内容がこれまた共通していたため、「誰かが指示して書かせたのだろう」と批判が増幅した。 ディズニー・ジャパンは5日なって、公式ホームページで「『感想漫画企画』に関するお詫び」と題し、コミュニケーション不足で「#広告」のハッシュタグをつけ落したと謝罪した。やはり、広告だったのだ。 アメリカでは「宣伝」と明示しないと違法 ITジャーナリストの三上洋氏は「アメリカではステマに対する罰則があり、宣伝を意味する『#PR』を付けるのが当たり前になっています。罰則がない日本との認識の差があったのでは」と話している。 司会の小倉智昭「ネットを使って、宣伝なのか、感想なのか分からない程度のものでも、『いいね』というのが出ている。それと同じなんじゃないですか」

今回しかもオチまで露骨なマーケティングだったじゃん…#PRってそんな大事か…?誰か教えてクレメンス… 16 12 ID:LTJ29a ディズニーの言い訳出てたけど、 ディズニー「◯時に宣伝漫画挙げてね。宣伝って忘れずに書いてね」 漫画家全員「あっ宣伝って書き忘れた」 なんて起こるわけないだろ、どんだけアホ漫画家しかいないんだよ ディズニーの往生際と頭の悪さに笑うわ 24 13 ID:rBoAxr 金もらってフォロワー騙すなんて酷い!って人いるけど、ここまでわかりやすいから発覚しただけでこんな手法普通に溢れてると思う。 この世の色んなものが金もらってPRしてる情報が大半だと思うんだけど・・。 漫画家にキレてる人は一体何を期待してんのか・・。 15 14 ID:pziOuC 記事中の、ステマ観測がすきな○○さん、って一文になかなか興味深い趣味だと感心してしまった。 1 15 ID:r0yQZc >>2 まどマギをステマっていう人久々に見た 7 16 ID:4U. 1Dt >>11 法律で広告は広告だと出さないといけないことになっているんだよな… 14 17 ID:EKkemz >>16 なるほどなぁ 誹謗中傷も犯罪行為だから犯罪者vs犯罪者ってことか 18 ID:FZl8NN ディズニーも姑息よな。 ステマしかけておいて口止めしといて知らぬ存ぜぬて。 19 ID:fOLApZ 漫画家に見てもらって感想言ってもらっただけじゃないの?? それで漫画家もお金もらえて、企業もいい広告になるなら何も悪くない? 投稿時間だって、揃えた方が検索に引っかかりやすくなったりトレンドに入りやすくなったりするだろうから、広告として当たり前の手段だと思うんだけど。 企業の依頼で、っていうのはこれから入れて置いた方が無難だとは思うけど、叩く要素全然ないんだよなぁ。 普段クリエイターの給与がどうたらって言う割に本当に人が儲けてると叩くって意味わかんない。 20 ID:yEdeoy 2019年12月6日 >>19 広告として金を受け取って発信された企業側に偏った情報だと、情報受け取る一般人側が知ってるかどうかが問題なんだよ 一般人の客観的な感想と広告は情報の質が違う 5 21 ID:NsqxsG そもそもこれってステマって言うの? 見所漫画にして絶賛してるならステマではなくダイマでは?

大ヒット映画「ナと雪の女王2」がステルスマーケティング、所謂ステマを行ったと大炎上しています。既に数人の漫画家が感想というていでPR漫画を描いたことを認め謝罪、疑惑ではなくステマ確定という状況です。 今回のステマ騒動は何が問題で誰が悪いのでしょうか。またステマ漫画家一覧と、それに対する読者の反応を紹介します。 【アナ雪 ステマ疑惑大きな代償】 映画「アナと雪の女王2」に、まさかのステマ疑惑が浮上し、大きな注目を集めている。識者はステマ疑惑で「作品自体の価値が、今回のような中途半端な宣伝手法で大きく傷つく結果になってしまう」と指摘。 — Yahoo!