判決が出た後に強制執行できる期限は決まっていますか？時効は10年でし- 訴訟・裁判 | 教えて!Goo
夫婦別姓を認めない民法と戸籍法の規定は違憲として、事実婚夫婦が別姓による婚姻届受理を求めた3件の家事審判の特別抗告審で、最高裁大法廷(裁判長・大谷直人長官)は23日、規定を「合憲」とし、申し立てを棄却する決定を出した。15人の裁判官中11人の多数意見。4人は違憲とする意見や反対意見を出した。 大法廷は2015年にも民法の規定を合憲とする判決を出しており、今回は2度目の判断。 大法廷は、前回の判決以降に見られた女性の就業率上昇や管理職に占める割合の増加などの社会変化、選択的夫婦別姓導入への賛成割合の増加などの国民意識の変化といった事情を踏まえても、「判断を変更すべきとは認められない」と述べ、民法と戸籍法いずれの規定も婚姻の自由を定めた憲法に違反しないとした。 その上で、夫婦の姓に関しどのような制度が相当かという問題と、憲法適合性の審査は「次元を異にする」と指摘。選択的夫婦別姓などの制度の在り方は「国会で論じられ、判断されるべきだ」とした。 宮崎裕子裁判官らは反対意見で、「民法などの規定は、婚姻の自由を求める憲法の趣旨に反する不当な国家介入で違憲だ」と述べた。 [時事通信社] 最新動画 2021. 07. 31 21:39 ニュース 【東京五輪】「最高の誕生日になった」 銅メダルの渡辺、東野組が心境 バドミントン 2021. 31 19:03 ニュース 【東京五輪】見延「大きな一歩」 フェンシング初の金から一夜明け 2021. 31 17:59 ニュース 【東京五輪】(ノーカット版)・フェンシング男子エペ団体・金の日本代表4選手が一夜明け会見 2021. 裁判しても無視され欠席裁判だった場合はどうしたらいいですか。 -裁判- 訴訟・裁判 | 教えて!goo. 31 12:00 芸能・エンタメ 仲里依紗、高校時代の制服姿に「息子が…」(「映画クレヨンしんちゃん 謎メキ!花の天カス学園」/仲里依紗 フワちゃん 小林由美子 高橋渉 野原しんのすけ) 最新ニュース 東日本は6日まで猛暑=熱中症防止を―気象庁 並木がメダル確定=ボクシング〔五輪・ボクシング〕 金メダリストの横顔=アルチョム・ドルゴピャト〔五輪・体操〕 マキオン、最多に並ぶメダル7個〔五輪・競泳〕 ボクシングの並木、メダル確定=ゴルフの松山はメダル逃す〔五輪〕 写真特集 【陸上女子】福島千里 【野球】投打「二刀流」大谷翔平 【東京五輪】聖火リレー 【女子体操】村上茉愛 【サッカー】アンドレス・イニエスタ 【競泳】池江璃花子 【アメフト】スーパーボウル 【競馬】最強の牝馬
裁判しても無視され欠席裁判だった場合はどうしたらいいですか。 -裁判- 訴訟・裁判 | 教えて!Goo
・子どもの不合格は教師の責任? ・子どもが学校でいじめられている場合は ・家族信託は慎重に ・成年後見の申立と候補者 ・母の預金を勝手に引き出す息子 (4)ペットの問題 ・ペットの交通事故 ・犬の放し飼いは法令違反になるか ・ペットの親権 ・ペットに財産を残す方法 ・野良猫への餌やり ・マンションでのペット飼育 (5)消費者の問題 ・通信販売でクーリングオフは可能か ・飲食店の無断キャンセルは ・引っ越し業者に損害賠償請求は ・美容室へ損害賠償請求は ・ぼったくり被害に遭わないためには ・マンションの眺望が悪くなった場合 ・せっかく建てた家が欠陥住宅 ・正式な契約前でも損害賠償請求は可能か ・有料老人ホームの申込金 ・ゴルフクラブの預託金が返ってこない ・ゴルフクラブの会費値上げ (6)不動産の問題 ・大家さんの都合で更新を拒絶されたら ・アパートの隣室から騒音 ・賃借人の原状回復義務 ・大家が勝手に家財道具を処分してよいか ・家賃を減額してもらいたい場合 ・住居専用のマンションに学習塾 ・マンション管理費の滞納者の公表 ・前の所有者の管理費未納 ・位置指定道路を通行禁止にできるか ・境界線ギリギリにプレハブ ・50年以上前の抵当権がそのままの場合 ・裁判所の競売に入札したい (7)事故などの問題 ・信号は青?赤? ・交通事故で労災を使うべきか ・むち打ちと後遺障害 ・低髄液圧症候群(脳脊髄液減少症)といわれたが ・交通事故で過剰診療 ・同乗者も免許停止になるか ・物損事故で慰謝料は請求できるか ・お酒で準危険運転致死傷罪となる場合 ・事故は共同飲酒者の責任か ・あおり運転と保険 ・歩道での自転車事故 ・子どもの自転車事故と親の損害賠償義務 ・ファウルボールにご用心 ・スノーボードで事故 ・課外活動中のケンカと教師の責任 ・ボランティア活動で事故、労災つかえるか ・日曜大工で事故 ・ブロック塀が地震で倒れたら ・強風で隣家の庭木が倒れてきた場合 ・記録的豪雨で市道が崩れた場合 ・隣家が家事になったら ・管理人の落度で自動車盗難事故 (8)仕事の問題 ・求人票記載の労働条件 ・会社の運動会で労災 ・労災の場合に会社へ損害賠償請求可能か ・会社から労働者への損害賠償請求は可能か ・公務員のミスと損害賠償 ・上司のセクハラは会社の責任か ・未払い賃金がある場合はどうすべきか ・有期契約を無期契約に転換できるか ・未払い残業代の消滅時効は ・留学生を雇う場合の注意点は (9)お金の貸し借りの問題 ・未成年の子が使った親名義のクレジットカード?
夫婦別姓を認めない民法などの規定を「合憲」とする最高裁の判断を受け、取材に応じる申立人ら=23日午後、東京都千代田区の最高裁前 夫婦別姓を認めない民法と戸籍法の規定は違憲として、事実婚夫婦が別姓による婚姻届受理を求めた3件の家事審判の特別抗告審で、最高裁大法廷(裁判長・大谷直人長官)は23日、規定を「合憲」とし、申し立てを棄却する決定を出した。15人の裁判官中11人の多数意見。4人は違憲とする意見や反対意見を出した。 大法廷は2015年にも民法の規定を合憲とする判決を出しており、今回は2度目の判断。 大法廷は、前回の判決以降に見られた女性の就業率上昇や管理職に占める割合の増加などの社会変化、選択的夫婦別姓導入への賛成割合の増加などの国民意識の変化といった事情を踏まえても、「判断を変更すべきとは認められない」と述べ、民法と戸籍法いずれの規定も婚姻の自由を定めた憲法に違反しないとした。 その上で、夫婦の姓に関しどのような制度が相当かという問題と、憲法適合性の審査は「次元を異にする」と指摘。選択的夫婦別姓などの制度の在り方は「国会で論じられ、判断されるべきだ」とした。 宮崎裕子裁判官らは反対意見で、「民法などの規定は、婚姻の自由を求める憲法の趣旨に反する不当な国家介入で違憲だ」と述べた。