情報 処理 安全 確保 支援 士 勉強 時間, 【厳しすぎ】神戸市、仕事中に弁当注文で3分離席した市職員を減給処分 : はちま起稿

情報処理安全確保支援士試験に合格しました 2017年10月15日に実施された秋期情報処理安全確保支援士試験を受けました。 受けた当初は、 「ああ、絶対落ちた・・・」 という絶望感に包まれました。 今回初めてIPAの高度資格試験を受験し、午後の論述系の問題が思った以上に難しく、書いた回答に自信が出ず、不合格を覚悟していました。 しかし、12月20日に合格発表があり、まさかの 合格 ! 思わず職場で声が出ましたね。 2ヶ月ほど勉強し、なんとか合格できたのでまるっと対策方法をまとめます。 その前に、これから受ける方に「あ、俺でもいけるかも」と自信を持っていただきたいので、筆者のスペックを参考まで記載します。 筆者のスペック 筆者のスペックは以下の通りです。 私大文系卒 ITコンサルとして働く入社2年目 主にインフラ(ネットワーク、サーバ、セキュリティなど)をメインにコンサルティングに従事 という感じで、セキュリティは、 コンサルをする上で必要な内容をざっくりと概要レベルで知っている程度 で、 実際にバリバリSOCで運用や、マルウェア解析をしたり、IPSのルールを投入をしたりといったことはしたことがなく、 実際に手を動かして業務をこなした経験はほぼ0 。 素人に毛が生えたレベルです 。 それでは、そんな筆者が実施した試験対策方法をご紹介します。合格までのプロセス、各ステップで実施した内容や使用したツールなどなどをまとめました。 合格したい素人に捧げる!情報処理安全確保支援士試験の対策方法まとめ そもそも安全確保支援士試験ってどういう試験?

• ほぼ素人が情報処理安全確保支援士試験に合格してしまったので対策方法まとめる | biborock
• 情報処理安全確保支援士（登録セキスペ)に独学で合格する勉強法
• [情報処理安全確保支援士試験]未経験から合格するためにした勉強法 | しかくのいろは
• 勤務中に弁当注文で神戸市職員が減給処分。「中抜け」はどこまで許されるのか？弁護士に聞いた
• 勤務中に弁当注文。中抜け3分を半年で26回した神戸市職員を処分　厳しすぎ？ の声も | ハフポスト
• 勤務中に３分中抜けの神戸市職員処分、英紙が「過酷な仕事文化」と報道　「信じられないほど長時間働く日本」　 - 産経ニュース
• 勤務中に弁当注文→市職員減給、背景に市民の通報…この懲戒処分は妥当なのか？ - 弁護士ドットコム
• 神戸市職員の「中抜け」報道がきちんと伝わっていないという問題 - GIGAZINE

ほぼ素人が情報処理安全確保支援士試験に合格してしまったので対策方法まとめる | Biborock

情報処理安全確保支援士（登録セキスペ)に独学で合格する勉強法

全く新しい新世代タッグ誕生!!! 王様達のヴァイキングを読めば、 セキュリティに興味を持てる と思います。 ただ読むだけではなく、 「セキュリティの恐ろしさ」や「サイバー攻撃の方法」を重点的に 読みましょう。 ぶるたろう セキュリティの本質を理解できる漫画です。 そして口コミ評価も高いですが、面白い漫画です。飽きずに読めると思います。 ダマされたと思って読んでみてください! 教科書(2021年度 対応) 上原 孝之 翔泳社 2020年11月24日頃 網羅的かつ、体系的に学習できるロングセラー本 です。文章が分かりやすくイラストも豊富なので、無理せず読み進められます。 とにかく分厚くて重たいので、私はKindleで読むことにしました。 付属の チェックシートは受験直前の総点検に利用 できます。 午後対策(2021年度 対応) 三好康之 アイテック 2020年11月 何を理解すべきなのか、覚えておくべきか明確にしてくれる本です。 本当に必要なものだけを学習することができる、 効率的な学習が可能 です。 ぶるたろう 自己採点も可能ですが、部分点などの付け方が難しいんですよね。 なので、あくまでも参考程度に自己採点してみましょう! 勉強時間はどれくらい必要? 私は14日間、1日3時間を勉強時間に充てました。合計で52時間程度です。 人によって確保できる勉強期間が異なります。実現可能なスケジュールを組んでいただければ良いかと思います。 私が実践した独学勉強法 勉強の流れ 本質の理解(Step. 1) 出題範囲の把握(Step. 2) 午前対策(Step. 3) 午後対策(Step. 4, 5) Step. 情報処理安全確保支援士（登録セキスペ)に独学で合格する勉強法. 1:本質の理解に努める これからセキュリティの本質を説明します。 ぶるたろう セキュリティを専門に仕事している上司から教わった内容です。 この教えが無かったら、合格していなかったかも…。 【本質1】誰が攻撃するの? 攻撃者は、企業の外部と内部にいます。 企業の外部にいる攻撃者(クラッカー) は企業システムに直接攻撃を仕掛けたり、社員のパソコンを乗っ取るためにウィルスメールを送ったりします。 セキュリティを考えるうえでは、 企業の内部にも攻撃者がいる と考えます。「うちの社員は悪いことしない!」と思わずに、 性悪説に立つ のです。 【本質2】何故セキュリティ事故は発生するか?

[情報処理安全確保支援士試験]未経験から合格するためにした勉強法 | しかくのいろは

今回はIPAが主催している情報処理技術者試験のレベル4の高度試験として位置付けられている、安全確保支援士の合格のための勉強法について説明したいと思います。 ちなみに私は2020年12月に合格しました!! 下記が私の点数です!

情報処理安全確保支援士は合格率20%を切る難しい試験で、筆者自身も1度落ちています。 ただ、2度目の挑戦で無事に 情報処理安全確保支援士 (旧セキュリティスペシャリスト)に合格することができました。 カズ ちなみに合格当時は経理職でIT業界未経験だったよ!

IT国家資格の最高峰である、情報処理安全確保支援士(旧:情報セキュリティスペシャリスト)。 私は 14日間の勉強で一発合格 することが できました。 独学勉強法やオススメ参考書だけでなく、試験前日・当日の過ごし方も紹介します。 勉強時間に余裕のある方も、余裕がない方も参考にしていただければ幸いです。 ちなみに14日間のうち 2日は「漫画を読むこと」に費やしています! (詳細は後述します) 世間の声 こんな虫のいい話、あるわけないでしょ?それなら誰でも合格できるじゃん! ぶるたろう 一応、証拠を貼っておきますね。午前Ⅱはぎりぎりでしたが…、何とか受かっています! なお応用情報技術者に合格していたため、午前Ⅰは免除されています。 午前Ⅱはギリギリの点数ですが、最小限の時間しか午前対策していないので仕方ないですね! 情報処理安全確保支援士は、どんな試験?難易度は? [情報処理安全確保支援士試験]未経験から合格するためにした勉強法 | しかくのいろは. まず情報処理安全確保支援士は、どのような試験なのか説明します。 想定される試験対象者 サイバーセキュリティに関する専門的な知識・技能を活用して企業や組織における安全な情報システムの企画・設計・開発・運用を支援し,また,サイバーセキュリティ対策の調査・分析・評価を行い,その結果に基づき必要な指導・助言を行う者 ※引用: IPA「情報処理安全確保支援士」 試験形式 午前Ⅰの部 試験時間=50分(9:30~10:20) 出題形式=多肢選択式(4択) 出題数 =30問 解答数 =30問 午前Ⅱの部 試験時間=40分(10:50~11:30) 出題形式=多肢選択式(4択) 出題数 =25問 解答数 =25問 午後Ⅰの部 試験時間=90分(12:30~14:00) 出題形式=記述式 出題数 =3問 解答数 =2問 午後Ⅱの部 試験時間=120分(14:30~16:30) 出題形式=記述式 出題数 =2問 解答数 =1問 ぶるたろう 試験当日は、まる一日潰れます。受験前日はゆっくり休みましょう! 受験者・合格者、合格率の推移(難易度) 合格率は13. 1%~18. 5%の間であり開催回によってブレがありますが、 平均は14. 9% です。 さすが高度資格、合格率が低いです。でも、効率よく勉強すれば受かります! 受験当時の私(スペック&受験理由) 受験当時のスペック 基本情報技術者試験に合格していた。 応用情報技術者試験に合格していたので、午前Ⅰ試験は免除される。 セキュリティやネットワークの専門知識は無かった。 会社では、プロジェクトマネジメント業務が中心だった。 なぜ情報処理安全確保支援士を受けたのか?

→事実でございます。 2:「中抜け」という報道から仕事、注文、仕事、昼休みという行動があったという事実でよろしいでしょうか?海外では昼休み前の「早上がり」という間違った情報が流れています。 →「早上がり」ではなく、中抜けになります。 3:中抜けは午前11時30~40分の間、昼休みは12時~13時という報道があります。こちらは正しい情報でしょうか? →正しい情報です。 4:当該職員は週4日勤務と伝える報道があります。こちらは正しい情報でしょうか? 5:インターネットでは「タバコ休憩はどうだ」という意見が出ています。しかし、市役所内は全面禁煙になっているそうです。市職員の方々は勤務時間内外に関わらず市 役所建物内ではタバコは吸えないという認識でよろしいでしょう?

勤務中に弁当注文で神戸市職員が減給処分。「中抜け」はどこまで許されるのか？弁護士に聞いた

意外と難しい問題かもしれない。

勤務中に弁当注文。中抜け3分を半年で26回した神戸市職員を処分　厳しすぎ？ の声も | ハフポスト

2018年08月09日 23時15分 コラム by kayleigh harrington 神戸市の職員が仕事を「中抜け」して弁当の注文に出かけて減給処分。2018年6月にこんな話題がありました。しかし、事実がしっかりと伝えられていないことから情報が錯綜し誤認をもとにした議論が繰り広げられていました。日本国内でもこれなので、海外に正しく伝わるわけがありませんでした。 こんにちは、 自転車で世界一周をした周藤卓也@チャリダーマン です。旅中は海外で「日本人はたくさん働いていて大変じゃないか」と言われるのですが「失敬な、私をご覧なさい。働いてないですよ」と返答して現地人を困惑させていました。冗談はさておき、日本人の労働環境に問題があることは否定できません。しかし、そうしたイメージから間違った報道がされるのはどうなのでしょう。 ◆初期報道 この「事件」が話題になったきっかけは、Yahoo!ニュースに掲載されたABCテレビによる報道でした。 仕事中に弁当注文で神戸市職員処分(ABCテレビ) - Yahoo!

勤務中に３分中抜けの神戸市職員処分、英紙が「過酷な仕事文化」と報道　「信じられないほど長時間働く日本」　 - 産経ニュース

He Left Work for 3 Minutes Before His Lunch Break. Now His Pay Is Docked. 神戸市職員の「中抜け」報道がきちんと伝わっていないという問題 - GIGAZINE. - The New York Times For the want of a bento box, a Japanese worker who habitually left his desk three minutes before his official lunch break has been docked half a day's pay. The unidentified 64-year-old employee was fined thousands of yen and reprimanded after an investigation found that he had left the office to order a bento box ahead of his lunch break on 26 occasions over a seven-month period, an official said. 中午外出花3分鐘時間買便當,竟然要被扣半天薪水,在日本就發生這樣的事情,神戶一名公務員每天午休時間提早3分鐘去買便當,次數多達26次,長官不但下令罰扣薪水,還大陣仗召開電視記者會鞠躬道歉,只是輿論反而一面倒,覺得這種懲罰太誇張。 A JAPANESE company has issued a televised apology to customers for a "scandal" in which an employee was caught taking three-minute lunch breaks on company time. ◆弁護士の見解 今回の件に関する弁護士の見解も記事になっていて、参考になります。フジテレビ系列28局で構成されるFNN(フジニュースネットワーク)は、ALBA法律事務所・石鍋文人弁護士へ質問しています。 勤務中に弁当注文で神戸市職員が減給処分。「中抜け」はどこまで許されるのか?弁護士に聞いた - プライムオンライン 本件の男性職員は、神戸市との雇用関係に基づき職場内において業務に従事する義務を負っていたと考えられますので、これに反して「中抜け」(職場離脱)していることから、懲戒を基礎付ける事情(懲戒事由)が存するものと考えられます(地方公務員法29条 1 項)。 また、弁護士ドットコムでは城北法律事務所・田村優介弁護士が見解を示しています。 勤務中に弁当注文→市職員減給、背景に市民の通報…この懲戒処分は妥当なのか?

勤務中に弁当注文→市職員減給、背景に市民の通報…この懲戒処分は妥当なのか？ - 弁護士ドットコム

弁護士ドットコムニュース編集部では、編集補助アルバイトや協力ライター(業務委託)を募集しています。 詳細はこちらのページをご覧ください。

神戸市職員の「中抜け」報道がきちんと伝わっていないという問題 - Gigazine

国内 2018年6月21日 木曜 午前11:30 3分の「中抜け」を半年で26回した職員が懲戒処分となった 弁護士「必ずしも重すぎる懲戒処分とは言えない」 トイレやタバコ休憩とは扱いが違う 3分の「中抜け」を半年で26回した職員を処分 神戸市水道局の男性職員が、去年9月から今年3月の間に、勤務時間中に近くにある飲食店に弁当の注文をするため、3分程度の「中抜け」を26回したとして、半日分の減給となった。 職場を出て行く姿が所長の部屋の窓から見えたことで発覚し、きっかけについて男性職員は「気分転換のためだった」としているが、「混雑する前に注文しておきたかった」とも話しているという。 このニュースを受け、Twitter上では「3 分程度なら、トイレやタバコ休憩などと変わらない」などと男性職員に同情的な声もあがっている。 果たして、この処分は妥当なのか?また、勤務中の「中抜け」はどこまで許されるのか? ALBA法律事務所の石鍋文人弁護士に聞いた。 必ずしも重すぎる懲戒処分とは言えない ――男性職員への減給処分は妥当なのでしょうか?

たった3分離席で処分とはひどすぎるとの声 inouemasahito @inounymas 逆に、休み時間に1秒でも働かせたら、この人たちは不祥事として謝罪するのだろうか。ひょっとしたら他にもたくさんサボっていて、処罰の理由になるのが弁当の注文かもしれないが、だとしたら勤務態度の問題として罰しないと、変な前例になるぞ。 2018-06-16 09:26:43 てきとう @neuron7890 @nako2013 @INOUE_MASAHITO この感じだと電話もダメなんじゃないの?