藁 の 楯 清丸 罪
こうして白け続けるなかで、セットだけ大仰に爆発したり人大勢出してパトカー何百並べてヘリ飛ばして、とかされても余計に白けるばかり。大御所俳優の演技がヒートアップすればするほど白ける(見てるこっちが俳優に申し訳なく思うわ)。ハリウッドに対抗?とかの意識も恥ずかしい。カンヌに出品とかいうけど、これで日本の代表のような顔されると困る、やめてくれー。 キヨマルも、異常者としてたいしたことないし、むしろ凡庸な犯罪者。トドメを刺すように最後の方で「母ちゃんへの愛情がこんな凶悪犯にも」みたいな定番はやめてくれー、もういいだろー。ラストのラストも凡庸で最後の最後までノックアウト。と思ったら、エンドロールで氷室京介の歌が更なる追い討ちをかけてきてここではさすがに笑ってしまった。 かくして、カラカラの雑巾を2時間絞り続けさせられたかのように白けに白け尽くしたわけである。 もう三池崇史の作品なんて観ない。みない。 静 10億で殺す価値というよりも、守る価値、生かす価値があるのかを観ながらずっと考えていました。 小説が原作ということでアクションには期待していなかったのですが、予想よりはるかに良かったです。 クズ(凶悪犯)の清丸が、見た目と内面のギャップが激しく最も印象に残ります。 人の狂気と理想がぶつかりあっており、いい映画でした。 さっちょ ハリウッドアクション並みの迫力ある映像展開に驚き! 豪華キャストもそれぞれ良い味を出していました。大沢たかおさんの自分の過去と向き合い葛藤しながらも任務遂行に邁進する姿も、ちょっと異色な犯人役の藤原竜也さんの表情だけでも惹きつける演技も見事!またショートカットにした松嶋菜々子さんも今までの優しい雰囲気と異なりSPに出演した真木よう子さんみたいにとってもかっこよかったです。 大金ほしさに殺人って・・・。人間って我欲の為にこんなにも変貌するのか?怖すぎる。また、犯人を守る為に車泥棒して拳銃バンバン撃ってどんなに罪を犯しているんだろう?そこまでして守る価値がある人間なのか?という疑問も。正義って何?正しいことは何? それにしても日本では警察側が拳銃を頻繁に打つかなぁ?現実的にはありえーる?とは思えないストーリーですが、迫力ある映像と人間の弱い心を上手に描いている作品。性癖は直らない・人間って簡単に堕落できるけれど、簡単に性格が良い方向に変わることはない悲しい生き物だということも感じました。 barney あんな懸賞をかけられたら、世の中のみんなおかしくなるよね~ぇ。 いったい誰を信じていいのか???
というわけで、後半はダラダラと退屈な印象だったのが残念。最初のうちは好調だっただけに・・・ラストのくだりも、もう1時間以上、描いていることは変わってないよという状況で変に長くてかつスッキリしない。長いのに、どう考えても警視庁本部へたどり着くのは至難の業というかおよそ不可能でしょう、という状況でどうやってそこへたどり着かせるつもりか・・・と思ったら、そこのプロット作りはまんま放棄して一気にワープしちゃってるのも、やや興ざめ・・・^^;。うーむ。後半残念。さらに最後もスッキリせず後味悪い。 イヤミス的な、後味の悪さが意味ある余韻となる作品とは別の意味で、モヤモヤ・・・。残念。でも、役者さん達は良い仕事してらっしゃったと思います。どのキャラも、みんなそれぞれ良かったです。それだけにやはり後半残念。後半部分は残念でしたが、キャスト達の熱演は見応えありなので、出演者の中にお気に入りがいらっしゃる方は、自宅鑑賞でしたらそれなりに観る価値あるかと存じます。
初めに実行した人、薬でも飲ませて眠らせてからやったら、もっとスムーズにできたでしょうに................... 違うか!! でもそんなことしてもお孫さんが戻って来るわけもなく、かえっていとも簡単に死んでもらったら、それで終わりって感じじゃん。 大沢たかおは複雑な心境を上手く演じていましたよ。 それに比べほかの人たちの演技は雑に思ったけど................ 。 結局、彼が守ったものは何だったのか??? 違反報告
?」というものになっております。 散々、清丸の悪行を目の当たりにしてきた観客に対し、映画で提示されたラストは、あまりにも、ありきたりなものでした。 完全に、 このラストを最初から描きたかったから『藁の楯』という小説を選んだ といっても過言ではないくらい、ありふれたラストでした。 ここでポイントなのは、 制作陣は『藁の楯』を映像化したかった訳ではなくて、本作のラストを描くために必要な要素を揃えた『藁の楯』を原案に採用したというところ です。 これは原作をバカにする行為なのですが、日本の映画業界では、今でも行われている悪しき慣習であると、おっさんは思います。 ストレートに原作を映像化できないから、アイデアを持って変更するなら理解できるのですが、「この結末を言いたいがために、他者の作品の利用する」のは、本当にやめて欲しいですねぇ。 この映画に参加した制作陣は、もし、この映画が失敗しても、自分たちが悪い訳ではなくて、原作が悪いって言う感じの人達なのではないか?そう勘ぐってしまうほど、徹底的に原作を馬鹿にしていました。 ◆胸糞悪すぎる犯人、清丸について (C) 2013 映画「藁の楯」製作委員会 ●清丸のモデルは存在するのか?
藁の楯 関連記事
と問うが銘苅は清丸を守るほうを選んだ。 3人は再び裏切り者を探し、奥村は 移動中にメールを送っていた白岩が怪しい と言い、銘苅がメールを調べメールの内容を確認した直後銘苅と白岩の二人は奥村に銃を向け奥村を調べる。 白岩が子供に送ったメールは暗号?
矢口渡 よく出来たプロット。日本映画は、プロットが重要だがハリウッドリメイクもありそう。正義とは何か、を考えさせる映画。松島演じるspの台詞が、一番自分と考えが近い感じがする。また、それぞれ事情があり、普通の人がお金で変わるというのも、役者が自然で、臨場感を増している。 予算を頑張って車の修理代に使いすぎたのか、ところどころ安そうな場面もあるが、いいサスペンスドラマだと思う。 藤原竜也がいいとの評もあろうが、顔がきれい過ぎる気がする。頑張って汚れ役で、芸域を広げたいのだろうけど、ちょっと違和感があるのは私だけ? 違反報告 potewoods もともとあんまり見たい気はなかったのだが、友人達との都合上見ることになった。 開始10分くらいまでは、なかなか面白そうかな、と期待したけど、間もなく、ん? となって。30分もすると救いようもなく白けて劇場を出て行きたかった。(一人であれば出てた) まず設定のリアリティがなさ過ぎてちっとも入り込めない。セリフの知的レベルが低すぎて、人物が薄っぺらい。 まず岸谷五朗(もう役名なんてちっとも覚えてません)の部下の刑事(瑛太の弟、らしい)の口の聞き方が悪すぎる、というか、いきがった中学生のヤンキーみたいなレベルで、頭が悪いようにしか見えない。こんな警官ないやろ、と引いてしまう。と思っているうちに瑛太弟以外の人物も喋り出すと、ことごとく幼稚なセリフ&行動動機。まるで質の悪い少年マンガ/アニメと言った青臭い感じで全く気に入らない。そしてまたセリフが、状況の説明、解説セリフで不自然極まりなく、ヒドい。 異常性犯罪者キヨマルに10億の懸賞金がかかると誰も彼もがキヨマルを殺しにくる、とかいう設定も説得力を持った演出がなく、一般の看護婦とか警官まで組織の規範を破ってころしにくるとか、そんなわけないやろ!ということばっかり。こんな簡単に人を殺しにくるような薄っぺらな人間像を描く映画は私は大嫌いだ。異常にぶっとんだフィクションとして説得力を持ってやるならいいけど、このなまじ社会派的なリアリズムを装った? (そんな選択をしたとすら思えない、レベル以前の映画であるが)ような中でやられると不愉快。(いっそ人質の幼子までがキヨマルを狙うくらいのお祭り騒ぎカオスでみんながキヨマルを襲ってきたなら面白かったかもしれないのに。)ヘンに殺害の動機に家族のためとか道徳倫理をとってつけるから薄っぺらくなる。 ついでSPも、こんな簡単にすぐ一般人に拳銃むけるかよ、で、口を開けばじきわめき散らして、ちっとも知的洗練がない。最初から最後まで、SP、脇甘過ぎるやろ!