脂質制限 糖質制限 両方 – 地球がブラックホールに吸い込まれることはあり得るか？ | 岡朋治 | テンミニッツTv

Saturday, 29 June 2024

ダイエットをしたいなら月1kgくらいの無理のないペースでやらないと続けにくいし体調崩したりリバウンドしやすいです。運動量を増やすのもエレベーターを使わず階段を使うとか駅まで歩くとか、小さなことから習慣を変えていきます。持続可能性を重視ですね。 食事で何より気をつけることはカロリーのある飲み物を含めた間食を止めることです。そのために3度の食事、特に朝と昼はしっかり食べた方が良いです。どうしても甘い物が食べたければ食後のデザートで食べましょう。間食を止めても月1kg減らない場合は夕食のご飯の量を半分にします。 (ご飯半分90kcal×30日=2700kcal/月=脂肪0. 3kg/月)

  1. 低糖質ダイエットと低脂質ダイエット、どちらが効果的？結果が判明（Lab-On） | ブルーバックス | 講談社
  2. 管理栄養士に聞く糖質制限！正しい糖質制限ダイエットとは？
  3. 食事制限には罠がいっぱい!? 覚えておきたい「リバウンド」の引き金（ウィメンズヘルス） - Yahoo!ニュース
  4. もしも太陽がブラックホールになったら、地球はどうなるのか？ - ログミーBiz
  5. 人類が初めて撮影に成功したブラックホール…もしあなたが吸い込まれてしまったら、物理法則の乱れによって2人に分裂する？ | ニュース | Discovery Japan ディスカバリージャパン/ディスカバリーチャンネル
  6. ブラックホールに吸い込まれたら
  7. もしも人間がブラックホールに吸い込まれたら……こうなる!!!??　衝撃最新宇宙物理学説！（1/2） - ハピズム

低糖質ダイエットと低脂質ダイエット、どちらが効果的？結果が判明（Lab-On） | ブルーバックス | 講談社

2021年5月18日 最近はテレビCMなどでも「糖質と脂質の吸収を抑える! 低糖質ダイエットと低脂質ダイエット、どちらが効果的？結果が判明（Lab-On） | ブルーバックス | 講談社. !」といった宣伝文句はよく使われています。糖質と脂質の過剰摂取が脂肪の増加に繋がるのは周知の事実ですが、実際どちらの方がより太るのかどうかは気になりますよね。 この記事では、糖質制限と脂質制限がどちらの方がダイエットに効果的なのかをテーマに、 ダイエット経験者100人のアンケート結果から実際にどういった方が糖質制限または脂質制限に向いているのかを詳しく解説します。 この記事の監修者 監修者 藤堂 紗織 Alohaさおり自由が丘クリニック開業医 日本医科大学医学部卒業。日本医科大学武蔵小杉病院で研修後、腎臓内科学教室に入局。その後、善仁会丸子クリニックにて10年院長勤務。現在は、Alohaさおり自由が丘クリニックを開業。内科、皮膚科、美容皮膚科を標榜している 【ダイエット経験者100人アンケート】糖質と脂質どっちを制限しましたか? まずはダイエット経験者100人にアンケートを実施して、食生活でとくに意識していることについて調査しました。 結果は以下の通りです。 半数以上が「糖質」を気にしている アンケートの結果、最も多かったのが「糖質を制限している」という回答でした。 全体の61%を占めています。 次いで「脂質を制限している」が27%、「その他」が12%と続きます。 ちなみに、「その他」と回答した方は次のような内容でした。 食べる時間 食べる順番 間食をしない バランスの良い食事メニュー 「脂質」を制限する理由 今回のアンケートでは、糖質ほどではないにせよ 脂質を制限している方も全体の4分の1以上 いました。 脂質を制限している理由として多かったのが「カロリーを減らしやすい」です。 摂取カロリーが消費カロリーを上回らなければ、体重が増えないというのはダイエットの常識であり、カロリーはダイエット中の分かりやすい指標になります。 脂質は1gあたりのカロリーが高いので、制限するだけでもカロリーカットに繋がるため実践する方は多いです。 糖質制限と脂質制限はどちらが効果的? 先のアンケートでは糖質制限を実践されている方の方が多かったですが、「糖質制限」と「脂質制限」ではどちらの方が効果的なのでしょうか。ここでは、両者の特徴を見ていきましょう。 「糖質制限」「脂質制限」とは? 糖質制限ダイエット 糖質制限ダイエットとは、ご飯やパン、麵類といった炭水化物を中心に糖質の多い食べ物を制限することです。 1日に摂るべき糖質量は250g~300gと言われているので、 糖質制限中はその半分の130g以下を目安にしましょう。 糖質があまりにも少ないと日常生活に支障をきたすので、最低でも70g以上は摂取するのがおすすめです。 ちなみに、お茶碗一杯のご飯(約150g)だけでも糖質は約57gもあります。朝昼晩の3食食べると、ご飯だけで目安量をオーバーしてしまうのです。いかに、炭水化物を控えることが糖質制限につながるのかをお分かりいただけるかと思います。 ご飯やパンなど炭水化物の糖質量については「 糖質制限ダイエットはご飯・パン・麵類が9割?【食べ物シリーズvol.

管理栄養士に聞く糖質制限！正しい糖質制限ダイエットとは？

It's a draw, study finds The Key to Weight Loss Is Diet Quality, Not Quantity, a New Study Finds Low-carb diets 'no better' than traditional focus on fat Low-carb and low-fat diets face off in new Stanford study Why You Probably Shouldn't Waste Your Money on DNA-Based Diets 文・くまむん 昼間はサラリーマンをしています。学生時代は表面物性の研究をしていましたが、現職は科学とはだいぶ離れた仕事に落ち着いてしまいました。「趣味はサイエンス」と言えるほどには、科学が好きです。 Lab-On で、海外の研究に関するニュースを中心に書いています。 ※オリジナルサイトはこちら

食事制限には罠がいっぱい!? 覚えておきたい「リバウンド」の引き金（ウィメンズヘルス） - Yahoo!ニュース

・脂質制限と糖質制限どちらの方がダイエットに向いている? ・ 609 人を対象としたスタンフォード大学の研究結果 ・この研究からわかるダイエットが成功するための秘訣 フィットネス業界で常に議論されている、「 脂質制限 」と「 糖質制限 」どちらの方がダイエットにいいのかについて、信頼のあるスタンフォード大学の研究結果から結論が導かれました。 最近ではケトジェニック、糖質制限、ローカーボなどのアトキンスダイエット系が流行ったり、前々から行われている脂質を制限するローファットダイエットが良いと言われていたり、正直なにを信じればいいか分からなくなりますよね?

3gですが、食パンの脂質量はその10倍以上の100gあたり4. 4gです。また、チャーハンなど油を使う料理は脂質量が跳ね上がるので注意しましょう。 一般的に主食よりもおかずの方がお金はかかります。糖質制限は主食が減る分、おかずは増えるので、お金はかかりがちです。 一方、脂質制限はおかずが増えることはないので 脂質制限に比べると経済的です。 糖質制限と脂質制限の両方を同時にやるのは危険? 糖質制限or脂質制限のどちらか一方ではなく、両方ともやるのはどうなの?

8% にも落ちていました。 この研究では 609 人のうち 79 %もの人が最後まで実験を遂行できたことから、無理のない方法で 12 カ月間で 5 、 6kg 減らすことができたということがわかります。 結論、ローファットでも、ローカーボでもどちらでも良いです 。どちらかの制限を行い(両方制限するとエネルギー源がなくなる)、自分が満足できる最低の糖質 / 脂質量を把握し、継続できることがとても重要です。ちなみにタンパク質は筋肉量の維持や量を増やすために必須なので、体重の 2 倍はとりたいところです。まずはこの辺の 3 大栄養素について、いろいろと自分に合うものを探っていきましょう。 トレーニングを行うとさらに大きな結果が得られることでしょう! ・脂質制限も糖質制限も有意な差はなかった ・どちらのダイエット方法でも、継続できる最低な糖質 / 脂質量を探し当てるのが重要。その結果カロリー制限ができているということが望ましい - 廣田 参考文献 Effect of Low-Fat vs Low-Carbohydrate Diet on 12-Month Weight Loss in Overweight Adults and the Association With Genotype Pattern or Insulin Secretion

子どもたちが持つ疑問は、夜空にきらめく星の数ほどたくさん。空を見上げることを忘れた大人たちには気づかない不思議が、NHKラジオ『子ども科学電話相談』にはたくさん寄せられています。 今年の"スペシャル! "は「鳥」と「天文・宇宙」。明朗快活・当意即妙な話術で人気の"バード川上"こと川上和人先生や、日本野鳥の会会長の上田恵介先生、ブラックホールの撮影で世界的に活躍の本間希樹先生など、超一流の回答者たちが揃っています。 とはいえ、この2冊は「学問」の本ではありません。子どもたちの経験や観察から生まれた質問ばかりなので、「理系」とは縁遠い人でも楽しめる読み物となっています。たとえば、 「地球にブラックホールをもってきて、そうじ機にしたい!」 なんて発想は、大人からはなかなか出てきませんし、科学らしい質問だと思わないかもしれません。これに答えるのは、"ブラックホール"本間先生。もちろん「無理です」の一言では終わらせません。素粒子から未来のエネルギー問題にまで、話は自然に広がります。 「インコはなぜ人間の言葉をまねするの?」 という疑問は、きっと多くの人が思い当たるでしょう。でも、その理由を調べたことのある人は少ないはず。上田先生は「人間を仲間だと思ってお話をしようとしているから」だと答えつつ、インコの習性についても解説してくれます。ちなみに、インコでよくおしゃべりするのは、メスよりもオスだとか。 科学への入り口は、身近なところに。 本文イラストより 「月で野球をしてみたい」 「土星の輪でスケートをしたい」 など、スポーツ好きの子どもたちの欲望(? )を優しく受け止めて、しっかりとお話をしてくれるのは、国司真先生と永田美絵先生。このお二人の、宇宙への愛に満ちた回答で科学的好奇心を引き出すトーク力は、「科学する心を育てる」ための最強のツールといえるかもしれません。 番組登場のたびにSNSを盛り上げてくれるバード川上先生は、 「家の庭にいろいろな野鳥が来ます。どうしたらもっと増やせるかな?」 という質問に、こう答えています。 「鳥を増やすためには、みんなが幸せになる。これがすごく重要なことじゃないか」 人間と鳥が共存するためのヒントであり、子どもたちへの希望でもあるこの言葉は、このほかの質問への回答につながるキーワードでもあります。 各先生方の、子どもの発想や発言を否定せず、ほめながら興味を持たせ情報を与える会話術は、子どもたちとのコミュニケーションのよいお手本になるはず。子どもにとっては科学の新しい知識を得られる読み物であり、大人が読めば子どもと専門家のほほえましいやり取りを楽しめて、気がつくと科学と人間の未来について考えさせられている。そんな本が『鳥スペシャル!』と『天文・宇宙スペシャル!』の2冊です。学校の朝の読書だけでなく、親子で読んで感想を語り合ってみるのはいかがでしょうか。 こんな質問が載っています!

もしも太陽がブラックホールになったら、地球はどうなるのか？ - ログミーBiz

史上初めて撮影されたブラックホールの画像。光の衣をまとっている黒い中心部に、ブラックホールが存在する。 出典:EHT Collaboration 「もし、ブラックホールに吸い込まれたら?」 「もし、恐竜がまだ生きていたら?」 「もし、月が地球に落ちてきたら?」 「もし、●●だったら……」 。あらゆる仮説や疑問は、科学の出発点となる。 2019年12月、YouTubeをはじめ、FacebookやInstagram、Twitterでさまざまな「もし、●●だったら」を紹介しているカナダ発の動画メディア「What If」の 日本語版 が公開された。 もしブラックホールに吸い込まれたら、私たち人間はどうなってしまうのだろう。ブラックホールの「内部」の様子までわからないが、そこに近づいていく過程なら、ある程度推測することが可能だ。 提供:What If 日本語版 What Ifは、ときに真面目に、ときにユーモアを交えて、科学やテクノロジーを伝えるアニメーションを作成している動画メディアだ。自社プラットフォームを持たずにSNSを通じて多面的に展開することで、英語圏のミレニアル世代に支持されてきた。 SNSでの動画再生数を分析しているTubular Labs. の調査では、2019年10月にFacebookにおける サイエンス・テクノロジー部門 で 世界1位となる2億回以上 の再生数を獲得。現在、英語以外の言語圏への展開を進めている。 2019年12月、Business Insider JapanはWhat If を運営するUnderknown社のCEO、スティーブ・ハルフォード氏に単独インタビューした。 提供:What If SNS上の若者は「科学コンテンツ」に飢えている?

人類が初めて撮影に成功したブラックホール…もしあなたが吸い込まれてしまったら、物理法則の乱れによって2人に分裂する？ | ニュース | Discovery Japan ディスカバリージャパン/ディスカバリーチャンネル

「ブラックホール情報パラドックス」はこの30年もの間にわたって議論が積み重ねられ、その間に「量子重力理論(quantum gravity)」や「超ひも理論(superstring theory)」、「ホログラフィック原理(holographic principle)」などを駆使した思考実験も成果を見せはじめ、ブラックホールに取り込まれた情報は決して消滅しないことが説明できるようになったのだ。 ではブラックホールに落ちた人間はどうなるのか? 理論物理学者のサミア・マッサ氏が提唱するファズボール(fuzzball)仮説によれば、ブラックホールに落ちた人間は決して消滅するのではなく、見た目のうえでは立体的な"ホログラム"になってブラックホールの表面に"貼りついて"保存されるのだという。人間の身体がまるで蜃気楼のようなスケスケの姿になるとはいえ、その存在はブラックホールに落ちても残るということだ。実体は2次元であるホログラムに姿を変えることによって質量がなくなり、「ブラックホール情報パラドックス」の矛盾を起こすことなく情報が保存され、ブラックホールの蒸発に伴って外部に出てくるという。 ホログラムになった人間に意識があるのかどうか、また自律的に行動できるのかどうか、まったくもって見当もつかないが、質量を持たずに存在するという点では心霊現象や超常現象に関係してくるのかもしれない。「宇宙の墓場」という形容もあるブラックホールだが、ひょっとすると死後の世界に通じているのかも!? (文=仲田しんじ)

ブラックホールに吸い込まれたら

私が思うに、ブラックホールと黒柳徹子のタマネギ頭はつながってると思うわ じゃないとあんなに飴とかお菓子が出てくる意味がわからない… 闇病み子 何を言い出してんの!? と言うわけで今回は「ブラックホール=黒柳徹子の頭説」〜! 勝手にテーマ変えんな!! 人間が吸い込まれた後については、様々な説が存在しています。 るんですが、それらを紹介していきます スパゲッティ化現象 まず一つは、『スパゲッティ化』と言われる現象が起きるとされています。ブラックホールに近づいていくとすると、ある特定の場所から急激に吸い込まれ、光さえも脱出できなくなります。その地点のことを「事象の地平面」と言います。そこから先、ブラックホールは底に行けば行くほど、その重力は急激に強くなっていきます。そのため、もし仮に頭からブラックホールに落ちたとしたら、足とのわずかな距離の差でも、かかる重力の差はとてつもなく大きなものとなり、その結果、肉体はまるでスパゲッティのように長細く引き伸ばされ、最後は引き裂かれてしまいます。 これはみなさんが想像する超重力のブラックホールのイメージ近いかもしれません。 スパゲッティなんて可愛い感じに言われても!! 引きさかれてるから!!

もしも人間がブラックホールに吸い込まれたら……こうなる!!!??　衝撃最新宇宙物理学説！（1/2） - ハピズム

はーずーかーしーい〜〜♡ 今すぐ吸い込まれろ!

17647×10^-8) Kg÷(1. 616229×10^-35m)3=(5. 157468×10^96)㎏/m3 です。これをプランク密度と言います。なお、プランク粒子は半径プランク長lpの球体の表面の波です。波はお互いに排斥し合うことはありません。 しかし、プランク体積当たりの「立体Dブレーン」の振動には上限があります。物質としての振動は、プランク体積当たり1/tp[rad/s]です。ですから、プランク密度がものの密度の上限です。 ※超ひも理論は「カラビ・ヤウ空間」を設定しています。 「カラビ・ヤウ空間」とは、「超対称性」を保ったまま、9次元の空間の内6次元の空間がコンパクト化したものです。 残った空間の3つの次元には、それぞれコンパクト化した2つの次元が付いています。つまり、どの方向を見ても無限に広がる1次元とプランク長にコンパクト化された2つ次元があり、ストロー状です。まっすぐに進んでも、ストローの内面に沿った「らせん」になります。 したがって、「カラビ・ヤウ空間」では、らせんが直線です。物質波はらせんを描いて進みます。しかし、ヒッグス粒子に止められ、らせんを圧縮した円運動をします。 コンパクト化した6次元での円運動を残った3次元から見ると、球体の表面になります。 したがって、プランク粒子は球体です。 太陽の30倍の質量の物質も、プランク密度まで小さくなります。ですから ブラックホールの体積=太陽の30倍の質量÷プランク密度=(5. 9673×10^31)㎏÷(5. 157468×10^96)㎏/m3=(3. 856737×10^-67)立米 です。この体積の球体の半径rを求めて見ましょう。球の体積V=(4/3)πr^3なので、 ブラックホールの半径r=[3]√{V×(3/4)π}= r=[3]√{(3. 856737×10^-67)立米×(3/4)π}=(4. 515548×10^-23)m この様に太陽の30倍の質量を持つ恒星がブラックホールになった場合、その重さは(5. 9673×10^31)㎏で、その大きさは半径(4. 515548×10^-23)mの球体です。 プランク時間tpとプランク距離lpは、従来の物理学が成立する最短の時間と距離です。これより短い時間や距離では、従来の物理学は成立しないのです。 ただし、物質波はヒッグス粒子により止められ円運動しているので、最短波長は半径プランク距離lpの円周2πlpとなります。そして、超ひもの振動は光速度cで伝わるので、この最も重いプランク粒子(波長2πlpの最短の物質波)は2πtpに1回振動します。 そして、超ひもの振動自体を計算するには、新しい考え方が必要となります。それが、超ひも理論です。これは、ニュートン力学→量子力学+相対性理論→超ひも理論と発展したもので、前者を否定するものではありません。 詳細は、下記のホームページを参照下さい。 経過の進みは、落下するブラックホールの質量によります。 第3者から見れば、端と端の重力差で引きちぎられるはずです。 落下する張本人の場合は、時刻の経過が停止しますから、どうなっているかわからないでしょうね。

ホーム コミュニティ 学問、研究 ブラックホール トピック一覧 もしブラックホールに吸い込まれ... はじめまして。 物理に関しては素人ですが、好きです もし人間がブラックホールに吸い込まれたら。。。 どのような形で吸い込まれるんでしょうか。 ものすごい重力が作用して引き寄せるとしたら、人間はDNAレベルまで引き伸ばされながら吸い込まれるんでしょうか。 好奇心で質問してみました。よろしくお願いします。 ブラックホール 更新情報 最新のアンケート まだ何もありません ブラックホールのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています 星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。 人気コミュニティランキング