Amazon.Co.Jp: お金がなければ刷りなさい―米国が16兆円を刷って国民に配っているとき、日本は増税か! : 盛司, 小野, 慶一郎, 中村: Japanese Books: 深層 強化 学習 の 動向
ひろゆき氏(撮影:榊智朗) 現在、テレビやYouTubeで圧倒的な人気を集める、ひろゆき氏。 20万部を突破したベストセラー 『 1%の努力 』では、その考え方について深く掘り下げ、人生のターニングポイントでどのような判断をして、いかに彼が今のポジションを築き上げてきたのかを明らかに語った。 この記事では、ひろゆき氏に気になる質問をぶつけてみた。 いったん「全員」にお金を配れ ――ひろゆきさんって、 ベーシックインカム賛成派ですよね? 注)ベーシックインカム:国民全員に最低限の生活費を毎月配る社会システム。金額は算出方法によって異なるが、3~10万円くらいを想定していることが多い。 ひろゆき氏 :そうですね。どうしたって、社会は「食える人」と「食えない人」に分かれてしまいます。だったら、最初から全員にお金を配ってしまって、さらに稼ぎたい人は勝手にどんどん稼げばいいと思うんです。 ――稼げない人のために社会設計すべきなんですか? ひろゆき氏 :それを前提にしたほうがいいですよ。今の日本政府は、医療保険とか年金とか、老後にばかりお金を使っていますよね。そうするくらいなら、国民全体にお金を配るようにして、若者にもお金が行き届くようにしたほうがいいと思うだけです。 これからの日本は、個人の漫画家とかクリエイターとかのように、クリエイティブな方向で生き残ったほうがいい。そのためには、最低限食うためのお金があって、他のバイトとかの労働で時間を取られないことが大事だと思うので。そこに賭けたほうがいいですよ。 「ベーシックインカム」は可能なのか? ひろゆきが「ベーシックインカムで若者を救え」と語るワケ | 1％の努力 | ダイヤモンド・オンライン. ――実現できるかどうかが問題になってきますよね。 ひろゆき氏 :試算してみたことがあるんですが、できそうなんですよね。毎月7万円を国民に配ろうと思うと、約90兆円あれば可能です。 そのためには、生活保護をなくしてベーシックインカムで一本化したり、お金持ちから多く税金を取るために相続税を増やしたり、高齢者も医療費の3割負担をお願いしたり。そうやっていけば、実現可能です。 ――社会にはどういうメリットがありますか? ひろゆき氏 :社会保障に使うお金が減っていきますよね。職を失った人でも失業保険がいらなくなります。ベーシックインカムの7万円で毎月暮らせるようになっておけば、いつクビになっても大丈夫です。 あと、企業にとっては人を辞めさせやすくなります。これだけ聞くと強者の論理なんですが、企業だって優秀な人は辞めないように給料を払いたいわけです。 そして、企業にとって必要のない人というのは、その会社では力を発揮できなかっただけであって、他に移れば戦力になる可能性がある。その可能性の芽をつぶさないためにも、解雇規制はゆるめたほうがいいと思うんですけどね。 なぜ、実現できないのか ――ここまでの話だけ聞くと、メリットしかないように聞こえますね。でも、どうして実現しないんですか?
国民 に お金 を 配るには
これは先進国、途上国ともに全くの杞憂であることが確かめられている。先進国ではアメリカの先住民コミュニティの実験やカナダの実験などからは、UBIの導入は勤労実態にはほとんど影響を与えないことが判明している。UBI導入後に離職した人の大半は育児や介護に専念するケースが多く、その期間が過ぎれば復職する傾向がある。またイランでの実験では貧困層の減少、不平等の緩和などの効果があったことがわかっている。 そして発展途上国向けの現金給付による貧困削減プログラムの結果を分析した調査では、19件の現金給付プログラムのすべてで「現金給付によって非道徳的な消費(酒やギャンブル、ドラッグなど)を増やした」という証拠は見られなかった。 UBIは怠け者を生み出し社会の発展を止めてしまう! また、UBIはイノベーションの格差を縮小するという効果も見込まれている。現在アメリカにおいて新規事業と雇用創出はベイエリア(シリコンバレー)、ニューヨーク、ボストン、シアトルなどの特定の地域に集中している。そのため優秀な人材が地元にとどまらずにこれらの地域に流出してしまっている。しかしUBIが導入されれば比較的生活費用の安い地方部の魅力が相対的に高まり、主要都市への流出が緩和される効果が期待されている(これは日本の東京一極集中に対しても重要なインプリケーションではないだろうか)。 UBIの財源はどうするんだ! この反論は2つの観点から反論されている。一つは、現在の多様で複雑な社会福祉を撤廃し、その予算をUBIに充当すれば十分に財源は確保できるという試算が示されている。またこれに付随して、現在の富裕層に対してより累進的な所得税を課す、キャピタルゲイン課税を強化するといった税制改正によって必要な財源は確保できるという意見もある。 もう一つの意見は、そもそも政府は財源を確保しなくてもいいというよりラディカルな意見である。これは現代貨幣理論(Modern Monetary Theory:MMT)の主張が典型例だろう。MMTの理論を大胆に要約すれば、インフレ率が過度に上昇しない限り、政府債務の拡大は制限されないという理論である。実際、積極財政派とは対極にいるであろう「ローレンス・サマーズ元財務長官も、鈍い経済成長率が続くならという仮定のもとではあるが、アメリカは適度な財政赤字をずっと続けていくほうがいい(本書、p. １からわかる！ベーシックインカム（１）そもそも、どんな制度なの？｜NHK就活応援ニュースゼミ. 191)」と言っている。 無差別に提供される手厚い福祉政策は大量の移民を呼び込んでしまい、結果的に財政負担が重くなって結局は財政が破綻してしまう!
国民にお金を配る 前回
ベーシック・インカム(BI・・・最低生活保障)制度とは? 生活するにはお金が必要。国で支給してくれたら? ベーシック・インカム制度とは国民に一定額の現金を無条件に給付する制度で、 ヨーロッパを中心に議論されています。2016年6月にスイスで成人に対し約27万円(2500フラン)、未成年に約6万8000円(625フラン)を毎月支給する案が、国民投票で否決されました。 一方、2017年1月1日に国家としてはじめてフィンランドがベーシック・インカム制度を導入しました。国民全員ではなく、無作為に選出された失業者2000人に毎月約6万8000円(560€)を2018年12月まで支払う試験的な導入です。 ベーシック・インカム(BI・・・最低生活保障)のメリットは? ベーシック・インカム(BI・・・最低生活保障)を国家レベルで導入すると国にとっては社会保障や税金の制度がシンプルになるメリットがあると言われています。 例えば生活保護などの受給資格を確認する資力調査や所得調査をやめ、児童手当は児童のいる全世帯に支給し、手当を加算後の年収で税を計算すれば、手間とコストが小さくなるという専門家の意見もあります。 またベーシック・インカムの支給を受ける国民にとっても、生活の心配をしなくて良いのなら、給与もストレスも少ない仕事を選び、家族との時間を増やす、趣味を大切にする、などの選択肢が持ちやすくなるかも知れませんね。 ベーシック・インカム(BI・・・最低生活保障)導入の問題点は? 国民全員にBI(最低生活保障)相当の給付金が支払われれば、助かりますよね?でも簡単にはいかない問題もあります。「国の財源が足りるか?」と「BI(最低生活保障)をもらった国民の働く意欲はどうなるか?」という問題です。 まず日本の場合国債(国民への借金)も発行されており、その中でベーシック・インカムを支給する財源があるでしょうか? また、生活するために働く必要がなくなれば、働かない人が増えないのでしょうか?2017年1月にベーシックインカム制度を試験的に導入したフィンランドも2018年12月までの2年間で失業率に影響するかを調べるとのことです。 ベーシック・インカム、日本でお金は出せる? まず「ベーシック・インカムを支給するのに国の財源は足りるか?」という問題はどうでしょう? 国民一人10万円の給付金はみんな大好きベーシックインカムの始まりかもよ。 | CubのFIREmini生活. 例えば、20歳以上(約1億500万人)に毎月7万円、20歳未満(約2200万人)に毎月3万円をベーシック・インカムとして支給すると、年約97兆円の財源が必要となります。 このベーシックインカム予算の約97兆円を、所得税の所得控除をやめ、BI支給分も含め所得税を計算したり、年金の国庫負担や基礎部分、生活保護費、児童手当分などを充当したり、医療制度に選択肢を設けたりすれば、財源は確保できるという日本の専門家の意見があります。 ドイツの専門家で消費税率を約50%上げることによって、ベーシック・インカムの財源とする意見もあります。 ベーシック・インカムを受け取ると働かなくなる人が増える?
11. 17 ) (※2 自民党幹部「コロナでもたない会社は潰すから」 自民党幹部「もたない会社つぶす」発言 日本は会社がつぶれると人が死ぬ可能性が高い国 Yahoo!個人ニュース)
4)。この動画では、ボールを下に落とすとマイナスの報酬(罰)、ブロックを崩すとプラスの報酬を与えて強化学習させています。学習が進むと、端のブロックを崩してボールをブロックの裏側へと通し、一気にブロックを崩すという、まるで凄腕の人間プレイヤーの動作を学習しています。強化学習とディープラーニングを組み合わせるとこんな複雑なことが実現できるのかと世間にインパクトを与え、深層強化学習に注目が集まるきっかけとなりました。 図2.
機械学習における強化学習とは？【最新活用事例紹介！】 ｜Ai/人工知能のビジネス活用発信メディア【Nissenデジタルハブ】
トップ ニュース 高橋木箱製作所、木造トレーラーハウス試作 土地活用の提案力拡大 (2021/7/14 12:00) (残り:502文字/本文:502文字) 総合1のニュース一覧 おすすめコンテンツ 今日からモノ知りシリーズ トコトンやさしい建設機械の本 演習!本気の製造業「管理会計と原価計算」 経営改善のための工業簿記練習帳 NCプログラムの基礎〜マシニングセンタ編 上巻 金属加工シリーズ フライス加工の基礎 上巻 金属加工シリーズ 研削加工の基礎 上巻
2019/8/14 News, 機械学習, 活用事例 AI(人工知能)の初学者にとって強化学習の理解はひとつの壁になっているのではないだろうか。その基礎知識と仕組みと応用事例を紹介する。 Facebookで記事をシェアする Twitterで記事をシェアする RSSで記事を購読する はてなブックマークに追加 Pokcetに保存する AI(人工知能)の用語解説記事は星の数ほどネット上に存在する。そのなかでも、機械学習、教師あり学習、教師なし学習、深層学習は多くの人が語っている。だが、その学習シリーズのなかで唯一、強化学習の説明はあまり多くない。 なぜ強化学習は人気がないのだろうか。ビジネスパーソンは強化学習について知らなくてもよいのだろうか。 もちろんそのようなことはない。深層学習を文字通り強化しているのが強化学習だからだ。この機会に、強化学習の基礎を押さえておこう。応用事例もあわせて紹介する。 続きを読む シェア 役にたったらいいね! してください NISSENデジタルハブは、法人向けにA. Iの活用事例やデータ分析活用事例などの情報を提供しております。