病気 が みえる 婦人 科 / 科学 的 根拠 と は
臨床医ライフハックラボ まずは自己紹介です。 臨床医ライフハックラボを運営するしがない臨床医です。 専門医は2領域で取得後。 '楽しみながら真剣に'をモットーに臨床生活を過ごしています! 産婦人科ローテ必修化になりました。 短期間の研修でも、 充実した研修にしたいものです。 ということで! 僕の信頼できる真面目な友人(産婦人科専門医)に 最新の実際に役立つ情報を調査しました!
病気 が みえる 婦人民网
■ 病気がみえるvol. 1 消化器 第6版 2020年 4月発行 未定 ■ 病気がみえるvol. 2 循環器 第5版 2021年 3月発行 ■ 病気がみえるvol. 3 糖尿病・代謝・内分泌 第5版 2019年 10月発行 ■ 病気がみえるvol. 4 呼吸器 第3版 2018年 12月発行 ■ 病気がみえるvol. 5 血液 第2版 2017年 3月発行 ■ 病気がみえるvol. 6 免疫・膠原病・感染症 第2版 2018年 9月発行 ■ 病気がみえるvol. 7 脳・神経 第2版 2017年 11月発行 ■ 病気がみえるvol. 8 腎・泌尿器 第3版 2019年 10月発行 ■ 病気がみえるvol. 9 婦人科・乳腺外科 第4版 2018年 10月発行 ■ 病気がみえるvol. 病気 が みえる 婦人民币. 10 産科 ■ 病気がみえるvol. 11 運動器・整形外科 第1版 2017年 6月発行 ■ 病気がみえるvol. 12 眼科 第1版 2019年 6月発行 ■ 病気がみえるvol. 13 耳鼻咽喉科 第1版 2020年 12月発行 ■ 病気がみえるvol. 14 皮膚科 ■ 病気がみえるvol. 15 小児科 未刊 発行時期未定 ■ 病気がみえるvol. 16 精神科 ■ 薬がみえるvol. 1 第2版 2021年 4月発行 ■ 薬がみえるvol. 2 第1版 2015年 7月発行 ■ 薬がみえるvol. 3 第1版 2016年 11月発行 ■ 薬がみえるvol. 4 第1版 2020年 4月発行 ■ 公衆衛生がみえる 第4版(2020-2021)[隔年改訂] 2020年 3月発行 第5版(2022-2023)[隔年改訂]2022年 3月発行予定 ■ 診察と手技がみえるvol. 1 第2版 2007年 12月発行 ■ 診察と手技がみえるvol. 2 第1版 2010年 3月発行 ■ 職場の健康がみえる 第1版 2019年 12月発行 未定
病気 が みえる 婦人视讯
受精から分娩、新生児までを完全"みえる化"!
病気 が みえる 婦人 千万
病態生理から検査・治療まで、みて、理解して、記憶を定着させる、ビジュアル資料豊富なテキスト。vol.9では、婦人科・乳腺外科の基礎知識を豊富なイラストや画像でわかりやすく解説。見返しに薬剤表あり。【「TRC MARC」の商品解説】 婦人科疾患だけでなく、乳腺疾患や生殖医療まで、 女性の病気がこの1冊に! 800点以上のイラストと写真で徹底ビジュアライズ! ●主な改訂ポイント ・子宮頸癌・体癌:進行期分類や治療などを最新ガイドラインに対応 ・卵巣癌:組織学的分類や進行期分類をアップデート ・婦人科手術:神経の走行、術後管理の項目を追加 ・不妊症:定義の更新 ・乳癌:組織学的分類、分子標的治療薬などをアップデート サブタイプ分類、遺伝性乳癌卵巣癌症候群の項目を追加【商品解説】
病気 が みえる 婦人民币
サイトマップ 個人情報保護方針 個人情報の取扱いについて お問い合わせ © MEDIC MEDIA Co., Ltd. All Rights Reserved.
病気がみえる 婦人科 乳腺外科
今回は,先日発行予定を告知した『病気がみえるvol. 9婦人科・乳腺外科』(10月5日発行), 『病気がみえるvol. 10産科』(10月6日発行)第4版の,主な改訂ポイントをお知らせします. 産婦人科分野では,『病気がみえる』の3版発行(2013年3月)以降に 多くのガイドラインや取扱い規約などが改訂されていたり, 新しく発行されたりしています.腫瘍関連をはじめとした主要疾患で 改訂や用語の変更などがありました. 今回の改訂4版では,主にそれらの変更点を反映し,情報の更新を行っています. (詳細はこちら→ vol. 9 / vol. 病気がみえる 第４版 ｖｏｌ．９ 婦人科・乳腺外科の通販/医療情報科学研究所 - 紙の本：honto本の通販ストア. 10 ) 【vol. 9婦人科・乳腺外科】 立ち読みは こちら . 子宮頸癌・子宮体癌 ●進行期分類・治療方針などの改訂 卵巣癌 ●進行期分類・組織学的分類の改訂 婦人科手術 ●神経の走行・術後管理についての項目を追加 不妊症 ●定義の更新 乳癌 ●組織学的分類の改訂 ●サブタイプ分類・遺伝性乳癌卵巣癌症候群についての項目を追加 ●分子標的治療薬の項目を改訂 薬剤一覧 ●漢方の項目を追加 【vol. 10産科】 妊娠高血圧症候群(HDP) ●定義・臨床分類の改訂 糖代謝異常合併妊娠 ●診断基準の改訂 母子感染症 ●B型肝炎母子感染予防ほか,指針・マニュアルに基づく改訂 ●ジカウイルスの追加 分娩時大量出血 ●産科危機的出血への対応指針に基づく改訂 静脈血栓塞栓症 ●診断・治療・予防の改訂 見返し ●産婦人科でよく使う略語一覧の追加 産婦人科の定番テキストがそろってアップデート! ぜひお手に取ってみてくださいね. (病気がみえる制作スタッフ一同)
本日,mediLink版「病気がみえる」シリーズ,2コンテンツを同時にリリースしました! mediLink版「病気がみえる」は,スマホやタブレットの表示に最適化された縦スクロール形式のコンテンツです. 病気 が みえる 婦人民网. 「QBオンライン」との連携や,検索性能など,アプリならではのスマートな学習を実現しました. 医学生会員 限定のオトクな「書籍+アプリセット」も販売中です! ▽ 病気がみえる vol. 9婦人科・乳腺外科(第3版) 販売価格(税込):2, 916円 >> オトクな書籍+アプリセット(医学生会員限定) 販売価格(税込):4, 536円 ▽ 病気がみえる vol. 10産科(第3版) 販売価格(税込):3, 240円 販売価格(税込):4, 860円 ◆アプリに関する詳しい情報やご利用開始方法は コチラ ◆「mediLink」に関する「よくあるご質問」は コチラ ◆「mediLink」およびmediLinkコンテンツに関するお問い合わせは コチラ (営業部O)
学会発表だけではダメ 研究・調査の成果報告を行う方法は,以下の2種類です. 学会発表 学術誌での論文掲載 そして,成果報告が エビデンス(科学的根拠)と認識されるのは,後者(学術誌での論文掲載)だけ です. なぜなら,学術誌に掲載される論文は,掲載前にその分野の専門家による審査(査読)があるからです. その報告を世の中に公表する価値があるかどうかが判断されるんです. 一方,学会発表は,その学会の会員ならば,内容の審査を受けることなく成果を報告できてしまいます*. だから,学会発表のみの報告はエビデンス(科学的根拠)として認識されません. *発表内容を審査する学会もありますが,それは学術誌の査読に代わるものではありません. 査読システムが緩い学術誌もある 注意して欲しいことがもう1つあります. それは 査読システムが緩い学術誌・査読システムを導入していない学術誌もある ということです. 例えば,「多くの科学者によって参照されること」を目的としている雑誌の場合,最低限の査読しか行わないことがあります. これは研究・調査の成果を迅速に公開することで,それを参照した科学者(第三者)による検証を促すという側面もあるからです. たしかに複数の研究で「同じ結果である」と評価されれば,その再現性・正確性は高いですよね! でも,全て分野で第三者による検証が実施されているわけではありません. そもそも検証を行う研究者たちは,査読システムがちゃんとしていない報告に興味を持つのかも分かりません(笑). 研究デザインは適切か? 査読システムを導入している学術誌に掲載された論文であっても,研究デザインが不適切な論文はエビデンス(科学的根拠)として不十分です. 例えば, ヒトを対象とした学問なのに,培養細胞・動物だけを使った基礎研究の実験結果を根拠とした論文が多い ですよね(笑). もちろん,それらは基礎研究の結果としては重要な知見です. しかし,それがヒトでも同様に当てはまるとは限りません. 科学的根拠とは 看護. ヒトを対象とした学問では,「ヒトでも同様に当てはまる」ことを検証した結果を報告した論文だけがエビデンス(科学的根拠)なのです. 「GoTo事業」を対象とした研究を考えてみた 前半で「そんなことをやっている研究グループはいないでしょう」って書きました. もちろん,私がそのように考える理由があります. 最後にその理由を説明しますね!
科学的根拠とは 介護
そのエッセンスは次の7箇条です。 科学に対する拒否感を克服する意思を持つ ものごとを数字で捉える 数字の単位は確認する(単位の意味がわからなければ調べるか質問する) 情報はよくその中身を調べる 限られた少ない情報だけで、ものごとを判断しない 印象や好みで決めつけない ありとあらゆるものごとを疑い、常に「本当にそうなのか?」と考える 書いてみたら、言うほど「ちょっとした」印象ではないですね。 しかし、この姿勢は非常に重要です。 繰り返し書きますが、非科学的な態度がもたらす危険性は深刻です。 日常生活ならまだ良いですが、ビジネスの重要な意思決定の局面ではどうでしょうか? ミッション・ビジョンの達成のためならば、科学的な態度の会得は容易なはずです。
経営企画 2020. 03. 科学的根拠とは 介護. 20 「科学的」と聞くと、苦手意識をもってしまう方が多いかもしれません。 しかし、科学的であることは重要で、逆に非科学的な態度がもたらす危険性は非常に大きいものです。 そして、科学的な態度は、実は簡単なエッセンスで会得できます。 本サイトも、可能な限り多くの情報を収集し、多角的に検証する、科学的なアプローチでもって、ブログ記事を執筆しています。 科学的とは何か? 科学とは「再現性のあること」を指します。 これまで学校で習ってきた「理科」や「化学」「物理学」のような話ではなく、より普遍性の高い意味での「科学」について言及しています。 では、科学的とは何か? 難しく書くと、物事を調査し、その調査結果を整理し、新たな知見を導き出す、そしての知見の正しさを立証するまでの一連の手続きのことを「科学的」と表現します。 最初にある現象を観察した人が、他の人たちにもその現象を観察してもらい、同じ結果が確かめられたとき、はじめてその現象は「確からしい」と見なされます。 つまり、どこかの誰か一人が、「これは正しい」と主張しても、(その時点で十分なデータを持っていても)「正しい」とは言えません。 複数の人の検証が入り、認められることにより「科学的に正しい」と言える状態になります。 (その複数人の人が全員間違っている場合もある。そのため、常に科学の事実はアップデートされ続けている。) ではここで、複数の人たちによって検証されるにあたり、何が重要となるでしょうか? それは、です。 ある現象が再現され、正しく確認される。仮説を構築し、数字や数式による定量的な評価が行われる。 こういった客観的な議論を行うための大前提が根拠です。 そして、再現・検証により、より多くの根拠が積みあがっていくことによって、人の知見は蓄積されていき、科学を発展させてきたのです。 科学は印象や直感を極力排除し、可能な限り客観的に現象を捉えようとするからこそ、有用と言えます。 非科学的なことのデメリット それでは、科学を避けること、非科学的な態度によって起きるデメリットは何でしょうか?