食べ て は いけない 食品 実名 リスト, 高 次 脳 機能 障害 リハビリ
3%)は、摂取が比較的少なかったグループ(約18. 7%)と比べて、喫煙者が多く(20. 2% vs 16. 9%)、日常運動量も少なく(24. 7 vs 20. 9%)、経口避妊薬服用者も多かった(30. 8% vs. 22. 週刊新潮《食べてはいけない「国産食品」実名リスト》. 0%)と指摘している。本当に「超加工食品」の摂取量ががん罹患率に直接影響したとしてよいのだろうか。また論文では、交絡因子や栄養因子に関して調整しても「超加工食品」の高摂取群のがん発症率が有意に高いことに変わりはなかったとしているが、根本的な問題として「超加工食品」を高頻度で食していた方々の栄養の偏りが強く疑われるところだ。 何が原因でがん発症率が上昇したのか、食品摂取のグループわけがあいまいな本論文の結果では因果関係が不明であり、もっと詳細な食事成分の摂取量を解析する必要があるだろう。本記事でも 「食品添加物の蓄積による影響や混合による影響の多くはわかっていない」とコメントしており、14種類の食品添加物等とがん発症の因果関係に関する科学的エビデンスがないことを自白している。 すなわち、食品添加物等の種類が多いことががん罹患率上昇の原因という根拠はどこにもないのだ。ある食品成分の毎日の摂取量が多量であることで毒性を発現するのであれば理解できる( 「毒か安全かは量で決まる(パラケルススの名言) 」 が、食品添加物の種類が多いほど毒性が高くなるという理論はきいたことがない。にもかかわらず、今回の記事では、食品添加物等の種類が多ければ多いほど発がんリスクが高い(? )、という"まったくデタラメな理論"を展開しているように見える。 われわれが毎日食している一般食品は、何万何千種類の天然物の集合体であり、そのなかには多数の発がん物質もあれば抗発がん物質も存在し、そのバランスをもって当該食品全体の発がんリスクの大小が決まっていると推測される。だから、お肉を摂りすぎると発がんリスクがやや高く、野菜や果物を多く摂ると発がんリスクが相対的に低くなると言われている。だからこそ、食品を加熱調理するとアクリルアミドという発がん物質ができるので「食べてはいけない!」などという方が、タバコを常用したりお酒を多量に飲んだりしているとガッカリするわけだ。食の発がんリスク評価はそれほど単純ではないのだ。 ◎ 食のリスクは多面的に評価しないと見誤る? !~スタバ:LA裁判所の理不尽な判決に当惑~ 山崎 毅(食の安全と安心)2018.
- 食べてはいけない食品と添加物＊実名リストが載っていて参考になります！ - 心を楽に、シンプルライフ
- 食べてはいけない「国産食品」実名リスト | Bullet journal, Journal
- 『食べてはいけない「超加工食品」実名リスト』⇒「フェイクニュース（レベル４）」
～SFSSが週刊新潮記事（2019年１月31日号）をファクトチェック！～:食の安全と安心を科学する会（SFSS） - 週刊新潮《食べてはいけない「国産食品」実名リスト》
- 高次脳機能障害 リハビリ 東京都
食べてはいけない食品と添加物＊実名リストが載っていて参考になります！ - 心を楽に、シンプルライフ
食べてはいけない「国産食品」実名リスト | Bullet journal, Journal
食べてはいけない「国産食品」実名リスト | Bullet Journal, Journal
『食べてはいけない「超加工食品」実名リスト』⇒「フェイクニュース(レベル4)」 ~SFSSが週刊新潮記事(2019年1月31日号)をファクトチェック!~ 昨年も同誌に10週連続で同様の記事が掲載された際に、SFSSではファクトチェックを実施し「不正確(レベル2)」と判定しました( )が、今回もまた似たような消費者市民の不安を煽る記事が掲載され、大手食品メーカーの製品名まで実名であげられているので、疑義言説を特定したうえでファクトチェックを実施しました。なお、今回ファクトチェックを実施した対象記事は以下の通りです(前回同様、ネット上に記事自体の掲載はありません): ◎10万人を追跡調査というパリ13大学の論文で「がんリスク」増大判明!
『食べてはいけない「超加工食品」実名リスト』⇒「フェイクニュース（レベル４）」
～Sfssが週刊新潮記事（2019年１月31日号）をファクトチェック！～:食の安全と安心を科学する会（Sfss）
2%、日本では0.
週刊新潮《食べてはいけない「国産食品」実名リスト》
『食べてはいけない「国産食品」実名リスト』⇒「不正確(レベル2)」 ~SFSSが週刊新潮記事(5月24日号)をファクトチェック!~ まずは、今回ファクトチェックを実施する対象記事は以下の通りです(ネット上に記事が掲載されておりませんが、悪しからずです): ◎専門家が危険性を告発!食べてはいけない「国産食品」実名リスト 週刊新潮 5月24日号(5/17発売)p20-p25(ライター/文責者の記載なし) そもそも本記事において取材された「専門家」の方々は、食のリスクや栄養学に詳しい科学的バックグラウンドをもった学者/研究者なのか。「専門家」というからにはそれなりの学位をお持ちだろうし、科学的なリスク評価を過去にやってきた実績はあるのだろうか(まさか「加工食品診断士」などという民間でたちあげた独自の資格ではないですよね?
<疑義言説に関する事実検証の結論> レベル4(フェイクニュース) 疑義言説で引用されたパリ13大学の論文情報自体は事実に反していると言えないが、言説であげている「食べてはいけない商品の実名リスト」(発がんリスクが高い加工食品と暗示したこと)については 科学的根拠に欠け、事実に反すると同時に、意図的な虚偽の疑いがある (昨年の5月依頼、同様のミスリーディングな記事を販売促進目的で何度も掲載)。本疑義言説により 消費者の恐怖や不安を煽ることで当該加工食品の信用を毀損する悪質なフェイクニュースである と評価判定する。 (初稿:2019年1月30日23:30) *SFSSファクトチェックの運営方針・判定基準は こちら *SFSSの組織概要は こちら 【文責:山崎 毅 】
「食べてはいけない『国産食品』実名リスト」です。 (*全部載せることができないのですが、一部だけでも*) 電車の中吊りみたいですが(汗)、有名なものばかり載っていました! ▼こちらは加工肉。ウィンナー、ハムの添加物が詳しく書かれています。 ウィンナーやハムに使われる添加物の中の、3種類に注目して実名リスト化されています。 ▼こちらの3つの添加物です。 亜硝酸ナトリウム(⭐︎) ソルビン酸・ソルビン酸カリウム(⭐︎) リン酸塩 ⭐︎印どうしは、 「相乗毒性」 が認められているという、こわい添加物の組み合わせ。 ▼ 3つ全てが含まれている商品の数を、会社ごとに調査しています。 丸大食品・・37品目 プリマハム・・34品目 トップバリュ・・7品目 伊藤ハム・・9品目 日本ハム・・ゼロ 各企業の添加物に対する姿勢が数字に鮮明に現れた。(*週刊新潮2018年5月31日号より引用させていただきました*) 全てのメーカーに入っていると思っていたので、びっくりしました! 日本ハムはゼロだったのです。 ルーも要チェックです!日本に残留基準がない添加物 ▼食べてはいけない「カレールー13商品」と「シチュー9商品」が載っていました。 ▼その中のカレールー13商品はこちらです。 「ハウス食品」 こくまろカレー(甘口・中辛・辛口) ザ・カリー(甘口・辛口) ジャワカレースパイシーブレンド スパイス香るチキンマサラカレー 「エスビー食品」 とろけるカレー(甘口・中辛・辛口) プレムアムゴールデンカレー中辛 ゴールデンカレー(甘口・中辛・辛口・バリ辛) 「トップバリュ」 こくと旨味の熟成カレー こくと甘みのまろやかカレー こくと香りのスパイシーカレー 「江崎グリコ」 プレムアム熟カレー(甘口・中辛・辛口) カレーZEPPIN(甘口・中辛・辛口) 「セブンプレミアム」 コクと旨みの味わいカレー(甘口・中辛・辛口) *上記の13品目は、週刊新潮2018年5月31日号から引用させていただきました* こくまろカレー、ジャワカレーなどのすごく有名な商品が含まれていますね! 食べてはいけない「国産食品」実名リスト | Bullet journal, Journal. こちらで問題となっている添加物は、タンパク加水分解物。 こちらを作る過程で出る塩素化合物があり、それの残留基準が日本にはないのです! (*塩素化合物は、クロロプロパノールという発ガン性物質*) EUやアメリカでは厳しい基準が設置されているのに、日本では基準なし。 なので、調査では 「EU基準の400倍の残留」 が見つけられたことがあるそうです。 カレールーなどは要チェックしたいですね!
5] リハビリテーションMOOK / 千野直一, 安藤徳彦編集主幹; 大橋正洋, 木村彰男, 蜂須賀研二編集 東京: 金原出版, 2000. 10-2006. 6 日本リハビリテーション医学会 文責: リハビリテーション科 最終更新日:2018年12月5日 ▲ページトップへ
高次脳機能障害 リハビリ 東京都
2020. 3. 17(最終更新日:2020.