リチャード・ドーキンス著「神は妄想である」を読む： その１ 「そんなことが出来るとは知らなかった」: 高原都市バギオ。 雲にのって、心のままに・・・, 就活にふさわしいラフな格好とは｜面接や説明会に臨むときに心がけたい服装のポイント | キャリアパーク[就活]
著訳者など: A. E. マクグラス&J. C. マクグラス 杉岡良彦訳 出版社: 教文館 税込価格:1980円 (本体価格: 1, 800円) 在庫状況: 在庫有 判型:四六判/160頁 ISBN:978-4-7642-6695-7 発売年月:2012年6月20日 カテゴリー: 思想・宗教 この商品を買う 問い合わせる ※在庫状況についてのご注意。 内容詳細 信仰とは非合理的なことなのか? 神は妄想である - YouTube. 科学と宗教は敵対するのか? 科学者は神を信じないのか? 宗教は必然的に暴力と結びつくのか? ベストセラーとなった『神は妄想である』の著者で、熱烈な無神論者・反宗教主義者・科学的合理主義者として知られるリチャード・ドーキンスの主張を一つ一つ丁寧に検証しながら、キリスト教信仰の妥当性を探る。 【目次】 序 ドーキンスへの応答 第一章 神についての妄想か 信仰は幼稚である 信仰は非合理的である 神の存在証明? 神は極めて蓋然性が低い 隙間の神 第二章 科学は神が存在しないことを証明したのか 科学の限界? NOMAとPOMA 科学と宗教の闘争? 原理主義の衝突 第三章 宗教の起源は何か 宗教の定義 神への信仰と宗教 心のウイルス ミーム、万歳! 第四章 宗教は悪なのか 宗教は暴力へと導く 人間による理想の乱用 イエスと隣人愛 キリスト教と宗教批判 旧約聖書の読解に関して 宗教と幸福結論 注 参考文献 訳者あとがき *当店では過去に入荷したすべての商品のデータを掲載しています。現在店頭に在庫があるとは限りません。在庫の有無については、オンラインショップ「イーショップ教文館」に比較的正確に掲載しています。「購入サイトへ」ボタンからご確認いただくか、「問い合わせる」ボタンからフォームで実店舗に直接在庫をお問い合わせ下さい。 *「発売年月」については出版社の案内に基づいて表記しています。発売日は予告なく変更、遅延することがございます。予めご了承下さい。 在庫表示は概要となります。詳しくは「問い合わせる」ボタンから直接出版部にお問い合わせください。
- 神は妄想である - YouTube
- リチャード・ドーキンス著「神は妄想である」を読む： その３ 信仰とIQ／教育レベル: 高原都市バギオ。 雲にのって、心のままに・・・
- 『神は妄想である―宗教との決別』｜感想・レビュー - 読書メーター
- “rough” の意味とは？「ラフな服装」は和製英語 | 日刊英語ライフ
神は妄想である - Youtube
この機能をご利用になるには会員登録(無料)のうえ、ログインする必要があります。 会員登録すると読んだ本の管理や、感想・レビューの投稿などが行なえます もう少し読書メーターの機能を知りたい場合は、 読書メーターとは をご覧ください
リチャード・ドーキンス著「神は妄想である」を読む： その３ 信仰とIq／教育レベル: 高原都市バギオ。 雲にのって、心のままに・・・
じつは、古代の地層から「進化」を示唆する化石が発見されているのだ。もっとも、化石など調見なくとも、現実をみれば一目瞭然なのだが。 一方、旧約聖書の「アダム」説は分が悪い。客観性、論理性に欠けるうえ、物的証拠もない。そもそも、まず信じろでは、へそ曲がりは受けつけない。そこで、保守派、キリスト教派が担ぎだしたのが、「インテリジェント デザイン」なのである。 創造主体を「神」ではなく、「偉大な知性」に言い換えて、理詰めで勝負しようというわけだ。人間の過半数を占めるヘソ曲がりを取り込むために。 ■インテリジェント・デザイン では、さっそく、インテリジェント デザイン(ID)の「理詰め」をみていこう。 じつは、この「理詰め」を体系化し、積極的に広めているキリスト教団体がある。全世界に700万人の信者をもつ「エホバの証人」だ。 700万人? カトリック教会10億人、プロテスタント諸派5億人、東方教会5億人と比べると、桁違いに少ない ・・・ なんで? キリスト教異端 だから。 ここで、「異端」とは「正統派が認めない」という意味で、客観的、普遍的根拠があるわけではない。 ではなぜ、異端なのか?
『神は妄想である―宗教との決別』｜感想・レビュー - 読書メーター
リチャード・ドーキンス 「神は妄想である」 The God Delusion。 なぜ人は、全知全能の人格神などというものを信仰するのか、このごろ不思議でなりません。ユダヤ教、キリスト教、イスラム教という3宗教は何れも旧約聖書を聖典 (の一部) とし、全知全能の人格神を信仰するアブラハム系の宗教です。旧約聖書の神はとても嫉妬深く、自分以外の神を認めず、人が少しでも迷ったら皆殺しにするほど残忍な、トンデモない神なのに、なぜ多くの人が信じてしまうのでしょう。 なぜなのか、と思いつつ幾つかの本を読んでいます。この本は以前にも読んだのですが、よく頭に入っていなかったので、あらためて読み直しました。 著者は有名な 「利己的な遺伝子」 の著者で、著名な生物学者です。その本を読んだときは斬新なアイディアだと思いましたが、全面的に共感するところまで行きませんでした。 この本では神の存在を全面的に否定し、無神論者であると宣言します。私はドーキンス氏を支持します。 神の存在を証明したという現代までのすべての論証は論破されます。 ① 世界的に知られている聖トマス・アクィナスの5つの証明 1. 不動の動者、2. 原因なき原因、3. 『神は妄想である―宗教との決別』｜感想・レビュー - 読書メーター. 宇宙論的論証 これらはすべて、世界には始まりがあり、初めが存在するためには始原の原因者が必要で、それが神である、とする論です。 ←仮に原因を求める無限の遡行を停止させる=最初の始まりのために何かが必要だとしても、それが全知全能の人格神でなけれぱならない理由がない。また神自身は遡行を免れる (原因者がいなくてよい) という根拠のない仮定に基づいている。(それなら最初の始まりにも原因者がいなくてよいことになる。) 4. 度合いからの論証 事物には違いがあるが、それをわれわれは最大のものとの比較によって判断する。完全さの基準を定める最大者を神と呼ぶ。 ←とても論証といえない。それならたとえば、「うさん臭さ」 の最大の基準も 「神」 と呼ばれるのか? 5. 神学的論証、あるいはデザイン論を持ち出す目的論的論証 世界の事物、ことに生物は、目的をもって設計されたように見える。目的をもって設計されないのにそのように見えるものはない。したがって設計者がいるはずで、それを神と呼ぶ。 ←ダーウィンの進化論で完全に粉砕された論理。 ② 存在論的論証 (先験的) 聖アンセルムスの論証 「それより偉大なものを思いつくことができないような存在」 を思い浮かべることができる。しかし現実世界に存在しないものは、まさにその事実のゆえに完全ではない。「それより偉大なものを思いつくことができないような存在」 は、現実に存在すると考えることができ、存在するほうがより偉大である。だから神は存在する。 ←宇宙に関する重大な真理が単なる言葉遊びから引き出されるなんて、話ができすぎていないか?
リチャード・ドーキンス著「神は妄想である」を読む: その1 英語のタイトルは The God Delusion となっています。 Delusion を英和辞書で調べると 「惑わし,欺き. 迷い,惑い; 妄想; 思い違い. 」などとあります。 この本は 徹底的な宗教批判の本 ですので、特にユダヤ教、キリスト教、 イスラム教などを信じる人たちにとっては不快な本であることは 確かであろうと思います。 そして、この本をきちんと理解するためには、欧米での宗教事情を かなりの程度知っている人でないと分からないことが多々出て来ます ので、私はそういう意味では理解できませんでした。 一応読み終わってから数日が経ちますので、忘れないうちに 感想を残しておきたいと思います。 読み直していく前に、この本の第一印象を私の結論として書いて みますと、以下のようなものになろうかと思います。 1. アメリカという国がいかに恐ろしい宗教国家であるのかを 初めて知った。 進化論を信じている人がアメリカ国民の10% にも満たないということは驚き以外のなにものでもない。 日本が曲がりなりにも政教分離を保って、科学教育を実施して いることを有難いと思う。 2. 欧米で 「私は無神論者です。無宗教です。」と発言することが いかに恐ろしい結果を招くことになるかを知っておく必要がある 。 このことについては、以前から「あなたの宗教はなんですか」と 聞かれた場合に、海外で、無宗教だと返事をすると変な顔をされる ということは知っていたのですが、これほど重大な意味があるとは 全く知らなかった。 3. アメリカの前大統領が、根拠のない陰謀論を背景に国民の半数の 支持を得られた理由が、この本によって腑に落ちた。 今後のアメリカも、科学と宗教のどちらを信じるかという いわば内戦に揺れ続けるのではないか と危惧する。 4.
2016/07/27 2016/08/02 【この記事で分かること】 ・企業が「ラフな格好」を指示する理由 ・「ラフな格好」とはつまりビジネスカジュアルのこと ・【男女別】スーツの見られているポイント エージェントP ……僕が若かった頃の話なんスけど……(スパー) エージェントY ぺーちゃんは今も十分若いけどね。あと、ここ禁煙だから。 転職の面接で 「ラフな格好でお越しください」 って言われたんですよ。 よく耳にするワードだね。 それで、そうかそうかと思って半ズボンに着古したTシャツ、足元はサンダルでキメて行ったんですけど、周りの転職者がみんな襟付きの服を着ていて……。 結果はダメだったと。 はい、採用されませんでした。 面接でサングラスを外していれば結果は変わっていたのかもしれません……。 よくサングラスしたまま面接に臨んだね。 ベテラン人事 「ラフな格好」は、思いのほか難しいですよね。 以前はIT系などの業界で多く見られましたが、昨今はクールビズなどの影響もあって、一般企業でも面接にラフな格好を指定されることがあります。 ベテランさん! 「ラフな格好」の正解 は何なんですか!? このままだと僕、転職希望者の方にどのように説明すべきか分かりません! 「ラフな格好」といっても、もちろん何でも良いわけではありません。企業側が想定しいている服装からあまりにも隔たりがあると、エージェントPさんのように人事担当者に引かれてしまうこともあるのです。 (やっぱり引かれてたんだ) この辺りは暗黙の了解もあると思いますので、なかなか明文化されていないテクニックですよね。 そうですね。それでは今回は、元人事担当者ならではの視点で「ラフな格好」についての考え方を解説します。 スーツで人事担当者が見ている点も併せてご紹介しますね。 なぜ企業は私服を指定してくるのか? そもそも、企業側はなんで「ラフな格好」なんて回りくどい指定をしてくるんですか? スーツでいいじゃないですか、スーツで! そうですね。そう思われるのもうなずけます。しかし、 私服姿はスーツ以上に人となりが見えてくる ものなのです。常識的な人なのか、会社の社風に合う人なのか……。服装でもチェックされているのです。 ええ! “rough” の意味とは？「ラフな服装」は和製英語 | 日刊英語ライフ. 私服が選考に影響しているということですか? もちろん企業にもよりますが、私が人事担当者だった時はしっかりと私服を確認していました。 「ラフな格好でお越しください」と言われても、あくまでも面接はビジネスの場です。それにどのように対応するかを見るのは当然のことです。 こええ……。ぶっちゃけどんな服が不正解なんですか?
“Rough” の意味とは？「ラフな服装」は和製英語 | 日刊英語ライフ
「ラフな服装」「ラフな格好」「ラフなスタイル」と言われると、どんなものを想像しますか? では、それを英語で言うとしたら、どんなふうに表現しますか? 今回は、日本語で使われる「ラフ」と英語の "rough" の違いについてのお話です。 「ラフな服装」は英語で "rough clothes"? 「ラフな服装」って、どんなものを思い浮かべましたか? 人によって多少違うと思いますが、カッチリしたフォーマルな服装 ではない ものを思い浮かべたのではないかと思います。 「ラフな服装、ラフな格好」とは、程度の差こそあれ、だいたいカジュアルな服装のことを言いますよね。 では、これを英語で "rough clothes" や "rough style" と言うかというと、そうは言いません。 その理由は、英語の "rough" は違う意味で使われる単語だからです。 英語の "rough" の意味とは?
就活の面接や説明会などでよく言われている「 服装自由 」という言葉、非常に悩みませんか? ちょっとおしゃれを意識した服装なのか、それとも買い物に行くようなラフな格好でいいのか…どれが正解かわからず、すごく不安ですよね。 このようなときは 無難にリクルートスーツを着ていく人も多い ですが、もしみんな普段着だったら…一人だけ浮いてしまいます。筆者は全員スーツ、一人だけ私服で面接を受け恥ずかしい思いを経験しました。当然ながら、結果は不採用です。 そこで今回は、「私服でお越しください」と伝える人事の意図や、どんな服装が正解なのかを詳しく紹介します。 面接や説明会の「服装自由」の意味とは? リクナビが 人事担当者500人にアンケート調査 したところ、 46. 8%が「服装自由」や「お好きな服でお越しください」と指定したことがある と回答。 さらに、服装自由と指定した人事に「人事が想定している服装」のアンケートでは、次のような回答となりました。 オフィスカジュアル(55. 6%) スーツ(42. 7%) その人らしさが伝わる普段着(34. 5%) 指定したが特にこだわらない(11. 7%) その他(2. 3%) この結果から、服装自由と指定した人事は、次のような意図があるといえます。 企業や雰囲気に合わせて服装選びができるか 就活生の個性が知りたい リラックスした気持ちで臨んで欲しい 特に意図はない 大切な日なのに人事が指定する自由な服装は、人材選考の評価に服装を取り入れる企業もあれば、「特に意図はない」と深く考えていないケースもあります。 人事の意図がなければどんな服装でもOKなのか。答えは「 いいえ 」です。 服装自由はカルチャーフィットと関連? 近年、多くの企業で採用の判断基準として、カルチャーフィットを取り入れています。 カルチャーフィットとは「 企業文化の適合性 」という意味で、就活生の性格や人柄、コミュニケーション力など、面接や自社イベントで企業に相応しい人材か適合率の高さを見極めます。カルチャーフィット判断材料のひとつに「服装自由」を指定し、 就活生とミスマッチがないかチェック しています。 どんなにスキルが高い人材でも、企業の方針と個人の価値観がマッチしなければ、短期間で離職するでしょう。 このような背景から「服装自由=なんでもOK」ではなく、 適切な服装が望ましい といえます。 就活中の正しい服装とは?