本能寺の変 黒幕 有力

Friday, 28 June 2024

では、「本能寺の変」の真相とは何なのか? 近年の研究では、「四国征伐回避説」が有力視されています。 「明智光秀が長く友好関係を築き上げてきた四国の大名『長宗我部元親』、その長宗我部を討伐するための軍が出撃する直前に、光秀は「長宗我部」を救う目的で、信長を倒した」 という説です。 この「四国説」は、「黒幕説」や「単独犯行説」などとミックスされて主張されることもある説です。 「 2014年 」に発見された「石谷家文書(いしがいけもんじょ)」という資料によって、「四国説」は近年有力視されています。 「光秀は、長宗我部元親を救うために、信長を討った」 この説が、近年もっとも一般的な説となっています。 まとめ 本日の記事をまとめますと 1,「黒幕説」とは、「信長を討った光秀には裏に黒幕がおり、その黒幕の命令により、光秀は『本能寺の変』を起こした」という説のこと。 2,「黒幕説」には「秀吉」「家康」または「近衛前久」などを黒幕にする説がある。 3,近年では「黒幕説」よりも、光秀による「単独犯行説」が有力。中でも「四国説」と呼ばれる「四国征伐軍阻止説」が、もっとも可能性が高いとされている。 以上となります。 本日は「レキシル」へお越し下さいまして、誠にありがとうございました。 よろしければ、またぜひ当サイトへお越しくださいませ。 ありがとうございました。 関連記事 よろしければ、以下のリンク記事も、ぜひお役立てくださいませ。

【明智光秀】本能寺の変の5人の黒幕説！謎の多い光秀の生涯！ | 歴史好きのためになるブログ

光秀サイテー!」という論調で描かれており、史料的価値については疑問視されています。 愛宕百韻の原文についても「改ざんされたのではないか?」と指摘されるほど。 残念ながらこの説もぶった斬られてしまいました。 ※続きは【次のページへ】をclick! 次のページへ > - 織田家 - 麒麟がくる

【読者投稿欄】「本能寺の変」は誰が真犯人だと思いますか | 攻城団

幕末の英雄・ 坂本龍馬さん は、 光秀さんの子孫 だったという説があります。共通していることが数多く。 「山崎の戦い」 の後、 明智左馬助 ( あけちさまのすけ ) さんというお方が、四国・ 土佐 ( とさ ) (高知県)まで落ち延びています。 そして時は江戸…。 坂本家と明智家は 同じ家紋 。升があるかないかの違い。坂本家がのちに酒屋を始めたので家紋に升を加えたのではないか? 光秀さんのお城は 「坂本城」 です 。 明智の名は使えないので坂本姓に変えたのでは? 【明智光秀】本能寺の変の5人の黒幕説！謎の多い光秀の生涯！ | 歴史好きのためになるブログ. 光秀さんは 「亀山城」 というお城も造っていて、そして龍馬さんの作った会社は 「 亀山社中 かめやましゃちゅう 」 。 龍馬さんも 「自分は明智光秀の末裔だ!」 とよく語っていたらしいのです。 まとめ 調べれば調べるほど謎だらけの明智光秀さんなのです。 ここまで盛りだくさんの謎が存在すると、それに対したくさんの説が生まれるのも納得してしまいますよね。歴史の面白いところ。 真実を知りたいところですが、このまま謎は 藪の中 の方が想像が大きく膨らみとても良い気がします。 「 明智藪 ( あけちやぶ ) 」 だけに!! ※「明智藪」とは光秀さん最後の地です。

【本能寺の変】黒幕説を検証！豊臣秀吉・徳川家康以外の有力候補は？ | 歴史専門サイト「レキシル」

明智光秀、 政治、 徳川家康、 本能寺の変、 織田信長、 陰謀、 朝廷、 本能寺 本能寺の変は、なぜ起こったのか? 朝廷が黒幕の「陰謀説」が有力? 明智光秀が謀反により織田信長を殺した本能寺の変(1582年)は、なぜ起こったのでしょうか。江戸時代以来、信長の度重なるイジメが原因とされる「怨念説」が広がっていましたが、その確かな根拠はありません。20世紀後半には、光秀も単純に天下を望んだとする「野望説」や、光秀の背後には豊臣秀吉がいた、いや徳川家康がいた、とする「黒幕説」も登場し、最近では、当時の公家の日記などを根拠にして、朝廷が黒幕だとする「陰謀説」も急浮上してきました。「信長は朝廷の権威を必要とせず、自ら神になろうとしていた」と、宣教師フロイスの著書に書かれています。朝廷や天皇にとっては、そのような思想の信長が天下をとると、自分たちの立場が危うくなるので光秀を利用して暗殺を企てたというのです。このほか、「京都を追われた将軍足利義昭が朝廷と組んで光秀を動かした」と主張する人もいますし、「カトリックのイエズス会が黒幕にいた」と言う人もいて、論争はますます盛んになってきています。 なぜ、信長は無防備な本能寺にいたのか? 【本能寺の変】黒幕説を検証！豊臣秀吉・徳川家康以外の有力候補は？ | 歴史専門サイト「レキシル」. 事件は、犯人の「動機」だけではなく、「機会」も考える必要があります。つまり、なぜ、信長は、京都での居所として、守りの堅い城館ではなく、本能寺という無防備なお寺を選んだのでしょうか。光秀は、信長の本拠安土城に一番近い坂本城(滋賀県大津市)を与えられた、近畿地方の軍司令官です。信長が光秀は裏切らないと確信していたのはもちろんですが、上洛してきた徳川家康を油断させる罠だったという、信長の「陰謀」を考える人もいます。真相は謎としか言えません。ともあれ、歴史は「必然」的に進行するだけではなく、「偶然」にも左右されるものだということを強く示す事件です。 ただ事件を追うだけでなく、中途で終わってしまった信長政権の性格を考えることも重要です。もし信長が生きていたら、どんな政権になったのでしょうか。海と商業を理解していた信長です。果たしてその時、日本はどんな国になったのか。興味は尽きません。

本能寺の変には黒幕がいた？ 信長の野望編 | 伝えたい京都、知りたい京都。Kyoto Love Kyoto

この記事では「本能寺の変」の「黒幕説」について、わかりやすく、短く、カンタンに解説しております。 これを読めば「本能寺の変の黒幕説」を、カンタンに理解できます。 「本能寺の変」は、最新の説によると「単独犯行説」が有力なのです。 歴史専門サイト「レキシル」にようこそ。 どうぞごゆっくりお過ごしくださいませ。 この記事を短く言うと 1,「 本能寺の変 」の「黒幕説」とは、「 織田信長 を討った 明智光秀 には裏に黒幕がおり、その黒幕の命令または協力により、光秀は信長を討った 」という説のこと。これまでに約「20」の黒幕説が浮上した 2,「黒幕説」には「 羽柴秀吉 」「 徳川家康 」または「近衛前久(このえ さきひさ)」などを黒幕とする説がある。 3,近年では「黒幕説」よりも、いわゆる「四国説」。正確には「四国征伐回避説」を基礎とする「明智光秀の単独犯行説」がもっとも有力とされている。 「本能寺の変」の「黒幕説」とは何か? 「黒幕説」は、「本能寺の変を起こした『明智光秀』を、裏であやつっていた者がいた」という説のことです。 【 天正10年(1582年)6月2日早朝 】 織田家の重臣「明智光秀」が、主君「織田信長」を襲撃しました。 場所は京都「本能寺」 光秀は自らの家老「斎藤利三」たちと共に、「織田信長」とその息子「織田信忠」を討ち果たしたのです。 なぜ「明智光秀」は、主君「織田信長」を討たなくてはいけなかったのか? その理由、つまり「動機」は、今も不明です。 動機を探る前に、「結果」を確認しておきたいと思います。 「本能寺の変」を起こした結果、3つのことが起こりました。 「天下統一を目前にした織田信長が亡くなった」 「信長を討ち果たした明智光秀は、羽柴秀吉に敗死した」 「秀吉は豊臣秀吉と名乗り、本能寺の変から8年後に天下統一を達成した」 スポンサーリンク さて、「本能寺の変」の「動機」は、果たして何なのでしょうか? 長年研究されてきた「本能寺の変」の動機ですが、一般的には以下のような説があります。 「光秀単独犯説」と「黒幕説」と「共謀説」 「怨恨説」と「野望説」 「信長の非道な行いを阻止するため説」 「四国征伐回避説」 その「動機」については、これまで50以上もの説が唱えられてきました。 なかでも 「黒幕説」は、「明智光秀を裏で操っていた者がいた」という説であり、20もの説が唱えられています。 黒幕としてあげられる人物は、以下の通り 朝廷 足利義昭 羽柴秀吉 毛利輝元 徳川家康 ルイス・フロイスなどの「イエズス会」 堺の豪商たち 高野山 森蘭丸 法華宗 黒幕は複数存在するという、いわゆる「共謀説」も唱えられています。 その「黒幕・共謀説」で唱えられている黒幕たちは、以下の通りです。 「光秀と秀吉」の共謀 「光秀と家康」の共謀 「光秀・秀吉・家康」の共謀 「足利義昭・朝廷」 「毛利輝元・足利義昭・朝廷」 「近衛前久・家康」 「堺の豪商たち・家康」 「上杉景勝と羽柴秀吉」 「家康・イギリス・オランダ」 「足利義昭・秀吉・毛利輝元」 数々の「黒幕」が唱えられているわけですが、いったいどれが「真実」なのでしょうか?

南山大学の教員による講義

本能寺もう一つのミステリー 続きを見る 現実に遺体がないのは明智陣営にとっては厳しい話。 首や亡骸があれば信長の死を確実なものとアピールできるところでしたが、その死がアヤフヤなままでは畿内に点在していた織田傘下の武将をまとめきれなくて当然です。 京都周辺には細川親子( 細川藤孝 と 細川忠興 )や、 筒井順慶 など、明智と関係が深く、味方にしたい有力武将もおりました。 細川藤孝(幽斎)は文武芸術に通じた光秀の盟友なり!されど本能寺後は? 続きを見る 細川忠興(藤孝の長男で光秀の婿)は文武両道かつキレ体質~83年の生涯まとめ 続きを見る 筒井順慶(大和の戦国大名)36年の生涯! 松永と戦い 明智と豊臣に挟まれ 続きを見る しかし協力を申し込むと、無残にも断られました。 特に細川家には、娘の 細川ガラシャ (旧・ 明智たま )が嫁いでおり、最も味方になることを期待していた勢力だっただけにショックだったでしょう。 細川ガラシャ(光秀の娘・明智たま)壮絶生涯38年!父より激しい散り際とは 続きを見る 細川は、父親の幽斎が「信長追悼」を名目に引退することで、光秀の協力要請を華麗にスルーするのです。 そうこうするうちに、やってくるハズのない豊臣秀吉が凄まじい進軍速度( 中国大返し )で京都に迫ってきました。 中国大返しは可能か 秀吉&官兵衛による10日間230kmの強行軍を考察 続きを見る 結果、 山崎の戦い (同年6月13日)へと持ち込まれて光秀は敗北。 最大の謎は永遠に闇の中へと葬られてしまいました。 山崎の戦い(明智軍vs羽柴軍)で秀吉が勝てた理由!敗者の光秀は何処へ? 続きを見る 謎とは他でもありません。 「なぜ光秀は、本能寺の変に及んだのか?」 五十七もの説がある 本能寺の変は、学術的にはそう複雑なことではない――とされています(参考:呉座勇一氏『陰謀の日本中世史』 →amazon )。 なぜなら、 ◆織田信長が死亡 ◆それを討った明智光秀も死亡 ◆代わりに豊臣秀吉が天下人候補に浮上 事実だけを見ればそれで終了となります。 大事なのは政治的な流れであって、光秀が信長を殺した【動機】については、さほど問題視されません。 しかし、誰だって気になるでしょう。 なんせ、こんな大事件ですからね。 犯人・光秀の犯行動機は最大の興味であり、これまで数多の説が唱えられてきました。 例えば 国史大辞典 を引用してみてもザッとこんな感じです。 ・怨恨説 ・陰謀露顕説 ・保身説 ・政権奪取説 ・武士の面目説 ウィキペディアには、なんと「57説」も提示されておりました。凄まじいですね。 本稿ではこの中から、主な説、一風変わった説などをピックアップ。 呉座勇一先生の『陰謀の日本中世史』( →amazon )も参考に、解説を加えていきたいと思います。 一体どの説が有力なのか……。 怨恨説 フィクションなどでも、最もよく見られるパターンの一つです。 横暴な信長に、神経質な光秀が辛抱たまらずキレた!

「本能寺の変黒幕説」連載のトリを飾るのはなんと織田信長その人です。あり得ない話だと思われるのはごモットモ。でも、そこが歴史の摩訶不思議なところ。天才・信長の打ち手が回りまわって己の命を奪うという皮肉な結果を招いたのです。(吉川哲史@編集部) ※本稿は黒幕説の真偽を問うものではなく、その説に至った背景や人間の姿を通して見える歴史の奥深さを伝えるべく執筆しました。 予は予自ら死を招いたな 「是非に及ばず」織田信長が明智光秀の謀反を知らされたときの最期の言葉です。直訳すると「どうしようもない」となります。かくなる上はジタバタしても仕方ない、という信長の潔さともとれます。同時に「光秀ほどの者が攻めてきたのだ、逃げ道があろうはずがない」と思わせるだけの光秀への評価がうかがえます。 しかし、この「是非に及ばず」があまりに有名なために見落とされがちなもう一つの言葉があります。「予は予自ら死を招いたな」がそれです。こちらのセリフの解釈はけっこう難問です。そのまま読みとれば信長の死、つまり本能寺の変を起こしたのは他ならぬ信長自身ということになります。といって信長自身が死を望んだとは思えません。信長のつぶやきの真意はどこにあったのか。それが本稿のテーマです。 6月2日は家康暗殺の日だった?