民事訴訟法の勉強法とコツ - 司法書士の試験対策

Saturday, 29 June 2024

民事訴訟法は、どうやって勉強したらよいのだろう? 司法書士試験では「 民事訴訟法 」からも出題されます。 この記事では、入門者・初級者向けに民事訴訟法の位置づけや勉強のコツについて、詳しく解説します。 司法書士試験の民事訴訟法とは?

民事訴訟法第247条をわかりやすく解説〜自由心証主義〜 - 公務員ドットコム

日本法令外国語訳データベースシステム-民事訴訟法 ". 法務省. p. 1. 2017年6月14日 閲覧。 ^ 4月24日官報 1926, p. 1.

民事訴訟法第159条をわかりやすく解説〜自白の擬制〜 - 公務員ドットコム

まもなく梅雨入りですね。蒸し暑い日もあれば,梅雨寒の日もあります。寒暖差が激しい季節ですので,体調管理には十分気をつけてくださいね。 今回も,司法書士試験の試験科目についてご紹介して参ります。今回は,午後の部の民事訴訟法,民事執行法および民事保全法をご紹介します。 1 民事訴訟法とは? 民事訴訟法とは,私人間の権利・義務をめぐって紛争が生じた場合,権利を主張する者(原告)が義務を負う者(被告)に対し,裁判所に訴えを起こし,法廷におけるその権利の主張・立証を通じて被告と争い,裁判所にその権利の有無につき公的な判断を求めるための訴訟の手続を定めた手続法です(実体法は,民法など)。例えば,AがBに期限を定めて1000万円の金銭を貸し付けたにもかかわらず,期限になって,催促してもBが1000万円の金銭の返済をしない場合に,Aは原告となり,裁判所に対し,Bを被告として1000万円の金銭の返済を求める訴えを起こすことができます。この訴えを「貸金請求訴訟」といい,訴えを起こすことを「訴えの提起」といいます。このような私人間の訴訟の手続を定めている手続法が民事訴訟法です。 2 民事執行法とは? 民事執行法とは,裁判等で確定した権利(債務名義)につき,相手方が任意に義務の履行をしない場合に,裁判所(執行裁判所)の力を借りて,強制的にその権利の実現をはかるための強制執行等の手続を定めた手続法です。例えば,1の例で,Aが貸金請求訴訟で勝訴し,「被告Bは,原告Aに対し,平成○年○月○日までに金1000万円を支払え。」との判決(勝訴判決)を得たにもかかわらず,Bが任意に1000万円を支払わない場合に,Aは裁判所に強制執行の手続を申立て,裁判所の強制力をもって,Bから1000万円を取り立てることができます。このような強制執行等の手続を定めている手続法が民事執行法です。なお,法治国家である我が国においては,AはBに対し1000万円を貸しているからといって,A自らの力でBから直接1000万円を取り立てることはできません。これを「自力救済の禁止」といいます。 3 民事保全法とは?

オススメ「入門書」・「薄い本」⑥民事訴訟法編｜Tojiro｜Note

内容説明 中野哲弘判事の定評のある「わかりやすい概説」シリーズ。民事訴訟手続を司法研修所での要件事実教育のように、実体私法を含めた形で習得できるように配慮した民事訴訟法テキスト定番の新版化。 このページのトップへ 信山社出版株式会社 シンザンシャシュッパンカブシキガイシャ 〒113-0033 東京都文京区本郷6-2-9-102 東京大学正門前(ファミリーマート隣) TEL:03-3818-1019 FAX:03-3818-0344

公平な裁判のために不可欠な「民事訴訟法」とは？ | 創価大学 | Discover Your Potential 自分力の発見

民事訴訟法 2020. 11. 18 2020. 06.

民事訴訟法の勉強法とコツ - 司法書士の試験対策

司法試験では民訴法は独立の科目である上、 民法 の出題は紛争= 民事訴訟 を前提としており、 会社法 も会社訴訟= 民事訴訟 を前提とし、 憲法 ・ 行政法 も具体的出題は 行政訴訟 の場面が多く、行訴法7条により基本的に民訴法に定める手続によることから公法系・民事系に全て関わる重要科目です。更に手続思考の基礎であることから、刑訴法(刑訴を通じた刑法も)との相互理解の重要性も見逃せません。 私は、「 民事訴訟 法を制する者は司法試験を制する 」と考えています。 したがって、民訴法を得意にすると司法試験に極めて有利です。 民訴法を深めるー高橋・重点講義と判例学習を同時に などで「 高橋・重点講義(上) 」「 同(下) 」を使った勉強を勧めているのはそのためです。 しかし、民訴法はそもそもとっつきにくい科目であり(古くは「眠訴」と揶揄された)、 民訴法のとっかかりで躓いてしまっているロー生は極めて多い のも事実です。 実は私も民訴法は最終的には得意科目・得点源になったものの、勉強の初期ではものすごく苦労した1人です。 そこで民訴法に躓いてしまった人の勉強法の視点について、以下書いておきます。なお、私自身が試行錯誤したため、少し雑多な視点となっています。したがって、下記が全部必要というわけでなく、 自分に有益と思った視点をつまみ食い的に参考にして下さい 。 1.

本学のロースクールに入って来る学生さんは「民衆のための弁護士」という理念を持っていて、その理念を実現しようと学んでいるので、本当に頼もしい限りです。皆さん、いろいろな思いを抱いていて、家庭状況も様々ですし、私が想像もつかないような辛い思いを経験して法科大学院に入って来る人もいます。 特に、裁判というのはアクションを起こす方が大変な仕組みになっています。困っている人が大変になるという仕組み、傾向があり、訴えられた方がある意味、楽だと言えます。藁をもすがる思いで裁判をする、そういう人を助けたい、助けられる弁護士になりたいと強い思いを抱いているのは、学生さんの生い立ちや体験からも来ると思います。 弱い立場にいる人が裁判に近寄れなくて、泣き寝入りするのは防ぎたいと思います。しかし、公平ということになりますと、双方とも「私人」ですので、別ルールというわけにはいきません。先ほどの医療過誤だとか特別な類型の事件だと、ようやく弱者を救うような理論が出て来ているというところです。ちなみに、中国は、弱者保護ということを打ち出した民事訴訟法を目指したのですが、そのために裁判官が全てを担うことは今後ますます難しくなるでしょう。 主な著作、論文の内容をまとめて仰っていただけますか? これまで書いた本としては、中国の建国後初めての民事訴訟法の改正にあわせて出した国際比較法シリーズ『現代中国民事訴訟法』(1992年,晃洋書房)や、その後、改革開放が進んだ後の中国の民事訴訟について概観した『現代中国の民事裁判─計画から市場へ、経済改革の深化と民事裁判─』(2006年,成文堂)などがあります。 『民事訴訟の仕組みと理論』(2014年,北樹出版)はロースクールの講義録を少し易しくまとめたもので、これを使って学部でも通教でも教えています。あとは論文等になります。 現在、日々教えているのは日本の民事訴訟法ですが"中国民事訴訟法の小嶋さん"と言われています(笑い)。 単著『現代中国の民事裁判…』(2006年)を要約していただけますか? 計画から市場へと改革を進める中国において、民事紛争はどのように解決されてきたのか。第1部では、急務となった司法と審理方式の改革を我が国との比較において論じ、第2部は、法条と運用、最高法院の解釈等錯綜し、制定時とは大きく異なる中国民事訴訟の概要を解説しました。 丁度、計画から市場への転換に伴い、司法改革が始まった時の中国の審理方式の変革が、日本のように穏やかでなく、余りにも急激なので目を引かれました。丁度変わっていく激動の中でのことでしたので。 ①見えにくかった中国の民事裁判を少しでも見えやすくして、比較出来たらという視点で書きました。②経済と社会の変化によって民事裁判がどう変わるのか。国の考え方によって民事裁判がどう変わるのか。実際にそれが機能していくのか、見極めたいと思いました。また、調査の時にご協力いただいた中国に進出している企業にとっても興味深いのではと考えました。 中国の研究者の方々との交流は、今でも続いていますか?